有人说秦桧案十年内翻案的几率可达95%以上,对此你如何评价?

囍嘉楽


我认为秦桧没有翻案的可能,理由如下

一、杀害岳飞一事主要责任在赵构,秦桧只是个帮凶是不错。这信息并非现在才知道。

二、退一步说就算赵构要钉岳飞,执行人还是你秦桧,你双手沾满了鲜血,想洗净只怕没有那么容易。

三、秦桧身为宰相,百官之首,上不能佐天子行仁政,却帮助天子杀忠臣

四,赵构为保皇帝之位要杀岳飞,难道你不是要保宰相之位要杀岳飞

五、事实上赵构和秦桧在杀害岳飞一事上是同谋,

六、把杀害岳飞的责任赵构和秦桧各负50%


岁月悠悠73399941


秦桧这样的人是绝对不可能翻案的,不仅十年内不会翻身,准确的说是永世不得翻身。近几年想要为秦桧翻案的人是越来越多,他们列举出了许多的例子,有的是无稽之谈,同样有的的确是有理有据,比如他们说真正想杀岳飞的人是皇帝,并不是秦桧,秦桧只不过是替皇帝背了个黑锅而已。

某种程度上来说的确如此,可是秦桧不想杀岳飞吗?秦桧不是帮凶吗?仔细看看历史,秦桧一开始做官的时候,非常的有志向,可是自从他被金人掳走之后,这一切都变了。回来之后他说自己是偷跑回来的,这个说法没人相信,当时朝中有位重臣是他的挚友,这人极力在皇帝面前保住了秦桧的命。

秦桧从这才真正开始他的政治生涯,一路平步青云,并且开始主和,他奉劝皇帝早日议和,并且还要割地以及纳贡,岳飞是主战的,一直和秦桧是对立的,秦桧不想杀岳飞,这话说出去估计没人信。秦桧可以说在当时就是金人的代表,目前已经有很多历史学家认为秦桧应该是在被俘虏期间背叛了南宋。

青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣。秦桧代表的不是他个人,而是他这一类人,他这样背叛自己国家的人,就应该被钉在耻辱柱上,永世不得翻身,正是因为如此,他的跪像才能够存在千年之久。值得一提的是,近几年,打着还原历史真相,为反面人物翻案,丑化正面人物的人是越来越多。

这一点一定要引起大家的重视,是什么人要这样做?欲亡其国必亡其史,假如说秦桧这样的人都能站起来,都能翻案,我们又该如何教育自己的下一代呢?

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵。


历史杂货铺


无知,没有研究宋代历史,就没有发言权,宋代文官的权利是不同于人们印象中的封建社会,宋代是文官的黄金时代,如宋仁宗非常器重草根出身武将狄青,因为其战功赫赫,让其担任枢密院使,这个职务历来文官担任,文官心里下不去,最后逼死狄青,宋仁宗都无可奈何,所以宋高宗有处死岳飞的想法,一直排行,秦桧揣摩谁意,私刑处死岳飞也是很正常的,在当时。第二,封建社会君叫臣死,臣不得不死,这是正常的,所以没有批判宋高宗,秦桧如果说帮凶,并不是受害者,比如你仇人雇人杀你,仇人如果是主谋,行凶者不是无辜者,而这里的主谋在封建社会是有法律依据无罪的,就是君叫臣死,臣不得不死,所以宋高宗主谋,这是好多人有过的想法,不要某些人高调喊出来了,这是装逼,这是把别人当弱智。而且岳飞以忠君爱国著称,你把君主拉下来,岳飞活着会赞成吗,岳飞平反时候,岳飞后入还宋朝皇帝打成某种默契协议,你这是陷英雄及其后入与不义吗,你为了装逼,提出标新立异观点,不惜违背岳飞本意,陷民族英雄与不义吗,无耻之徒!还顺便告诉你战友,秦桧是站不起来的,功过一样,如果一个民族罪人有时效,可以停止批评,那么功过一样,岳飞庙也该拆了,也不能无限制下去歌颂!顺便提醒一下,秦桧汉奸行为不仅仅是害岳飞,丧权辱国的"北人归北,南人归南"就是其一出来的,不懂就百度,不要出来丢人现眼是小事,扰乱国人历史观,破坏民族凝聚力事大


建筑架子管调直刷漆机


我可以明确地回答提问者,就是再过二十万年,只要中华民族生生不息,只要天理良心不泯,秦桧就永远会钉在历史的耻辱柱上,永远不得翻身!

中华五千年的深厚文化传统所积淀形成的历史价值观,忠奸善恶,界限分明,不是当代几个跳踉小丑跳上跳下就能推得翻的?历史上的那些为虎作伥,残害忠良,卖国求卖的大奸大恶之徒有几个逃出了历史的审判?颠倒黑白,混淆是非,虽有时一时得逞,但终究会云过风清,大吕黄钟。中国的传统决定了不管是什么样的社会团体和政治力量上台执政,都会秉承固有的社会历史价值观,褒忠义、斥邪恶,弘扬人间正义。秦桧作为中国历史上的千古罪人,罪恶昭彰,已是历史铁的定论。哪个人有胆量敢逆历史潮流而上,公开叫板为秦桧翻案?宋元明清民国,直到今天,哪个敢?杭州西湖岳王庙秦桧跪像哪个敢拆?哪个敢明目张胆地去到岳庙去高呼口号,为秦桧呼”万岁“?就现在网络上的那个不学无术的史盲,别看他们在网络上恣意胡说八道,你叫他们光天化日抛头露脸地给秦桧喊冤,问问他们有这副胆子吗?


手机用户25853910923


这个说法,实在夸张。

秦桧案已成历史定局,它的结果,已深深扎根于民众思想体系中,要想为它翻案,可能性甚微。

懂点历史的人都清楚,岳飞之死,赵构是主要原因。然而,作为至高无上的皇帝,杀人是无需理由的,即使“错杀”了民众心中的英雄,也需要别人代错。而秦桧作为金国服务的宋臣,岳飞案中,他是最大帮凶,自然需要承担这个祸罪。还有的是,秦桧在历史上的所为,多是为金国说辞,杀害岳飞罪过,他自然躲避不了。

现在,有些“文学匪徒”,就是抓着某个点。想洗白秦桧,为秦桧罪恶平反,利用网络信息,传递扩大,以想达到目的。然而,只要跪在岳飞墓前的秦桧,没有站起来,他的罪过就不会被洗脱。那些为秦桧翻案的“土匪”,就不会得逞。


愤怒野虎


秦桧翻案……不可能……历史900年的定论……难道900年的中国 没有出过对历史较真的人……

靖康之耻……有多么的耻辱……谁能体会……皇帝和大臣几万人穿的和叫花子一样……走的不快就挨打……金兵稍微不高兴 也就挨打……从开封到金国黄龙……今天的内蒙古和宁夏交界处……皇帝的几千女人……随时受凌辱……到了金国后 要按金国的牵羊礼……女人得赤裸上身 跳舞 给金国皇帝和将军……

因为如此 才有岳飞的 壮志饥餐胡虏肉……笑谈渴饮匈奴血……的恨……如果不是金人的野蛮和残酷……岳飞怎么能 想吃人肉 想喝人血……

想想哪些惨痛的教训……秦桧 历史的罪人 怎么能站起来……如果秦桧站起来了 这公理何在……我中华民族5000年岂能黑白不分…………





中国野兽


吹牛的话说100%也无所谓,不知道这是谁嘴里说出的95%,有零有整,不知道给出了完整的说辞没有,不过给不给理由都无所谓。


反正都是瞎忽悠,看个结论倒还不至于云里雾里,不知道说的啥,看的多了估计连95%的结论都被淡化埋没了!(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)

岳飞忠秦桧奸的案子在头条号里算是个大案要案,问的人也多,回答的人也多,除了一些主流说法,比如说岳飞是抵御外敌的民族英雄。

还有一些比较另类的,比如说秦桧是替赵构背的锅,秦桧的抗金路线才是真正能救南宋的方案等等。


不管哪一种说辞,都有点颠倒黑白的意思,就是说秦桧“跪”了那么长时间,有点“冤”,最该跪的应该是宋高宗赵构,谁也不跪最好。

这说着说着,就有更好事的人说了:“秦桧的历史案,十年内翻案的概率95%”,这概率快赶上钻石的纯度了。

未来的事情如果有5%按计划发展,做计划的人就抵得上个半仙了,何况95%的概率,这人要是去算卦,肯定也会顾客盈门,生意非常好了!

因此不管是95%还是100%都不足为信,吹壳子的话是个人都能说,有点智商的还十分会说,岳飞作为民族英雄是毋庸置疑的。

不管哪朝哪代,民族英雄的概念和内涵都应该是一样的,因为民族英雄是一个民族的魂,人无魂不活,国无魂必亡!


历史三日谈


社会处于某个特殊阶段,也许正气会一时压不住邪气,这时候的确有沉渣浮起,河水倒流的怪象纷纷出现。

但历史车轮滚滚向前,人类的觉悟在不断的提升,人类社会正不压邪的现象一定会越来越少,越来越微弱的。

秦桧的定性已经不是一个历史人物的问题,如今已经成了反应这个社会正邪双方谁强谁弱的大问题。

如果真的有那么一天,秦桧也成了民族英雄,成了中华民族的瑰宝,那么就预示着我们这个社会真的病了,而且病的还不轻,离寿终正寝已不远了。

不过,秦桧实在太黑了,辣鸡们想把秦桧树为反攻倒算社会正义的标杆,实在是有点太难了啊。

辣鸡们在做一件根本就完不成的事情,其执着的精神倒也值得佩服,可这种作死的丑态就还是算了。


蛙眼看天下


其实岳飞才是大贱臣,属于好勇斗狠的战争分子,岳飞为了自己的功名利禄,不顾国家将士生死和黎民百姓的利益,整天和这个干仗那个干仗,要知道一将功成万骨枯。

而秦桧是和平主义者,为了人民的安居乐业尽力通过外交渠道解决争端避免战争,始终把领袖的威信和人民的利益放在第一位。


仰邱晒旦


题目有点耸人听闻,大概是标题党的惯用手法吧!

不过关于对秦桧的评价,个人认为,在学术界和民间,一定会有新的评价,比以往全然否定、全面黑化的评价更加全面和客观。这反映出了社会的进步,人们不再用“非黑即白”的简单两元对立思维去看待历史和历史人物。

秦桧,南宋著名的权臣,也是高宗皇帝赵构的肱骨之臣。他因为协助赵构杀害当时的南宋主力军事集团统帅、中国古代最著名的民族英雄岳飞而遗臭万年。历朝历代,民间野史以及通俗文艺把秦桧丑化到了极致,比如秦桧是金国卧底,其妻王氏在金国变相卖淫求生;秦桧独揽大权,赵构召见秦桧竟然害怕到要怀里藏刀……这充分体现了历代以来大多数汉族民众发自内心对卖国贼的痛恨。但必须指出的是,这种痛恨并非完全出于理性,也不完全符合历史史实。

秦桧是南宋主和派的代表人物,但不容否认状元出身的他,才华横溢,能力出众,手腕高明。而且,秦桧一开始并非主和派,反而是主战派。秦桧成为主和派,一方面出于对宋金实力的判断,认为南宋无力主动对抗金国,只能求和自保,另一方面也是为了迎合大老板赵构的思路,巩固自己的地位。因此,我们可以批评秦桧软骨头、缺乏战略眼光,但不能无限制夸张黑他是卖国贼,毕竟他在南宋已位极人臣,卖国对他没有任何好处。

秦桧最让人诟病的就是,关于岳飞之死。今天,大多数中国人都认为,岳飞之死的主导者不是秦桧,而是宋高宗赵构,秦桧只是具体的协助者、执行者。至于岳飞为什么被杀,至今众说纷纭。一种说法,因为岳飞要直捣黄龙、迎接二圣还朝,威胁了赵构的皇位了,所以被杀;另一种说法,岳飞是军阀,有谋反之心,罪有应得。这两种说法都不靠谱,毕竟宋徽宗已死,宋钦宗亡国之君名声臭遍大江南北,赵构中兴之主皇位很稳;而岳飞如果真有谋反之心,也就不会束手就擒、坐以待毙。

个人认为,秦桧是个有才华有能力有手腕有心机的大官僚,他对南宋政权的巩固有一定功劳,但在岳飞的处置问题上,没有起到一个丞相应该起到的积极作用,不问是非,一味迎合皇帝的思路,个人品德和从政道德都有大问题。但是秦桧不能算是卖国贼,最多算是有功有过、没有原则的墙头草。


分享到:


相關文章: