中醫說到底就是古代的草藥醫學,為什麼有些人覺得博大精深?

尼馬樂戈比


首先我來告訴你,中醫不是中草藥醫學,你說錯了。中醫分為藥物療法和非藥物療法,中醫藥物療法分為為配伍內服的湯藥和外用的膏藥;中非藥物療法是非常豐富的,最低層次:按摩、推拿、針灸、拔罐、刮痧、放血、小針刀等等;再高一個層次為祝由;然後低次為道醫,佛醫,巫醫即先天古醫,後面這個詞是8年前我網絡上第一次使用的。

從歷史發展看,中醫非藥物療法是先於藥物療法而存在的,這也符合社會發展規律的。《黃帝內經》說了四大中醫內容,有三大內容是說中醫非藥物療法的。中醫非藥物療法的最高層次是《黃帝內經》的根"法於陰陽和於術數"和"治未病",達到ll天人地合一、陰陽平衡"層次的人可以做到。扁鵲、華佗、張仲景、孫思邈等古代大醫和近代民國奇人王鳳儀是可以做到的。

中華範圍內除了西廠點外的各科救苦解難法都屬於中醫的內容,各種真玄學都包含在裡邊。下面說一下我所用的先天風水,也是舉個例子。

先天古醫最易做的事為調先天風水:含化解各種煞氣、邪術;改運;改名字、手機號、身份證號三位一體內涵;靈靈相合、萬物生;也可把超度做法事融進去,去病根整體調身;加持,開光,通靈;及傳統真有用玄術的幾乎所有內容,只是把它們由後天變為先天……。無意中瞬間完成,臭皮囊不參入,原靈來調合;無任何動作,隨口說好或點頭後當場驗效果。

說到這裡,再說中醫的博大精深,可以嗎?只是現代人只看現在的中醫而不知道古代大醫們的調理方法,也是遺憾的事了。但現在還有極少、極少、極少的中醫師繼承了古代大醫院的就是簡單方法;他們是振興中醫的種子。






真靈子先天古醫風水師


朋友肝癌,承受不了化療痛苦,改中醫,到中梁山尋到專治癌症的名老中醫,一進屋,滿牆都是癌症患者治好後送來的錦旗和感謝信,老中醫長鬚白髮仙逸飄灑,隨手大把抓藥,說他的祖傳絕世秘方,是把癌症排洩出去(桌上還放有一本線裝的本草綱目,很醒目),6萬草藥錢,朋友連拉1月肚子,瘦得像骷髏,衰竭而死。無良無德是中醫,專賺瀕危病人的錢財。


風吹草低見豺狼


系統通知我已經有五個邀請了,有時會給自己偷個懶,畢竟不是把十分的熱情投了進來。

為什麼說中醫博大精深?我覺得的確如此,中醫是我們祖先留下來的醫學瑰寶,很多疑難雜症都可用中草藥調理治癒。記得我們這裡有位中醫師,用中草藥治癒了一位肝腹水的病人。當時這位患者是被醫院下了勸退回家靜養,因為西醫已無能為力了。但是患者求生的慾望很強烈,抱著死馬當活馬醫的心態。找到這個診所,醫師問明情況後,開了三付藥給他並說:吃完三付藥包消腫,後續可繼續吃中藥調理。患者當時是半信半疑,沒想到吃完三付藥後,消腫了,也開胃了,高興得不得了。又繼續服了三個月的中藥,竟然康復了。

再說我自己,平時業餘時間也喜歡看中醫書,小病小痛都是自己搞定。記得二000年,我突然拉血尿。去醫院檢查出血4個十,立即住院打針止血,第二天血就止住了。隨後各種檢查都沒問題,醫生給出的結論是細小的結石滑出時,刮破了微細血管。出院後,總感覺小便完後不舒服,造成睡眠不好。我又返回醫院看病,醫生說要培養小便,時間要久一點。我心想,還是算了吧。回到家裡,我拿出藥書査看有關泌尿系統的中草藥,按照自己的粗淺理解,開了藥方到藥房抓藥。工夫不負有心人,吃了幾付藥後居然好了。經過這次的成功經驗,我一發不可收拾的相信中草藥,中醫真是老祖宗留下給我們的無價之寶啊!


蘊玉7


我不是中醫專家,無法去準確瞭解判斷,只能說說我不嚴謹的看法。

中藥沒有一個明確的成分標識和藥理作用機制,只是一種方向性的治療,現代醫學的興起,才對一些藥材進行成分分析。比如西醫的發炎,中醫叫熱,西醫會針對造成發炎的病毒種類進行有效的靶向給藥,以殺滅病毒為目的,而中醫個人認為是給這些病毒製造一種不易生存的環境,餓死病毒,當然,這只是我一廂情願的解釋。

這就是在一些國外,中藥是無法進入正規醫療機構的,只能當成功能性保健品,比如某國,他們每一種進入醫院的藥品必須提供詳細的成分表和這些成分的藥理機制,而中醫無法提供這種複合型的成分分析,因為任何一味中藥,它的成分不下於數千上萬。

當然中醫有個比較好的優點,咱們大部分疾病絕不是因為某一個因素造成的,西醫在重視靶向精準的同時會忽略一些不重要的因素,而中醫的多成分會起到一個綜合調理的作用。

其實咱們大部分人生病接受最多的是精準的西醫治療,然後輔以中醫的辯證調理不是嗎?只能說各有千秋

但對於我來說,更喜歡西醫,不是因為崇洋媚外,而是他對每一個病理有詳細可直觀的闡述,更容易理解和學習

而西醫的寒熱虛實陰陽表裡,什麼五味四氣,扶正祛邪聽起來就很玄幻。

以上只是僅代表我個人觀點

如果喜歡我的文章,請點擊右上角關注,您的支持就是我源源不斷的動力。凡關注條友可向我領取一本清華大學出版的《減脂真相》電子書一本,我是國家體脂管理師,謝謝你的支持。


S體脂管理師C


經常在頭條看到許多國人不是抹黑中醫藥就是否定中醫藥,我真是感到很痛心,中醫藥存在中國有幾千年的歷史,最近一兩百年西醫藥才進入中國,在沒有西醫藥存在於國內的幾千年歷史長河中,中醫藥一直是我國人民治病救人的唯一選擇,也為我國百姓的健康做出巨大的貢獻,自從日本在明治維新時期接受中國文化後,中醫藥也進入日本並被日本文化吸收並改良,至今日本的漢方及中成藥都是繼承於中國,日本無人會質疑或抹黑中成藥及漢方的作用,診斷與治療疾病需要一整套理論繼承與臨床判斷來支撐,若認為中醫藥只是普通的草藥醫的想法不符合現代教育後的知識分子的想法。


潘家後生


這個要說說了,可能就爭論大了

① 中藥在中醫指導下,太靈活了,同一個病人,讓不同的中醫看,會有不同的治療方案,雖然立法可能一樣,但具體選藥的差距還是挺大的,這就增加了一些神秘的色彩

② 現代人們在思維上習慣了西藥的成分與病症的關係,西藥的成分是最小分子結構,比較固定不變,對應什麼病症也是不變的。

中藥成分複雜,同一成分很多中藥都有,不同中藥合用後會出現新的作用,就是合用前各個單品中藥沒有的作用,這些反應其實也是化學反應,只是現在很多沒有研究解釋,中藥方劑太多,複方藥理研究目前只侷限於名方,所以好多效果沒有啥明顯的藥理支持,顯得神奇

③ 中藥的應用成果基本全是經驗總結,至於這些中藥合用後會走那些反應一直是中醫複方研究的瓶頸,這也導致了,大概一樣的方子會有很多很多數不清的小不同,大家歸功於醫生水平高低的原因,也就讓人覺得博大精深了

④ 中醫研究應該加大複方的藥理研究,有了標準化,就少了些神秘神奇

不喜勿噴,歡迎討論


優絡原Am郭


在頭條我回答得最多的是中醫問題,不是我怕傳統文化失傳,對西學不服輸,而是我希望從回答問題中,讓大家關注一個問題。就是“清末已經引入西學教育了,為什麼時至今日,我們的科研水平仍然如此之落後,世界重大發現一直與我們無關,我們幾乎拿不出一點科研成果?”。這是為何呢?希望能引起大家關注!

現在偏遠山區的人,仍然會用草藥解決一些病患,民間的涼茶也屬於這種,這類基本屬於頭疼醫頭的中草藥醫學。

但是中醫就不是這樣了,它有一套完整的體系,有幾千年來在人身上的驗證,是一門完整的學科。小病那種醫都容易處理,但大病涉及的臟器、循環系統比較多,如何入手,先解決哪個問題,如何用藥,計量搭配都要進行仔細推敲,精心設置的,不亞於設計一項大工程。

如果你不是想從事中醫事業的,根本不必去深究中國古哲學、古文化。只需清楚經絡運行系統的關聯關係,通過各種身體報警信息,在自己身上體驗,你就能最直接的感受中醫。這樣就不會覺得中醫理論“神神叨叨”。關於這類誤區還很多,有時間再指出來。

宇宙是相當大的,我們對宇宙萬物的瞭解也就井口那麼大,如果我們就用這個井口去看世界,就隨便下結論,那我們在科研態度方面就已經落後了,我們的科研水平還得繼續落後,我們還得像兩百年來那樣一直搭便車。


浪淘沙1499


這個提問就有掩耳盜鈴之嫌疑,草藥學是草藥學,醫學是醫學,醫學包含藥學,無論是草藥還是其他藥。

中醫學包含的就是中藥,中藥中一部分是草藥,還有動物製品等。

同理!把中醫說成是草藥醫學缺乏學識及對事物認知的基本常理。

當你深入進去讀一本中醫典籍如《皇帝內經》的時候,你就知道了它所囊括的知識範疇 ,這個範疇轄概天地人、宇宙自然、社會環境、及與人有關的所有因素的知識及規律,而我們所能接觸到的只是一個或一些很小很小的縮影 ,以我們個體一生的經歷和學識,根本無法將幾千年人類智慧的結晶學完,更談不上學精學透 ,這樣的冰山一角的一角,與整個中醫來比,是不是中醫太博大精深了!

而學西醫則不同,3-7年就能畢業,一篇論文,幾年就能成“博士” ,十幾年就能成“專家、教授”……


肖伯謙


先把草藥學和中醫學分清再提問吧。

中醫學是結合傳統學說裡的陰陽五行的學說。

普遍的草藥學是什麼?

只要知道一種物品能治什麼就行了。

但中醫學裡的草藥學還要性味歸經。

能治的病,有時候是普通草藥學,但是有時候又只是利用性味歸經來做到調理治本的作用。

所以,中醫的草藥學,已經一部分脫離了普通草藥學的範疇。

另外,中醫還有外科的正骨、針、疚、手術(大部分失傳)、部分較原始的心理學(別忘了那句話,心病還須心藥醫)和非常原始的免疫學。

所以,別拿中醫學和草藥學混為一談!


冰藍靈


提這個問題的人真幼稚,奠定中醫基礎的《黃帝內經》以及《神農本草經》是人寫的嗎?為什麼這二本書超越了人類智慧,無比的正確。至今很多人對它一知半解搞不懂。

我們中國的傳統文化很多都是"道","道"就是宇宙真理。我們黃皮膚的中國人特別受聖人的青睞就在於此。聖人悲憫我們,就把健康長壽的金鑰匙《黃帝內經》留傳給了我們。留傳給我們的還有破譯宇宙規律的《易經》,和跳出六道輪迴的《大藏經》。

凡是帶有"經"字的著作都不是凡人所作。(《類經》除外,張景嶽不知天高地厚把他的書敢稱為"經")。要有點起碼的常識,不要亂噴,以免別人說你無知。


分享到:


相關文章: