何由之
不會！不會！不會！死保王儲才是沙特唯一的出路。從卡舒吉案件的發展脈胳來看，美國、土耳其、沙特可以說在案發後（甚至案發前）的很短時間內就已明確下令殺害卡舒吉的“幕後主使”是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼，但三國對此的表述卻極為微妙：
土耳其人，將每一份罪證都直接沙特王室或者說王儲本人，但就是不明說是誰，還通過一點一點“擠牙膏式”的爆證據來“擠壓”沙特的談判空間。
美國人，對於卡舒吉的“幕後主使”問題持“且戰且退”的策略，一會說要給沙特人時間，一會兒說“王儲應為謀殺案負責”，一會又宣佈象徵性制裁，一會兒又派要員赴利利雅得溝通……目的也是為了談判留出空間。
至於沙特人，從一開始就咬死不承認。不論是最初聲稱卡舒吉已離開領事館，還是後來承認謀殺卡舒吉並逮捕21名涉案嫌疑人，沙特從案發至今有一點沒變：王儲對卡舒吉謀殺行動概不知情。
那麼，在美國中央情報局（CIA）做出沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼上個月下令殺害了卡舒吉的明確結論之後，沙特會否接下“認罪書”，甚至進一步罷儲？在小編看來，幾乎無可能。哪怕沙特國王薩勒曼真的下了“廢儲”的心，至少從利益和麵子兩方面考慮，中短期內也不會以卡舒吉之死來廢掉小薩勒曼。
其一，“替罪羊”已到位，應對方案沙特已備好。
沙特總檢察長謝赫·薩烏德·穆吉卜11月15日宣佈有21名沙特人因卡舒吉案件被逮捕，其中11人被以謀殺罪名起訴，沙特方面正在尋求將其中5名涉嫌下達命令及執行謀殺的嫌疑人判處死刑。穆吉卜雖未透露這5人的具體信息，但表示謀殺卡舒吉的幕後主使是已經被解職的原沙特副情報主管艾哈邁德·阿爾·阿斯里，此人在9月29日即卡舒吉遇害三天前開始籌劃謀殺行動。
微妙的是，阿斯里雖是王儲最重要的親信之一，但在他策劃謀殺王儲“政敵”卡舒吉之時，王儲恰巧毫無知情。
其二，罷儲於沙特國家形象只會是個重挫。
如果沙特此時廢王儲相當於承認王儲是殺害卡舒吉的“幕後真兇”，下一步就請自決於世人，沙特的國家形象危機不能止損，反倒只能繼續惡化。
其三，土耳其的目標不在於廢掉沙特王儲，而在於利益。
土耳其總統埃爾多安在與美、英、法、德、加等6國分享卡舒吉被害錄音後，“順勢”向特朗普提出了希望美國停止對敘利亞庫爾德人自衛軍進行軍事支援要求。那麼，此時沙特自行廢掉王儲又有何用？
事實上，卡舒吉案後，沙特老國王出面主持大局之時就早已打定了主意，核心就一條：死保王儲、破財消災；而保的不止是王儲的命，更是王室的顏面與權力。
陳一諾
記者卡舒吉是被王儲薩勅曼下令殺害的！這個結論本身，有三個層次，需要釐清：即美國中情局認定的是否就是美國政府認定的？美國政府認定的是否就是沙特政府認定的？沙特政府認定是否意味著王儲必被罷黜？目前，全世界的輿論都在暗指沙特王儲下令殺的卡舒吉，土耳其的原話是此命令來自沙特高層，但絕非老國王所為，意指王儲薩勒曼。而昨天，美國媒體言之鑿鑿指名道姓直指王儲薩勒曼，這種變化背後的政治深意值得玩味。因為就在更早前一天，沙特外交部正式對外宣佈：王儲薩勒曼與此事毫無關係！美國這節奏不正打了盟友沙特國的臉面嗎？看來，美國是有點疑似下決心非要“搞掉”王儲不可的架式。
回頭再說沙特。沙特現在從被動到糾結再到頭疼，如果沙特頂不住國際洶洶與論尤其是主子老大美國的巨大壓力，最後被迫承認是王儲親自下令殺了卡舒吉，丟人現臉不說，那究竟會怎麼處置王儲呢？如果一次性連根拔起關進大牢是斷無可能的。沙特可能會階梯式的留有餘地地來逐步處理王儲薩勒曼，分三步走：
第一步是削權。先保留他的王儲地位，但先撤銷他兼任的副首相、國防大臣、反腐敗委員會主席等等諸多職務的全部或部分，也算是一種行政處罰，畢竟王儲已聲名狼藉威望掃地汙名損國；第二步是廢位。等國內管控風險較小了，各方政治勢力較量得差不多了，再行更換王儲。但老國王面對的困境卻是：沙特幾十年都是兄終弟及的傳位法，一年前好不容易變更成父終子及，現在更換王儲，究竟是選兄弟呢還是擇兒子呢？當然，沙特有5000多個王子，完全可以海選；第三步是治罪。如果有確鑿證據證明是王儲薩勒曼親自策劃並下令殺了卡舒吉，那他就涉嫌故意殺人，在沙特是重罪，是刑事大案，他被下大牢或判處徒刑甚至重刑都在情理之中。
但，能否走到這最糟的一步，就要看沙特國內政治力量之間的權衡和老國王的決心了：要國家還是保王儲？如果非要單選，老國王選擇的餘地並不大。但前提是：
美國態度的兜變——非搞掉王儲薩勒曼不可！但這裡的“搞掉”之含義也很豐富啊——怎麼個搞掉法，搞到何種程度，大有講究啊！
書中有毒
其實，《華盛頓郵報》也好，美國中情局也罷，王儲薩勒曼依舊不會被罷免。
在土耳其掌控節奏的不斷爆料中，沙特記者卡舒吉事件從撲朔迷離到清晰可辨，歷經近五十天。雖然各種跡象表明其幕後操作者非小薩勒曼莫屬，但是，迄今為止尚無明確指名。
如今具有權威性的美國中情局，經具有影響力的《華盛頓郵報》爆料，直接將卡舒吉被暗殺與王儲默罕默德·本·薩勒曼聯繫起來，感覺令人無可指摘。
按照中情局的分析卡舒吉事情應該是這樣的：
首先，是沙特駐美大使王儲的弟弟哈立德·本·薩勒曼給卡舒吉打電話稱，卡舒吉需要去沙特駐伊斯坦布爾領事館辦理有關手續，並且保證絕對安全；之後 ，卡舒吉按照約定去了該使館，結果是一去不復返；再之後，一名沙特人打電話告訴上司：告訴老闆，搞定了。而這位上司是唯一可以接觸到默罕默德·本·薩勒曼的人。
而美國情報人員截獲了這個電話。
再從沙特最初否認卡舒吉失蹤，稱從後門早已走了；之後，承認卡舒吉死於使館內，但否認謀殺；再之後，承認謀殺，但否定與高層有關；最後稱，已鎖定五名犯罪嫌疑人與直接授意者（當然不是薩勒曼本人），並會判處他們死刑。
按照劇情的層層推進，沙特的表演劇情應該瞭然，因為終於揪出幕後操作者，沸沸揚揚的大劇可以落幕了。
然而，根據《華盛頓郵報》爆料，這次美國中情局否定了沙特的最終結論，再次將卡舒吉事件推向了高潮。
那麼，小薩勒曼會被罷儲麼？
儘管如此，沙特王儲小薩勒曼的王儲之位依舊不會被罷黜。
一、沙特老國王
既然沙特老國王可以不顧發動“宮變”引發軒然大波來扶持薩勒曼上位，就已經方方面面考慮周全，他是不會聽任別人擺佈，來推翻自己深思熟慮的“成果”。
因為，罷黜薩勒曼無異於承認薩勒曼是幕後直接的操作者。那麼，自從卡舒吉事件以來，儘管被土耳其一直牽引著走，但是沙特方面也是在按照土耳其的節奏步步“配合”，迄今為止，土耳其並沒有將薩勒曼直接指認，為什麼沙特要承認《華盛頓郵報》的爆料？
況且這份爆料並沒有代表美國官方，也不是中情局直接出面。再者說了，《華盛頓郵報》本就是卡舒吉的老東家，就公信力度已然不是百分百。
如今，沙特方面已經找好了“替罪羊”，並被判處了死刑，沙特官方已經做到了極限。
二、土耳其
儘管整個卡舒吉案件是土耳其為主導，但即便將錄音資料直接交給了美國、德國以及法國等國家，但是裡面並沒有直接的證據來驗證卡舒吉事件與薩勒曼有直接關係。
因為這不是土耳其的真正意圖。有節奏爆料卡舒吉案件，但不徹底揭穿，是土耳其對待卡舒吉事件的既定方針。
儘管卡舒吉案件是沙特方面的一次有組織、有預謀的行動，但是土耳其的揭露同樣是有組織、有預謀的。
土耳其的真實目的不是為了讓沙特老國王廢黜薩勒曼，之所以是有節奏地爆料，一方面是給沙特留有足夠的交易空間，另一方面土耳其也是留給了美國回暖與土耳其盟友關係的空間。
而信奉靠錢可以擺平一切的沙特，歷來也是屢試成功。在蓬佩奧趕赴沙特的節點，沙特的一億美元即刻打入美國的賬戶，接下來沙特也會明白如何去和土耳其“打交道”。
三、美國
事情演變到今日，沙特的每一步都是按照美國的意圖在行走。即便美國心知肚明卡舒吉事件的幕後指使是薩勒曼所為，但是至今也沒有明說。
就土耳其的錄音資料，蓬佩奧稱，聽了幾遍，沒有聽出與薩勒曼有關係。
反觀美國對卡舒吉事件的態度，即便出臺了制裁等諸多措施，對沙特依舊是“邊戰邊觀”，目的就是為了留給沙特解決問題的空間。當然，美國的最終目的依舊是維護之間的利益關係，以不損害美國與沙特的盟友關係為前提。
在卡舒吉事件爆發後，薩勒曼與特朗普的女婿庫什納及安全顧問博爾頓通電話，認定必須繼續維護美沙兩國的同盟關係。
所以，從美國方面看，保住王儲薩勒曼是所有後續動作的出發點，這就出現“替罪羊”與“死刑”之事。只有保住王儲薩勒曼，沙特的國際形象才不至於毀於一旦，才是扭轉頹廢局勢的唯一出路。
因為，從沙特在中東的地緣政治與美國在中東的佈局來看，美國絕不會失去沙特，目前的沙特王儲對美國還是至關重要，況且沙特是美國巨大的軍火市場。
卡舒吉事件會劇終，但絕對不是以默罕默德·本·薩拉曼為代價的落幕。
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
寧靜感悟
在駐別國的領事館，生生肢解了一名記者，沙特王儲小薩勒曼恐怕在劫難逃，被罷黜只是時間問題。更何況，卡舒吉還是為美國媒體《華盛頓郵報》工作。《華盛頓郵報》是美國總統特朗普的老冤家，如果特朗普對沙特不作出足夠的懲罰，也難以承受《華盛頓郵報》的口誅筆伐。 
沙特王儲小薩勒曼
11月16日，根據《華盛頓郵報》報道，美國中央情報局已經確認，在今年10月份發生在土耳其的卡舒吉被殺案件中，主謀是沙特王儲小薩勒曼！在這個問題上，沙特政府則宣稱，卡舒吉被殺案中，王儲小薩勒曼並沒有參與其中。大致經過是如下：沙特駐美國大使哈德，也就是小薩勒曼的弟弟向卡舒吉承諾，保證到沙特駐伊斯坦布爾總領館後的安全。事實上，哈德是受到了小薩勒曼的指使。結果，卡舒吉信以為真，進入沙特駐伊斯坦布爾總領館以後不久就被殺害！
卡舒吉
卡舒吉案件發生之前，沙特王儲小薩勒曼一直以開明的姿態出現在公眾面前。在2017年，小薩勒曼主持了沙特反腐，甚至將眾多王室成員下獄；沙特今年在女權方面有了進步，已經允許女性開車。但是，卡舒吉案件以後，小薩勒曼的偽裝全部被揭穿了，其骨子裡面依舊是一位名副其實的“保守獨裁者”！
那麼，既然沙特王儲小薩勒曼是殺害卡舒吉案件的主謀，會不會被廢除王位繼承權？可以肯定的是，小薩勒曼的王儲地位一定難保！
第一，沙特國王薩勒曼違反了沙特王室“兄終弟及”的原則，廢除原有王儲，將兒子小薩勒曼立為王儲，在沙特王室內部的反對聲音非常大。這一次，小薩勒曼策劃殺害了卡舒吉，正好給王室內部攻擊的藉口。
第二，小薩勒曼已經不適合在與西方國家打交道。由於豐富的石油資源，沙特與西方國家的關係非常不錯。但是卡舒吉案件一出，不論是德國，還是英國與法國，都採取了強烈批評的姿態！很明顯，小薩勒曼作為卡舒吉案件的主謀，已經失去了西方國家的認可！
第三，美國總統特朗普已經難以承受美國國內的壓力，開啟了對沙特的制裁。在卡舒吉案件案發之後，特朗普一直拒絕制裁沙特。不過，隨著真相逐漸浮出水面，特朗普也難以承受國內的壓力，在11月15日，美國針對17名沙特公民進行了制裁！有了美國的壓力，沙特王儲小薩勒曼的地位岌岌可危！
特朗普與小薩勒曼
歡迎大家討論，小薩勒曼會不會下臺？
美國觀察室
作為卡舒吉的東家《華盛頓郵報》可以說真是夠意思，一直在利用自己的資源和影響力，向美國政府和沙特方面施加輿論壓力，替卡舒吉的死討一個明確的說法。不過《華盛頓郵報》的這則報道所引述消息的真實來源卻成疑，也就是說其消息的真實性值得懷疑。這明顯就是針對沙特公佈最終報告，對涉案的11人進行起訴，並對其中5人求以死刑的一種回應。美國政府也宣佈對17名涉事沙特官員施加了制裁，明顯就是要蓋棺定論，讓事件就此完結。《華盛頓郵報》發這則消息的目的很顯然就是想繼續將次事件炒熱，讓其不至於因為偵查起訴的完結而降低熱度。
（卡舒吉與《華盛頓郵報I》）
然而，很顯然胳膊擰不過大腿，所有的信息和人員都被控制在沙特政府手中，任何所謂所謂的消息其實都是媒體的揣測和不真實報道。《華盛頓郵報》報道之後，美國副總統彭斯則拒絕對這件“涉密事件”進行任何評論，美國白宮和CIA方面也決絕評論此事。從此可見美國政府方面很顯然就是不想對媒體評論進行回應，
因為往往一旦對於爭議事件作出評價，那麼無疑會引起更大的爭議和炒作。輿情就會朝向不利於美國政府和沙特的方向發展。其實按照CIA的工作和紀律來講，這種事關美國國家利益和美沙關係走向的絕密消息時不可能洩漏出來的。
（中情局局長哈斯佩爾）
《華郵》的報道中，最為讓人引起注意的就是所謂“卡舒吉在去沙特領館辦理結婚手續前曾經給沙特駐美大使哈立德親王（王儲穆罕默德的弟弟）致電，王子向卡舒吉保證了他的人身安全。” 然而《華郵》的這段表述發表後，哈立德則公開做出了回應，發佈推文稱其最後一次與卡舒吉通話是在2017年10月26日，也就是一年以前。哈立德的對此十分惱火，要求華盛頓方面就《華郵》報道信息的來源，給出一個明確的說法。因為如果真的按照《華郵》的報道，毫無疑問，哈立德無疑是成了卡舒吉案的幫兇，而且負有主要責任。
（哈立德王子與卡舒吉）
哈立德是在卡舒吉案發後，被沙特方面召喚回國的，並且卸任了駐美大使一職。關於他的召回就有很多謠傳，有人認為這是沙特方面有意用他來接替他的哥哥默罕默德·本·薩勒曼（MBS）的王儲之位。目的是為了度過這次卡舒吉案給沙特造成的負面印象，讓默MBS去背鍋。這種說法十分荒謬，因為MBS在沙特內部早已經成了沙特事實上的統治者，某種程度上講，沙特國王薩勒曼之所以能夠平穩登基，保住王儲位置，全靠MBS的幫助。MBS在沙特內部，無論是軍方還是情報機構，都有很高的威望，而且其還與特朗普女婿以及以色列方面關係十分密切。在沙特內部具有絕對的統治力。所以想讓MBS下臺，現在看幾乎是不可能的事。
（MBS與卡舒吉）
圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
想讓現在沙特王儲下臺？想多了！
昨天有事，今天簡單補充分析：
1.從報道來看，美國中央情報局的報告指出：是沙特王儲與卡舒吉被謀殺有關聯，而沒有給出最直接的證據，只是提到當時沙特駐美國大使哈立德·薩勒曼與卡舒吉電話聯繫過......而事實上，哈立德與卡舒吉聯繫也是一年前的事情了，而且是短信聯繫不是電話聯繫。有興趣可以看看下面的哈立德·薩勒曼推特：
2.現在這種情況出現：特朗普與美國中情局對於卡舒吉被謀殺的態度不同，只能說美國媒體《華盛頓郵報》作為民主黨掌控的媒體，確實厲害！不論特朗普是否跟CNN懟起來，現在美國國內的主流媒體幾乎成了民主黨攻擊共和黨和特朗普的利器！
當然，此次報道說美國中情局獲得了關鍵證據，其實就是兩段電話錄音，還是土耳其給的錄音帶，而不是美國中情局自己截獲的，這點兒必須清楚。
而作為證據的：卡舒吉在進入領事館之前，與哈立德·薩勒曼通電話，談到到土耳其等事宜，顯然沒有更多的證據，只是美國中情局和華盛頓郵報的杜撰罷了。
雖然美國已經對涉案的其中17名罪犯實施了制裁，但這種制裁只是一種象徵性的，特朗普最關心的還是：如何保護沙特王室成員不受牽連，還可以繼續與沙特作為盟友，在中東繼續合作下去，況且沙特是美國的金主，特朗普是不忍心丟棄的。
3.至於說罷免現在的小薩勒曼？美國特朗普就是想罷免也要看沙特王室如何應對？就目前來說，在沙特王室內部，小薩勒曼已經將幾乎所有的競爭對手打趴下了，如果按照現在媒體揣測的：讓哈立德·薩勒曼接替小薩勒曼成為王儲，哈立德在卡舒吉事件發生之後，第一時間返回沙特王室，並且被取消了駐美國大使，就間接證明：在小薩勒曼面前，哈立德幾乎沒有任何機會。
所以，所謂的罷免小王儲，幾乎從一開始就有媒體報道，但目前來看，難！
英武
開玩笑！這是美國媒體援引知情人士的消息，而這種寫法一直是真假參半新聞的代名詞。由於不是美國政府引自中情局的官方消息，所以請大家不要當真，也別在意。
更何況，基於美國政府在整個事件發酵過程中的表現來分析，即使中情局獨家掌握王儲介入殺人案的實錘，也不會公開這個秘密。因為公開對美國沒有多大好處，反倒是隱而不發，才能把沙特牢牢抓在自己手裡。
此外，至今為止，美國對卡舒吉案的總體感覺是息事寧人，大事化小小事化了。既不願意被土耳其牽著鼻子走，也不想對美沙關係造成實質性損害。在不得不公佈對沙特的處置措施時，顯得左右為難，雷聲大雨點小，制裁大棒高高舉起又輕輕落下。
我們認為，在完全被動的情況下，美國絕不會節外生枝，自我生事，把問題更復雜化，讓自己的中東夥伴沙特更難堪。更何況美國也清楚，即使自己找到土耳其需要的證據，並提供給土方，埃爾多安也不會買賬，因為他說過自己十分敬重沙特國王，這意味著土方發對的只是王儲，而不願意看到沙特內部出現大的騷亂，甚至影響到整個中東的安全。如果因為美國的證據而把王儲搞掉，那麼美國將裡外不是人：既成為沙特王室的敵人，也會因之前的種種表現成為世人的笑柄。
我們一再強調，土耳其是記者失蹤案的始作俑者，它自有它的目的。事件如果結束也是土方算了算。埃爾多安是政治精算大師，總是吃一夾二看三，他要利用該事件盤活整盤棋，最終還是要為土耳其的利益服務。
所以卡舒吉也是土方的一個棋子，雖然血淋淋的，但有人喜歡😊
新文化街男孩
重要的事情說三遍：證據、證據、證據。
木叔和朋友們反覆強調過，證據。媒體報道不是證據，只是猜測。因為證據是要被證實的，媒體報道要被證實的話，本質還要找證據。
一個普通的刑事案件都需要確鑿證據才能定罪，一個如此重大、牽扯到國際關係和地區局勢的嚴重政治問題和重大刑事案件，不用證據，光憑媒體報道你就信？
因此，這篇木叔再對此解釋幾句。說兩點內容：
第一，媒體的報道只是一種手段，不是一種結果。
媒體也要區分，一是類似除了我們這樣和當地局勢沒關係的媒體，或者說看客媒體，對局勢沒影響，頂多傳播一些他們報道的內容罷了。
還有一類是類似華盛頓郵報、半島電視臺這樣，和事件有著必然聯繫的媒體。因為卡舒吉是他們撰稿人，相當於他們半個員工了，所以他們對自己員工出問題，當然要極度關注，而且傾向於陰謀論。這次說中情局認定沙特王儲不就是華盛頓郵報的匿名消息嗎？
所以對他們的話要分析，不能一概相信，因為他們是遇害者的“親屬”，在證據沒找到之前，他們的話是帶有傾向性的，不能完全信。
比如這次所說的中情局態度，沒有任何公開的證明，美國官方也說還沒有最後定論，這等於駁斥了WP的說法。而且該媒體還把沙特駐美大使哈立德王子牽扯進來，更是道聽途說而已。
他們的都是匿名消息，不是什麼證據，只是一些事發前後的事情和猜測。
第三類媒體是土耳其媒體，因為事件在他們國家發生，他們和沙特關係不好，於是就造謠無下限了。今天說屍體找到了，明天說被強酸溶解了，後天說還有臨終遺言。好像他們在現場觀看似的。有些甚至不排除是埃爾多安故意向其傳達的訊息，擾亂視聽，增加對外的施壓手段而已。
對這類媒體，一概不用相信。
第二，如果最終證據指向沙特王儲，美國人肯定會促使他被廢除。
從特朗普對這件事的態度上看，此事已經不只是沙特和美國關係這麼簡單了。也涉及到特朗普的支持率和兩黨政治。
在選舉前，特朗普的表態就被民主黨人緊抓不放，窮追猛打，恨不得要他立刻和沙特斷交。選舉後這類選舉叫囂少了，但民主黨控制了眾議院，對特朗普的壓力依然很大，他們擁有審查特朗普很多政策的權力，當然可能對美國和沙特的交往，包括政治的、武器的、公開的、秘密的進行調查。因此特朗普對這件事不可能有什麼隱瞞。如果有證據指向小薩勒曼王儲，美國肯定會用各種手段促使他下臺，即使他再有人氣，再受歡迎，再不願意，美國也會表達這種態度。
因為，和沙特關係相比，特朗普的總統寶座才更重要。
你如何看待這問題？
木春山談天下
還是一直的觀點，薩勒曼是不會被罷儲的！
先看最近兩天美國關於卡舒吉案的進程：
11月15日，美國國家安全顧問博爾頓週二在接受記者採訪時表示，據那些聽過卡舒吉被害錄音的人說，穆罕默德·本·薩勒曼王儲沒有參與其中。並表示，特朗普總統已經要求沙特人進行全面調查，並要求負責人追究責任。“特朗普總統已經明確表示，他希望我們能夠從沙特人那裡得到真相，沙特國王和王儲在他們與特朗普總統的談話中承諾了這一點”。 
仍然在15日，美國財政部公佈了沙特17名被制裁對象。其中薩德·阿爾·卡塔尼的地位最高，他曾是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼的高級幕僚。根據美財政部公佈的信息，卡塔尼負責策劃並執行謀殺卡舒吉的計劃，卡塔尼的下屬馬希爾·穆特里卜及14名沙特政府官員直接參與謀殺行動。此外，沙特駐土耳其伊斯坦布爾總領事穆罕默德·奧泰比也被列入制裁名單。
11月16日，《華盛頓郵報》11月16日援引消息人士報道說，美國中央情報局（CIA）已作出結論，認定刺殺卡舒吉案背後的主使是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼，是王儲下令殺害了這位《華盛頓郵報》專欄作家，而不像沙特檢方所稱“王儲沒有捲入其中”。
15日，博爾頓的講話和財政部的制裁是一脈相傳的，明顯是代表了美國政府的立場，案件與王儲無關，制裁到此為止。博爾頓還強調，特郎普總統和沙特國王父子通了電話，雙方統一了立場和行動。 
而卡舒吉的東主巜華盛頓郵報》，緊接著美國政府的制載行動，又捅出中情局的匿名消息，認定卡案主謀是王儲，擺脫一副和特郎普唱對臺戲的態勢！
看來，美國內部反特郎普的勢頭不小，總想扒特朗普的臺。而且在博爾頓相關的情報領域出現了不同聲音，美國內部夠混亂的！
中情局的相關情報應該在15日前就已經彙報到博爾頓和特郎普的面前，絕對不會有所隱瞞！博爾頓在瞭解全部真相之後，仍然堅定地對外宣稱，卡案與王儲無關，已經表明了美國政府的立場。
沙特也在15日順水推舟，對相關負責人作出了嚴厲懲處。
沙特政府深知，如果王儲被廢，等待的就是一片混亂。沙特承受不起，美國又何嘗承受得起？
寒舍29
美國中情局認定卡舒吉被殺是王儲沙勒曼下的命令缺乏法律依據，也缺乏法律效力。中情局是從監聽沙特駐美大使館電話做出的推斷，是沙特駐美大使給卡舒吉打的電話，約定其去案發地沙特駐伊斯坦布爾領事館取文件，並切一再保證卡舒吉不會發生安全上的問題。
駐美大使是王儲的弟弟，本人是否參加謀殺或知道謀殺卡舒吉，暫時還沒有結論。因為，給卡舒吉打電話是應他的哥哥現任王儲沙勒曼的要求這麼做的。顯然，不排除王儲對他隱瞞真實意圖的可能。這樣看來，中情局掌握的證據裡並沒有關於卡舒吉被殺的具體信息，僅僅是事發前與這件事有關的電話所牽聯到的人物關係。而正是這個電話使如約而至的卡舒吉被殺掉了。
從表面上看，這件事與王儲有關聯似乎鐵板釘釘，這和大多數人的推斷相吻合。但是，王儲引誘卡舒吉到領事館就是非要殺掉他，仍然還有存疑。殺一個人需要興師動眾，居然達到15個人之多，這也末免太誇張了。從沙特檢查官透露出來的信息看，是情報總局副局長下令讓情報人員勸說卡舒吉回國，實在不行可以使用武力將其帶回。結果由於發生衝突，注射不明藥物致其死亡。從寵大的殺人團來看，試圖把卡舒吉強行帶回沙特的說法有一定可信度。那麼，王儲即使下令或知情也就停留在了強行帶回這個層面。
王儲下令殺人的線索和證據仍然無法拿到，美國中情局認定卡舒吉被害是王儲下令的結論，實際上還處於"認為"階段。媒體的報道不一定是中情局官方的結論，很可能是中情局個別人員的觀點被放大了。卡舒吉案的關鍵問題現在不是事實到底如何，而是讓誰來調查處理。如果是由沙特辦案，沙特檢查官透露的案情就是最終結論。如果讓土耳其辦案，說不定還會有別的結論。如果按土耳其的最新要求上交國際法庭，這根本行不通，因為國際法庭沒有刑事審判功能。如有特殊刑事審判需求，必須由聯合國授權組織特別法庭才能實現。
按照主權原則，卡舒吉案應該歸沙特管轄，而且現在已經在沙特接受調查。土耳其引渡嫌疑犯的要求，已經被沙特拒絕，已經是死路一條。而聯合國常任理事會能否授權組織國際法庭這是關鍵，它是有可能改變沙特結論的唯一機會。但是這條路多半行不通，美國不會同意，俄羅斯也表示相信沙特政府的解釋，也不會同意，被否決掉是大概率事件。
沒有可行的途徑或權威的法律機構介入，說什麼也白搭，無非是輿論壓力大一些。目前沙特已經渡過了最艱難的時期，沒有比王儲的政治生命和沙特政府的名聲更重要的事。抗住，事實的真象被埋沒。換儲，等於默認了沙特政府所為。沙特選擇如何選擇不言自明。
