如何看待沙特王子艾哈邁德呼籲驅逐王儲本·薩勒曼?

巴哈利亞精英馬穆魯克


其實這是很好理解的,按照沙特“傳統”國王繼承體系,未來的國王應該為艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲親王繼承,因為薩勒曼獲得王位時,他的四個兄弟中的兩個(蘇爾坦和納伊夫)在王儲時期就去世了,所以今天的艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲才會冒著“生命危險”返回沙特堅持驅逐自己的王儲侄子。但是,在沙特國王薩勒曼還沒有當選沙特國王的時候,艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲就已經被邊緣化了,其在沙特的地位非常堪憂,是否會成為下一個卡舒吉?!

另外,今天的王儲穆罕默德·本·薩勒曼已經不是一個小小的記者被謀殺可以撼動的了的。

第一,美國在卡舒吉的案件中起到至關重要的作用

雖然美國與土耳其的關係非常糟糕,但是美國對土耳其的影響力還是非常強大的。就在土耳其總統公佈卡舒吉案情的前夜,美國的中情局局長出訪土耳其,埃爾多安在隨後的發佈會上直接沒有提及任何實質性的證據。

只要美國“安撫”好土耳其,卡舒吉案也會以一種非常快的速度消失在人們的眼前。由於近期美國在某些方面對土耳其做出妥協,土耳其近期實質上已經放棄對沙特窮追猛打。況且沙特作為中東地區的大國,本身的實力及勢力也是非常強橫的,土耳其也不想與沙特魚死網破,這樣反而會便宜以色列、伊朗等中東地區強國。

另外,11月初就是美國製裁伊朗第二階段措施實施的時間,美國希望沙特穩定來應對因為美國製裁伊朗而引起的國際油價的高起及中東的動亂。

第二,沙特國王薩勒曼父子已經實質性掌握沙特的全部實權

2017年的沙特反腐運動,不僅打擊了國王薩勒曼父子的威脅勢力,例如法赫德·本·阿卜杜勒-阿齊茲國王、阿卜杜拉國王、蘇爾坦王子和納伊夫王子等眾多的強硬勢力,還為國王薩勒曼父子“貢獻”了超過1000億美元的“額外收入”,可以說這次王儲薩勒曼執行的反腐運動,讓國王薩勒曼父子牢牢的控制住沙特的整體形勢。

而今年年初的軍隊高層調整,直接涉及參謀總長、陸軍司令、空軍司令、戰略導彈部隊司令、防空部隊司令等眾多軍隊核心人士的任命。

通過以上的措施,國王薩勒曼父子已經完成對沙特所有權利的把控。而最近的卡舒吉案又讓國王薩勒曼父子的勢力深入到沙特的情報部門,前段時間國王薩勒曼已經命令王儲對沙特情報部門的改革,可以說王儲薩勒曼不是任何人可以代替的。

因此,70多歲的艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲親王應該繼續在英國“療養”,不應該趟這場渾水,很可能晚節不保!


昨思今明未武


沙特家族十分龐大,具備繼承王位資格的候選人有千人之多。所以王位繼承一直是件關係國家穩定的大事。

繼開國國王沙特去世後,幾代國王的傳承都遵循“”兄終弟及”的儀軌,十分順利。但從現任國王開始,這一傳統被打破,傳位順序越過他的兄弟一輩,直接任命自己的兒子做為王儲。

所以即使現任王儲沒有問題,他的叔輩們也一定不會服氣。更何況這位王儲年輕氣盛,曾有過對叔輩不尊的經歷,所以長輩們有微詞也就不奇怪了。

但不論是這位來自英國的叔叔,還是曾傳言要替換現任王儲的駐美大使,作為王室成員,大家都清楚'只要王室成員不內鬥,王國就不會分裂,國家財富就是大家的,只是分多分少而已。一旦王室內部四分五裂,禍起蕭牆,那麼國家也定會成為一盤散沙,即使黑色黃金還在,也不一定是屬於“沙特”家族支配了。

所以我相信,王室內部的分歧一直存在,但在核心利益受到嚴重威脅時,團結高於一切。如果外部勢力強壓必須替換王儲,特別是來自土耳其這樣的中東強敵時,王室一定會自律並一直對外,維護王儲的清白,也就是維護王室的權威。


對於一個天生享受王權的尊貴,有極強家族榮譽感的人,會輕易相信民主和自由嗎?一個與王室完全無干的記者之死,真的會比家族利益還重要嗎?在外人的干涉面前,王室內部還有公開分歧意見的資本嗎?

答案當然是否定的。

所以千萬不要對這位或那位王室成員的牢騷當真,否則被騙的一定是我們自己。


新文化街男孩


一直以來,沙特親王艾哈邁德都是王儲穆罕默德·本·薩勒曼的公開反對者,這是在王儲小薩勒曼上任後,十分少見的事,當國王薩勒曼將自己的兒子小薩勒曼提到了王儲的位置時,艾哈邁德親王就是效忠委員會的三名反對者之一,可以說,艾哈邁德親王是豁出去了,因為按照沙特開國國王伊本·沙特所制定的“兄終弟及”的規則來說,艾哈邁德親王是十分有希望當上沙特國王的,但被薩勒曼父子將艾哈邁德親王的國王夢無情的打破。

自從沙特王儲小薩勒曼上任後,艾哈邁德親王經常對其公開批評。隨著王儲小薩勒曼的權利越來越大,艾哈邁德親王也深知已經不能與其為敵,為了安全起見,艾哈邁德親王選擇到英國倫敦生活。在倫敦,一些來自也門的示威者包圍了艾哈邁德親王的家門,指責沙特家族都是劊子手,應該為也門戰爭中死去的民眾負責人,但是艾哈邁德親王將責任全部推到了薩勒曼父子身上,稱也門戰爭與沙特家族並無關係,全都是薩勒曼父子的個人行為,所以,艾哈邁德親王已經與王儲薩勒曼徹底撕破臉皮。

沙特記者卡舒吉遇難後,沙特王室,尤其是薩勒曼父子兒子遭到了全世界的指責,稱王儲小薩勒曼是整個行兇事件的幕後主使。不僅是沙特王室內部還是世界各國都呼籲更換沙特王儲,稱將沙特這樣一個對於世界經濟至關重要的國家交到這樣一個沒有道德底線的王儲手中是十分危險的事情。艾哈邁德親王也通過獲得美國和英國提供的特殊保護而返回沙特,誓與沙特王儲一決雌雄。

艾哈邁德親王回到沙特後,沙特國王與王儲小薩勒曼親自前往機場迎接,但很大一部分沙特王室成員並不看好艾哈邁德親王,稱薩勒曼父子已經將軍事大權牢牢地掌握在自己手中,憑藉著艾哈邁德親王勢單力薄的隊伍,已經不能與薩勒曼父子對抗。

儘管如此,卡舒吉事件對於薩勒曼父子造成的影響巨大,在美國和其他一些國家的壓力下,似乎更換王儲是沙特王室唯一的選擇,這也許是艾哈邁德親王的唯一機會,如果錯失這次機會,艾哈邁德親王的國王夢將會徹底破碎。


走進伊拉克


先看事情的背景。

哈舒吉案件,除了沙特王國政府自己、俄羅斯等,西方大國幾乎都認為王儲薩勒曼是幕後黑手。

美英等西方大國認為,薩勒曼力推對也門的戰爭,對平民目標狂轟亂炸,兇殘暴力。

薩勒曼王儲以反腐為名,將一干王子拘禁在麗思卡爾頓酒店,要求交錢贖罪。行動簡單粗暴,翻臉無情。


政府派出特工人員,將持不同政見的記者哈舒吉野蠻殺害,並且殘忍的肢解拋屍,對人權、言論自由、國際法等基本規則,不屑一顧。

薩勒曼提出反制美國的三十幾條措施,招招指向美國的命門,招制美國反感。

由於上述事件,美英等國認為王儲薩勒曼沒有在西方留學過,不是一個好打交道的人,缺乏政治智慧,不講規則,行為野蠻粗魯。

美國希望沙特國王另外選擇一個繼承人。

首先他們推出的人選是薩勒曼的弟弟、沙特駐美大使哈立徳,不成功。

這幾天又推出長期居住英國的艾哈邁德王子。艾哈邁德是現國王的弟弟,開國國王伊本沙特的兒子,現王儲的親叔叔。為人低調謙遜。

艾哈邁德曾在集會中,公開指責出兵也門,造成大量平民傷亡。指出沙特王國的某些官員要為此負責。


有報道指七十二歲的艾哈邁德回沙特之前,美英皆保證他的安全。由此可見,艾哈邁德也是首鼠兩端。一方面擔心自己的安全,另一方面又想嘗試承繼大位,畢竟按兄終弟及他也是接班人。

可是國王會接受一個外國人強加的接班人嗎?如果美英喜歡誰就立誰、反對誰就廢掉誰,那沙特王國的獨立性、老國王的尊嚴何在?

更何況現在沙特內部父子同心,而"兄終弟及"是國王要革除的老規矩,豈能廢掉自己的親兒子、再立自己的親弟弟走回老路?

再一次證明了美英等國為了維護自己的利益,可以不擇手段。也再一次證明了西方勢力面對各路諸侯,控制力越來越差。


寒舍29


這個標題擬的有點邪,事實情況可能不是標題所說的這樣。

艾哈邁德·本·阿卜杜勒·阿齊茲親王今年76歲,其是現任沙特國王薩勒曼的同母弟弟,是沙特王室政治集團“蘇德里七兄弟”(母親哈薩·蘇德里來自沙特地方最強大的氏族集團蘇德里氏族)中年紀最小的一位,曾經在美國南加州大學、雷德蘭茲大學留學。長期在沙特內政部工作曾經任內政部副部長(1975-2012),部長(2012年6月至11月)。艾哈邁德本人能力很突出,一直被認為是沙特王儲的有力競爭者,然而最終還是被排擠出了競爭行列。


(艾哈邁德親王,路透社)

艾哈邁德儘管是現任國王薩勒曼的親弟弟,王儲默罕默德·本·薩勒曼(MBS)的親叔叔,但是其與兩者之間的關係和政見卻不相同。艾哈邁德反對他的侄子的一些政策和做法,尤其是關於MBS的王儲任命和出兵也門。其是當初效忠委員會就王儲提名錶決中,僅有三張反對票中的一張就是他投的,還有其在今年九月初倫敦的一次活動時,面對反巴林和也門的抗議者明確表示MBS要為也門的戰事負責,讓抗議者去找MBS抗議。他之所以在倫敦其實也是自我流放,在去年11月的反腐風暴前夕,他離開了沙特一直在英國逗留。


(艾哈邁德向抗議人群表態)

這次艾哈邁德返回沙特前與同樣在海外的沙特王室成員多次密會討論,卡舒吉被殺案對於沙特王室和國家所造成的後果,商討對策。同時他還徵求了美國和英國方面安全官員的意見後,決定回國。這次回來也是在美方和英方人員陪同下返回的沙特。那些海外的異見人士一直視艾哈邁德為他們的領袖,然而艾哈邁德對於自己兄長和侄子的反對之聲其實並不激烈,有關於他返回是要逼宮驅逐MBS的傳言基本都是那些異見人士的過度揣測。


(艾哈邁德的支持者流亡德國的哈立德·法爾漢王子)

艾哈邁德自2012卸任內政部長以來就已經遠離了權力中心,其在沙特國內所能夠動用的力量其實非常小,完全不可能與強勢的MBS對抗。他的返回可能是沙特官方的一場政治公關活動,能夠將其從國外迎回,以消解卡舒吉案對於薩勒曼父子負面影響。當地時間晚上1.30分飛機降落利雅得,MBS親自到機場迎接王叔歸來,但是沙特媒體方面沒有報道這則消息,也沒有必要去宣揚這種事。因為王室內部的矛盾,國內普通民眾是不會掌握的。艾哈邁德的安全肯定是百分之百的保證,但是人身自由可能會受到嚴格監控。他可能會與包括薩勒曼父子在內的沙特王室內部高層商討當前如何才能應對局勢變化。MBS因為當前土耳其方面一直要的很近,總是在向沙特施加壓力。其實熟悉沙特事務的人都清楚,外界的壓力越大其實王室內部,包括沙特民眾就越發團結。埃爾多安其實並不是關心卡舒吉的死,其關心的是希望藉此打壓沙特攫取自己在伊斯蘭世界的話語權。這對於坐擁兩聖地沙特而言,是絕對不能容忍的。


(MBS與艾哈邁德親王)

MBS現在在國內無論是軍方還是情報系統基本都已經被其掌控,而在外交領域其也是美國在中東地區外交戰略的核心人物之一。所以他是不可能倒的,儘管卡舒吉案明擺著與其有關,但是隨著時間的推移,不良影響幾乎不可避免會遮掩過去。現任國王薩勒曼本人的身體也並不是太好,估計也撐不了幾年了。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


10月31日英國《每日郵報》報道,沙特的老王子,也就是現薩勒曼國王的弟弟,76歲的艾哈邁德回到利雅得。艾哈邁德回到沙特的動作很明顯,是希望利用王儲穆罕默德.薩勒曼的愚蠢,殘殺記者卡舒吉案件,意圖重新奪回王儲地位。沙特王位的繼承歷來實行兄終弟及制,這是在1953年沙特創始國王阿齊茲·伊本·沙特規定的,王位傳弟不傳子。

(從英國回到沙特76歲的艾哈邁德親王)

迄今為止沙特已經更換了6位國王,都是按照這個老規定。現在立穆罕默德.本.薩勒曼不符合王室規定,沙特的王儲應該是艾哈邁德而不是現在的穆罕默德.本.薩勒曼。決不能忽視艾哈邁德從英國回到沙特的意圖,無論是從沙特王室規矩,還是艾哈邁德的政治目標,離開沙特近一年了突然回來,應該不是來探親的。這是因為:

(艾哈邁德親王和薩勒曼國王)

一、艾哈邁德不是普通的沙特王子,艾哈邁德具有政治學碩士學位,政治經驗豐富和熟悉沙特王室政壇。在沙特受到神職人員和王室成員的擁戴,在2015年薩勒曼接替國王大位時,王室委員會有8人提出應該由艾哈邁德繼任國王。理由是艾哈邁德身體健康而且十分智慧,私生活嚴謹沒有任何問題,擔任過沙特政府的內政部長。但是終於角逐不過兄長,即現在的薩勒曼國王。對於薩勒曼國王選擇穆罕默德.本為王儲,艾哈邁德曾經表示強烈反對。

(穆罕默德王儲和艾哈邁德親王)

在今年的9月5日艾哈邁德突然公開批評指責國王薩勒曼,以及王儲穆罕默德·本·薩勒曼發動也門戰爭,使得也門陷入戰爭災難導致大量平民喪生。有相關消息稱,艾哈邁德對於記者卡舒吉被殺案件非常憤怒。

二、雖然這一次艾哈邁德從英國回到沙特,是沙特王室的安排。但是沙特是在遇到大麻煩的情況下,將艾哈邁德請回來的。沙特政府因為卡舒吉事件陷入嚴重的內外危機,如果不能及時解決,沙特可能面臨十分嚴重的後果。艾哈邁德流亡英國是自我放逐,因為當初反對立穆罕默德為王儲,艾哈邁德行動自由被限制,曾經被軟禁在沙特的五星級賓館。

去英國是為了自身的安全考慮,據稱這一次重新回到沙特,是獲得了英國和美國保證的人生安全,才敢於回來的。艾哈邁德10月30日清晨抵達沙特,非常意外沙特的接機陣容龐大,包括王儲穆罕默德與王儲的弟弟、沙特駐美大使哈立德親王。

非常怪異的是沙特媒體對艾哈邁德歸國並沒有報道,一些與王室有關係的沙特人表示,艾哈邁德親王可能會敦促王室家族開會,討論如何控制卡舒吉被殺的影響。艾哈邁德在薩勒曼國王改變王位繼承順序之前,曾是沙特王位的法定繼承人。艾哈邁德返國雖然是沙特王室安排,薩勒曼父子是為了藉此向其他王室成員表示聽取不同意見,用來表示整個王室是團結的。實際上艾哈邁德與薩勒曼國王父子,心裡肯定是各有盤算。

三、目前的卡舒吉案件雖然現象上看,好像冷卻了一些。其實整個案件還是在繼續發酵,土耳其方面並沒有鬆懈。11月29日卡舒吉未婚妻在倫敦參加卡舒吉的追悼晚會,卡舒吉的未婚妻哈蒂絲向沙特政府索要卡舒吉的遺體,死要見屍,並且是為了卡舒吉舉行葬禮。僅僅這個要求沙特至今未有答覆,肢解了之後怎麼能夠歸還得出來,沙特被土耳其逼進牆角。土耳其方面還在要求沙特交出18個嫌疑人,到土耳其接受審訊調查。

四、實際上對於沙特殺害卡舒吉案件,國際社會並沒有放鬆。歐洲英法德三國發表了共同聲明,強烈要求沙特配合調查,將根據調查結果嚴厲制裁沙特。德國22日就宣佈禁止向沙特出售任何武器,歐盟議會也通過了同樣的決議。至於美國方面,因為本月6日中期選舉,又遇到大批的中美洲難民像潮水一樣,進入墨西哥向美國方向過來,特朗普所有的工作重心一是中期選舉,二是中美洲難民潮,可能暫時對沙特的嚴厲制裁要延後了。但是特朗普在美國輿論和國會的強大壓力下,就是再想對沙特徇私舞弊也不敢,美國對沙特製裁的大動作可能要在6日中期選舉之後。

綜述、現在說艾哈邁德回到沙特取代王儲穆罕默德,還為時過早。不過不要忘了,按照沙特兄終弟及的遊戲規則,沙特的合法王儲本來就應該是艾哈邁德。而且這一次艾哈邁德本人並沒有打算回沙特,背後有美國和英國的策動,因為艾哈邁德考慮到個人的安全,有了英美兩國政府的擔保,艾哈邁德才敢於回沙特的。不排除由於卡舒吉案件繼續發酵,英美施壓改由艾哈邁德取代穆罕默德的可能。


亦新湖


艾哈邁德王子對本.薩勒曼王儲的這種挑戰終將以失敗告終。

以艾哈邁德王子為代表的一批守舊宮廷勢力是王儲的反對者,因為薩勒曼王儲的改革和王位繼承權阻礙了他們的道路。現在碰上了卡舒吉案,這些人就想抓住機會炒作,對王儲發動攻擊。
(沙特國王)

英國《每日郵報》31日報道稱,沙特國王的弟弟艾哈邁德王子近期返回了沙特,他呼籲將王儲本.薩勒曼驅逐出去,利用卡舒吉案大作文章。

艾哈邁德王子雖然是國王的兄弟,是王儲的叔叔,但這位72歲的老人在歐洲生活多年,他在沙特宮廷中的勢力雖然微弱。對於他們這些王子來說,薩勒曼國王打破兄終弟及傳統,支持自己的兒子讓他們失去了王位繼承的幻想。而王儲的改革和反腐觸動了他們的經濟利益,因此他們才會不遺餘力地反對王儲。

當然,這種姿態在國王面前也顯得非常不友好,艾哈邁德王子的晚年恐怕會不那麼平靜。
(本.薩勒曼王儲)



艾哈邁德王子這樣的人根本就不會在乎什麼卡舒吉的死亡,他們在乎的是如何利用這起案件讓王儲難堪,損壞王儲的公眾形象。

當全世界人都以為本.薩勒曼王儲發動也門戰爭,推行改革是引發眾怒,麗思卡爾頓事件是愚蠢至極的時候,本.薩勒曼王儲已經成功的藉助這些成果,牢牢控制了沙特王室。沒有任何人可以動搖王儲的地位。

即便是在卡舒吉案發生後,國王也對王儲抱有信心,他成立了一個專門的部長委員會,由王儲帶頭,這意味著將善後工作全部交給王儲。
(本.薩勒曼王儲)


在沒有國王允許的情況下,艾哈邁德不可能成功。而對於國王來說,沒有誰能比自己的親兒子更值得信任。


朱興子


這是艾哈邁德一次利用卡舒吉案為自身奪取政治利益的舉動。


艾哈邁德是沙特王室保守派舉足輕重的人物,本該是沙特“兄終弟及”傳統的王儲,但由於改革派與保王派的爭鬥,最終在同小薩勒曼的競爭中敗北而遠走英倫。


但是即便遠走英倫,艾哈邁德始終沒有停止抨擊過薩勒曼,不論是牽涉也門內戰,還是對王室反腐,其目的始終是製造輿論弱化小薩勒曼。


然而小薩勒曼不但當了王儲,又當了國防部長,還負責經濟產業升級,左手握著阿美石油,右手捏著沙特情報局,雖然根基並不是很穩固,但是槍桿子和算盤都在自己兜裡,平步青雲是遲早的事。


此番“卡舒吉案”由於涉及言論自由的特殊性而備受西方關注,所以也成為艾哈邁德反擊小薩勒曼的機會之一,然而這種“挾洋自重”的手段儘管能起到一定效果,但勢必引起國王的反感。而且從政治投機的角度來看,在立場相近的情況下,76歲的艾哈邁德顯然也不如只有33歲的小薩勒曼吃香,所以艾哈邁德此舉只是“雷聲大、雨點小”的一次反擊,而如果未能扳倒小薩勒曼,未來他的前景堪憂,甚至有可能被徹底邊緣化


馬克觀察



據外電報道長期在英國的艾哈邁德親王在安全保障的前提下回到了沙特,英國媒體馬上就認為這樣回到沙特,就是要向默罕默德王儲發起挑戰。據說,親王得知沙特涉嫌謀殺華盛頓郵報記者賈邁勒·卡舒吉,這樣讓沙特蒙羞,他希望驅逐他的侄子穆罕默德·本·薩勒曼王儲。


這樣的消息筆者認為就是想當然,一位一直遠離權力中心的親王,年紀已經76歲,完全不參與國家政治的老人,回到沙特馬上就要驅逐王儲。首先就要搞明白,艾哈邁德親王有什麼權力與能力這樣做。英國作為後盾?英國與沙特關係並不親密,也不是沙特離開英國就不能過日子了。在沙特獨立之前,與英國關係很好,但現在沙特是美國的盟國,特別現在的國王與王儲與美國總統關係密切,只要美國不公開要求沙特更換領導,誰都沒有能力要求王儲離開。


其次卡舒吉這次遇害的背景也是沙特王室內的權力之爭奪,卡舒吉是支持另一位王子,最終才遭遇這樣的命運,在權力面前,爭奪是你死我活,如果王儲真的捲入這次謀殺,光靠一位76歲的親王是很難撼動已經掌握國家軍隊,警察的未來接班人,而是需要整個沙特王室的支持。筆者調查過艾哈邁德親王,並沒有這方面的淵源。所以說他回沙特要驅趕王儲,就是“閉門造車”的假新聞。完全不知道沙特的權力結構,才有這樣的推斷。


橋本看日本


這完全是一出狗咬狗的戲,目的就是爭奪王儲的最後成為沙特國王繼承人,只要幹掉現王儲本薩爾曼,那麼艾哈麥德就有機會成為王儲,這完全就是古代宮鬥戲太子奪嫡的翻版,只是這種事發生在21世紀就變得十分可笑。

沙特的國王繼承製度比較特殊,他們的王位是由兄及弟輪流坐的。因此,艾哈麥德作為現國王的弟弟同樣是有繼承權,並且是第一順位繼承人。但是在家天下的時代觀念下沙特國王肯定是不樂意的,他之前多次廢掉王儲就是為了給本薩爾曼留位置,因為本薩爾曼是他的親兒子,他想傳給兒子不想傳給弟弟。所以艾哈邁德就想著法子要搞臭本薩爾曼,讓他當不成王儲,這樣他才會重新有機會。

不過呢,艾哈麥德自己都76歲了,只比現任國王小了5歲,他跟本薩爾曼這種壯年人爭奪王儲還是比較自私的,因為每次皇權更迭都會導致國內政治動亂,對於沙特的政權穩定性沒好處。


分享到:


相關文章: