国内看病的流程，相信大家都清楚，在看病之前，向医院交代有否医保，有否商保是非常关键的，这关乎病人钱包。（本文不推销保险）
关于保险，最尴尬的还是花冤枉钱。国内掉进保险坑里的人，还真不算少数。
所以今天再开个小灶~来普及一下基本的保险常识，这样各位家长在看产品或者是提问的时候也会更有针对性些。
大公司理赔快？小公司产品不靠谱？
（这里不给任何保险公司打广告）
提问最多的还是这类问题——哪家保险公司好？某个产品好不好？这个产品我能不能买？
这样的问题是没有办法回答的。保险在中国算是一个垄断行业，虽然保险公司的数量很多，但是大家经常听到的大概只有七八家，因为他们广告做的较多。
其他的保险公司，几乎不做广告，业务员也较少。这就造成了一种现象：很多人觉知名度高的那几家才是大公司，才可以买，其它小公司都不靠谱。
保险公司的大小跟它的赔付，包括它好不好没有任何关系。
别瞎花钱，挑选保险前先定位家庭角色
销售导向的世界里，难免会有许多吹嘘成分。首先大家不能啥都不想，有人给你推荐一产品，因为信任，二话不说就签字，那该怎么做呢？
首先，我们定位家庭角色：家庭经济支柱、非支柱、孩子双方的老人父母，这些都是需要考虑的范围。
其次，整体的家庭保险预算不能超过税后总收入的百分之十，这10%只能购买纯保障型的产品，而不是乱七八糟的什么万能、理财之类的。
一个家庭百分之十的保险预算去买保险，每一个人都要把保障买足。这里的“买足”是指额度都达到相当高的程度，指出了事钱要够用。苦口婆心强调一句：重疾买个十万二十万的保额，出了事是起不到啥作用的。
第三步，做保障计划优先保障赚钱最多的那个人，谁赚钱最多谁就对于家庭的责任是最重大的，因为一旦他出了问题，其他的家庭成员的生活质量将受到重创。
家庭经济支柱，它的保障是要最全的，花在他身上的预算自然也要最多。
具体比例要看总预算，后面的课程我会详细讲解。
然后大家最关心的孩子，其实给孩子买保险，记住要量力而行。如果预算充足，可以去给他选择一个终身的、保障丰富一些的产品。
但如果预算紧张，连大人都买不足，也就不要在孩子身上花过多的钱。你可以先把他健健康康的保障到成年，长大了有大把机会再去补。我就遇到过一个妈妈，年收入只有10万元，每年花1.5万元给孩子孩子买保险。大家可以想象，如果家中有突发情况，经济方面会异常吃力。
总结一句：父母健康、有收入才是孩子最大的保障。
在风险面前，哪些是大鸡肋？
一个人最大的风险是什么？无非是身故、疾病。
我们在梳理成员的风险时，需要考虑到方方面面的。
大家经常会觉得，怕死就买高额的意外险，万一意外身故了，我还有一大笔钱留给家人。但大家可以翻翻数据，意外只占身故的百分之三不到，也就是说单纯用意外险来覆盖身故风险，是不可能的。最靠谱的还是要拿定期寿险保障。定期寿险是只要身故就都赔偿，不论是病死还是意外身亡。
第二个是健康问题，大人健康才能更好的赚钱。看病花钱方方面面：看门诊是一类，花个几千块钱的小病又是一类，还有花几万几十万那种大病，甚至各种交通费用、打点关系都要算在看病范畴里面。
一般家庭，疾病的花费超出十万，已经难以负荷，因病返贫一点都不夸张，这种情况必须注意完善保障。
孩子抵抗力弱，要不要买门诊险？
几千块钱的小病和门诊,实际上根本就没必要拿保险来保障，因为这个钱大家都能出的起。保险解决的是发生几率小，但是带来的经济损失大，导致家庭无法去承受的问题。这才去以小搏大的买保险，这样的保险才能最大作用发挥价值。
不能合理配置的结果是什么？有不少宝妈每年的收入本来也就十几万，每年花五千买个万能险，顺带个附加的个重疾保障，保额只有十万...
这钱花得真是冤枉了，这万能险实际收益，你算过吗？真的这个出了大事这赔的十万够用吗？所以这种保险就比较鸡肋。花的钱比较多，但是在真正出事的时候又赔不到足够的钱，这就是一个买保险时典型的负面案例。
閱讀更多 瀘州家長寶典 的文章
