Chinaforever
一、俄羅斯和伊朗支持巴沙爾，是為了多一個盟友，而不需要一個“兒皇帝”
對於俄羅斯來講，敘利亞的地理位置太重要了。敘利亞地處中東，又毗鄰地中海，在黑海出海口的南方。俄羅斯在敘利亞站穩了腳跟，就等於對中東、地中海、黑海出海口保持了足夠的影響力。所以，即使在2017年12月，俄羅斯撤回了主力部隊，依然保留了塔爾圖斯海軍基地與赫邁米姆空軍基地。
對於伊朗來講，巴沙爾所在的阿薩德家族是阿拉維派，是什葉派的分支。只要巴沙爾繼續統治敘利亞，伊朗的什葉派聯盟就很鞏固。此外，敘利亞與以色列是鄰國。通過支持巴沙爾，伊朗將軍事存在擴展到敘利亞，能夠威脅以色列本土。
但是，俄羅斯和伊朗支持巴沙爾，也是寄希望巴沙爾能夠穩定敘利亞局勢，這樣才能實現各自國家利益。如果巴沙爾是一個“兒皇帝”，如何統治、穩定敘利亞？如何幫助俄羅斯與伊朗實現各自的戰略目的？
二、巴沙爾本事能力強，又有阿拉維派的支持，不會淪為“兒皇帝”
敘利亞內戰爆發於2011年，是“阿拉伯之春”的一部分。在“阿拉伯之春”中，前利比亞領導人卡扎菲被殺，前埃及領導人穆巴拉克差一點淪為囚犯。而巴沙爾卻穩如泰山，一直帶領阿拉維派與有美國支持的敘利亞反政府武裝作鬥爭。
巴沙爾最初是一名眼科醫生，1994年才開始被其父親哈菲茲·阿薩德當做接班人培養。2000年，哈菲茲去世，巴沙爾成為了敘利亞領導人。巴沙爾成為敘利亞領導人之後，進行了一系列政治、經濟改革，被稱為“大馬士革之春”。可見，巴沙爾的個人能力很強。
巴沙爾所在的阿薩德家族屬於伊斯蘭教阿拉維派，只佔敘利亞人口的10%左右，約為200萬。不過阿拉維派卻能征善戰，是敘利亞政府軍的主力！阿拉維派與巴沙爾是一榮俱榮、一損俱損的關係，可謂是用“聲明和鮮血”在保護巴沙爾。有200萬阿拉維派的支持，巴沙爾也不會成為“兒皇帝”！
歡迎大家討論，巴沙爾能不能在2018年重新統一敘利亞？
美國觀察室
有些事情沒有辦法，因為現實就是這麼殘酷，國際政治更是這樣！
毋庸置疑，目前阿薩德的處境是非常被動與矛盾的，因為他已經不能左右這個國家的命運了，甚至連自己的未來都不能把控了，俄羅斯如果真把阿薩德當成“兒皇帝”，對他來說還未嘗不是一件好事，問題是，俄羅斯現在似乎對阿薩德的興趣也不大了，阿薩德如果想實現“統一”，很可能是在“分裂”的基礎上！如果組建新政府，他還得面臨不確定的競爭，這絕不是危言聳聽！
東古塔戰役勝利之後，阿薩德似乎看到了“全國統一”的希望，並展開了對反對派的全面追剿，但反對派武裝鬆散的結構與流動的戰法，根本無法將其徹底肅清，在狼奔豚突的追殺中，反對派實際上又完成了第二次重組，
經過美國的再次整合，民主軍的力量更為堅實，並以幼河以東為基地，用不戰不和的態度與敘軍相峙，在美英法的保護之下，劃江而治的氣氛日見濃厚，
東古塔勝利的代價是土耳其對北部地區的佔領，佔領阿夫林之後，不僅與美國達成了對曼比季的“共管”，又收攏了之前在東古塔被“遣散”的拉赫曼旅和伊斯蘭軍，形成了一股繼續南下的力量，
但此時的俄羅斯卻顯得異常低調，似乎並不急於配合阿薩德統一的步伐，2年多來，俄羅斯對敘利亞的巨大投入是為了什麼？往遠說，是為了在敘利亞踩穩腳跟，進而強化在中東的主導力度，往眼前說，是為了化解烏克蘭燃眉之急，通過反恐還穩定了一下油價，
俄羅斯該做的也都做了，但仍然無法改變美，土各據一方的現狀，互不讓步的僵持局面之下，阿薩德如果能保住60%的“收復區”，就已經很不錯了，如果為了阿薩德“統一大業”的徹底實現，俄羅斯就得繼續為敘利亞輸血，而這樣的輸血，很容易會助長美國長期逗留敘利亞的決心，
德拉地區大戰在即，俄羅斯寧肯與美國共同完成衝突降級，也不願再主動靠前，如果俄羅斯攪進德拉的亂局，勢必會複製第二個東古塔，對其他地區作戰的敘軍，也沒有了以往的支持力度，俄羅斯對目前的狀態似乎很滿意，因為自己想得到的已經得到了，再往前邁一步又很吃力，維持現狀也許再好不過了，
阿薩德顯然也看到了俄羅斯的冷淡，明面上對俄羅斯“勸退”伊朗表示贊同，可骨子裡還想挽留伊朗，問題是，如果伊朗人不離開，以色列對敘利亞的打擊就不會停止，因此，普京寧願對以色列“表示理解”，也不願伊朗人繼續留在敘利亞招災惹禍，伊朗人對阿薩德來說很重要，但由於俄羅斯的存在，伊朗人並不能掌握太多話語權，在俄羅斯的眼裡，伊朗與敘利亞是“平級”，根本談不上對阿薩德的掌控！
目前的政府軍控制了多半的地盤，雖然在北部與自由軍對峙，東部與民主軍對峙，南方還有德拉之困，但都是小規模衝突，雙方甚至還有談判之意，
因為阿薩德深知，伊朗自顧不暇，俄羅斯又不想插手太深，如果衝突升級，很可能讓控制區得而復失，俄羅斯總統特使近日與聯合國敘利亞特使磋商後表示:組建敘憲法委員會的問題在當前格外重要！敘利亞反對派應在敘利亞憲法委員會得到廣泛代表！
這說明什麼？這說明俄羅斯不願再打了，目前最迫切的意願是儘快建立一個親俄政府，但想組建新政府，必須有反對派的參加，只要能夠保證俄羅斯在敘利亞的現有利益，誰來當這個總統，已經不重要了，如果俄羅斯真要主張政治解決，阿薩德能不能在新政府中繼續掌權，就看他自己的能耐了，，，
俄羅斯想要掌控的不是阿薩德，而是敘利亞，伊朗人想留在敘利亞但留不住，因此，阿薩德對俄，伊來說，都顯得不是很重要了，兩家都不想扶持了，那就更談不上什麼“兒皇帝”了！
冷兵器TILLLINDEMANN
巴沙爾、俄羅斯、伊朗的合作，與其說是巴沙爾求兩位老大，不如說是大家都是無奈之舉，各取所需吧。
先說說大家的目的：巴沙爾肯定是拿保命保政權為第一目標。俄羅斯要保住海外的最後的軍事基地和衝破北約的地緣擠壓。伊朗則需要保住他的什葉派之弧。
這幾年，伊朗和俄羅斯一直都在流血，在敘利亞戰場投人投槍，每年耗費數十億美金，這點錢對美國來說連擺平阿富汗的破事都不夠，但是伊朗已經受到國際制裁很多年了，經濟困難，俄羅斯主要靠賣油氣過日子，這幾年油價又一直很低，俄羅斯伊朗其實日子很艱難，但是怎麼辦呢，敘利亞內戰打了幾年了，打成了小型世界大戰，只能不斷地“投資”下去，如果失去俄國和伊朗在敘利亞的至少數萬軍隊和僱傭軍，敘利亞政府的形勢會很不妙，一旦政府軍完蛋，兩國在敘利亞的幾年經營就全白費功夫了。
說巴沙爾淪為兒皇帝，其實很不恰當，全世界，真正能從利益驅動上全力幫巴沙爾政權的只有伊俄兩國，是選擇和老薩一樣的命運，還是找幾個幫手放手一搏？這個答案很好回答。
俄羅斯和伊朗對敘利亞訴求也沒什麼特別的，俄羅斯要軍港和空軍基地，伊朗要多幾個什葉派政權國家。一個是要在地緣上對北約進行反壓制，一個是要在勢頭上對沙特等遜尼派國家進行教派對抗，至於其他，敘利亞真沒什麼資源能吸引兩國的，俄國伊朗都是油氣出口大國，敘利亞石油資源很貧乏，所有的城市和經濟基礎都在內戰中被打爛了，還能有什麼給兩個老大的？
其實，這場內戰能怪巴沙爾麼？他是個劊子手嘛？未必，作為一個阿拉維教派的政權，敘利亞實在在中東沒什麼好口碑，遜尼派已經把什葉派的伊朗當成魔鬼了，更談不上更加冷僻的阿拉維派了，在中東，宗教是個很嚴肅的問題，非我族類如同不共戴天之敵，勢必要趕盡殺絕，在輿論上進行大肆抹黑就很正常了。
雲中史記
個人覺得這種表述並不算是十分準確，巴沙爾和俄羅斯及伊朗更多的是由利益所構成的合作者，大家都有大家的戰略考量。
首先對於巴沙爾來說，俄羅斯和伊朗是其一道無比穩妥的“安全符”。其要想讓自己在敘利亞的統治高枕無憂的話，就離不開俄羅斯和伊朗對其的支持。不然面對由美國和土耳其支持的反對派，巴沙爾終究是獨木難支。
其次，對於俄羅斯和伊朗來說。巴沙爾的存在是維繫他們中東利益的重要媒介，也是保持他們自身在中東地區影響力的重要工具 。所以無論怎麼樣，在敘利亞問題上保持巴沙爾政權合法性將是他們最基本的底線。
總的來說，巴沙爾已經度過了最危險的時刻了，但敘利亞問題卻遠遠沒到結束之時。
我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
這個話題太沉重了，沒有俄伊軍事介入，巴沙爾早就被絞刑了，早就被公開審判，聯合國早就指責巴沙爾政府，在鎮壓人民反抗中，犯下了戰爭罪。
沒有俄羅斯的軍事介入，沒有伊朗的大規模地面部隊介入，起義軍早就攻下了大馬士革。巴沙爾政府完全靠俄伊軍事大規模的介入，才苟且偷生的挺過來。如果俄羅斯與伊朗撤軍，巴沙爾政府軍還有這麼神氣嗎？
巴沙爾是阿拉維派，只佔15％總人口，又不是主體民族，長期內戰中，人口與兵源會不斷枯竭，農業生產百分之八十多為庫爾德人控制著，一個連糧食供應完全中斷了幾年，那來的糧食維持戰爭需求。
離開了俄羅斯與伊朗，巴沙爾政府早就垮臺了。
敘利亞戰爭是內部戰爭，不是伊拉克戰爭，那是外部打進來的，敘利亞戰爭是內部自發性的戰爭。是敘利亞內部民族宗教紛爭引起的。巴沙爾政府又無力扭轉乾坤，沒有外國介入，能解決國家危機嗎？
傀儡政府是肯定的。
隨雨飄渺
巴沙爾並沒有淪為俄羅斯和伊朗的兒皇帝，只不過在敘利亞局勢的掌控方面，必須以俄羅斯為主導地位的。因為在西方眼裡，巴沙爾只是任他們擺佈的玩偶，根本不會把他放在一個平臺上討論問題。
如果不是俄羅斯憑實力強勢介入敘利亞，巴沙爾能不能保住性命都是問題，就更別說主導敘利亞政局走向了。所謂弱國無外交，在敘利亞表現的尤其淋漓盡致。即便伊朗在中東地區也算是強國、大國，西方憑藉絕對實力，一樣沒有把他放在眼裡。
沒有俄羅斯的介入，敘利亞早已被西方滅國，以伊朗的國力，要跨境跟西方全面開戰，那是遠遠不夠打的，僅一個以色列就夠伊朗喝一壺的。所以，在敘利亞局勢上，只有俄羅斯才能夠得到西方的重視，有實力在一個平臺上對話和博弈。
這不是誰願不願意的問題，這是實力決定的。儘管如此，巴沙爾也不是俄羅斯的兒皇帝，因為他並不是在執行俄羅斯的國家利益，而是在俄羅斯的幫助下平息國內叛亂、穩定政局，況且國內政治他還是有絕對發言權的。至於伊朗，巴沙爾更不是他的兒皇帝了，儘管伊朗在敘利亞付出了沉重的代價，也做出了巨大的努力，但是伊朗本身並不能左右敘利亞的局勢。
換一句話說，伊朗在敘利亞的存在價值都不是自己能夠做主的，更不用說去左右巴沙爾。總體來講，目前影響敘利亞局勢的外部環境只能靠俄羅斯來搞定。因為只有俄羅斯的體量和實力才能夠贏得西方的尊重，能夠在談判桌上與西方協調立場和戰略博弈。
謝金澎
如果 巴沙爾不過於專橫跋扈，多為本國百姓謀福利，關心民眾疾苦，不斷地改善民生，本國百姓絕對不會起來造反的（因為造反是要命的）！即使有少數人想取而代之，但也得不到大多數民眾的響應和支持，也不會成啥“氣候”！更不會淪落到靠俄羅斯和伊朗來幫助，鎮壓自己的國民！不會淪落到今天這種地步！你本國穩定了，任何國外勢力也無法支持“反對派”搞什麼“顏色革命”！可惜，獨裁者都太過自信，以為他大權在握，不把本國百姓利益放在眼裡，本國民眾不敢造反，忘記了只是時機不到！毛主席說的好，“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗”！光用“叛軍”、“反賊” 的輿論綁架和覆蓋，解決不了根本問題！退一步說，就算是鎮壓成功了，也絕不會長治久安！因為殘酷鎮壓，會種下永遠的仇恨！
72735694
阿薩德是否淪為了俄羅斯的兒皇帝？（別看也是個國家但是俄羅斯一句話，敘利亞就得乖乖去做。）
話不能這麼說，這樣說的話，世界上有幾個國家不是美國的兒皇帝？日本和韓國敢挑動美國的虎鬚嗎？特朗普一句話就能讓這兩個人下臺。
而且這兩個國家直接就是美國的殖民地，美國大兵們直接在這裡待著，就是犯法的，當地法院也無權處理，
只有美國政府以及美國，法院才能處理這些犯法的美國大兵，
對的在日本韓國德國土耳其，這些國家的美國大兵們享有治外法權。
沒錯，就是不平等條約。
日本啊，韓國啊德國之類的，可是要比敘利亞狠太多的，只不過日本韓國德國這種被美國殖民了多少年的地方，已經意識不到它們是美國的殖民地了。
美國身為世界上唯一的超級大國，他同時舉著自由和民主的大棒，讓一群國家成為了他的半殖民地。只是他們並沒有意識自己半殖民地的地位。
尋找丟失的方向盤
這個問題有意思，但看錯了時代。
首先，毋庸置疑，敘利亞巴沙爾政權在2011年敘利亞危機爆發後一度面臨風雨飄搖的局面，後來在俄羅斯和伊朗等的支持下才得以支撐到今天，並打的反對派丟盔棄甲。可以試想，如果沒有俄羅斯和伊朗的支持，巴沙爾可能早就被趕下臺了。可以說，巴沙爾確實對俄羅斯和伊朗有很大的依賴。
其次，依賴不等於言聽計從，也不等於俯首稱臣。如今的國際社會不是五代十國時期，巴沙爾也不是石敬瑭。俄羅斯和伊朗支持巴沙爾政權，並不是兩國樂善好施，甘於奉獻，而是兩國在敘利亞都有重要利益。如俄羅斯在敘利亞有軍港和基地，敘利亞是俄羅斯介入中東事務的鑰匙，也是與美西方打交道時的一張牌。一旦巴沙爾垮臺，那麼俄羅斯在敘利亞的這些利益便可能不復存在。對伊朗而言，扶持巴沙爾既是維護和擴大什葉派的地盤和影響力，也是打破孤立局面、發揮地區影響力的表現。對巴沙爾來說，雖然其政權的生存要依賴俄羅斯和伊朗的支持，但巴沙爾也明白自己對俄羅斯和伊朗的重要性，可以說是互有需求。巴沙爾明白自己對俄羅斯和伊朗的價值所在，因此不會對俄羅斯和伊朗言聽計從。更重要的是，在事關個人安危和敘利亞國家和民族未來的大問題上，巴沙爾也不可能聽命於他人。
第三，敘利亞與俄羅斯及伊朗的關係也存在一定變數，包括俄羅斯是否會一直支持巴沙爾政權，伊朗在美國製裁下能否長期維持對敘利亞的支持等，都存在變數。這就意味著敘利亞與俄羅斯，伊朗的關係也可能存在變數，未來如何發展實難預料。
西域都護
如果非要給兒皇帝下一個定義，那麼沙特阿聯酋等國的國王才是實打實的美國兒皇帝！沙特等國是沒有任何選舉權的，他們的政策可以一夫多妻，妻子是男人的附屬品，不得參加工作不得拋頭露面，甚至在與外人通姦的情況下男人有權處死自己的女人。
反之，敘利亞的政權可能還會有這樣那樣的問題，但是相比之下，敘利亞可能是最民主的阿拉伯國家。美國拉著一群獨裁世襲的國家圍毆敘利亞，而理由竟然是敘利亞獨裁，這足以讓人笑掉大牙。
其次，俄伊兩國同樣需要敘利亞！俄羅斯需要一個在地中海的支點，離開敘利亞俄羅斯就會被鎖死在黑海；伊朗則已經被美國及其盟友團團包圍，只剩下敘利亞跟巴基斯坦，一旦敘利亞失守，伊朗就會被完全合圍。因此，他們是真正的盟友！
現在的俄伊兩國並沒有要求敘利亞政府做出任何違背其本意的事。敘利亞政府也沒有出賣任何有關於人民與國家的利益，反而是俄伊兩國不斷的為敘利亞輸送物資，否則敘利亞人民在這內戰的七年早就因為饑荒餓死了。
