愛情陽光
本行業問題，我來回答。
這個問題的答案很明確，在絕大多數的情況下，手機在wifi的下要比移動數據要省電。
拋開信號強度說耗電都是耍流氓，在絕大多數情況下，你家裡的裡wifi都比基站的信號要強。
看看我手機的wifi接收強度：我佔用的是5G的wifi信道，接收強度是-42dbm。
而我所在區域的手機信號接收強度：信號的接收強度是-79dbm。
從兩者的信號強度來看，wifi的信號強度要遠遠的大於基站的信號強度。
順便插一句：RSRP在-79dbm已經算是接收強度很好的情況了，一般而言即使是距離基站特別近的室外基站，能看到-60dbm之內的信號也是極為少見的。
在無線信號比較純淨的區域，決定手機的耗電量更多是看手機的發射功率。
而手機的發射功率，是和手機的接收功率息息相關的，簡單的說，手機的接收信號越強，手機的發射功率就小。
舉個例子：和正常人的心理一樣，如果你打電話的時候，聽到對方的聲音特別小，你就會扯著嗓子和對方喊，手機和基站之間也是這樣。
在絕大多數情況下，你離基站的距離都要遠遠大於你離wifi的距離。這也是很正常的事情，wifi一般都在家裡，你的手機裡無線路由器有幾十米頂天了，基站卻不能一個人發一個。
所以在絕大多數的情況下，使用wifi要比使用數據流量上網省電。
使用數據流量上網，手機和基站之間的信令交互也很多，而且如果你是移動狀態，還涉及到切換的問題，耗電量也就更多了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
對於手機，用移動數據和Wi-Fi哪個更耗電？我想多數網友的回答一定是：WIFI模式下耗電快。其實，這個答案是錯誤的。對此小新選擇了小米8、榮耀note10在滿電情況下，刷頭條信息，測試數據如下：
從數據中。不難看出WIFI模式相對於移動數據更耗電。
這是為什麼呢？
在手機接入移動數據網絡下時，手機需要發射和接受周邊信號塔發射的信號，在信號極其不好的環境下，手機要實時的搜索、切換信號，此時耗電加快；相反WIFI就輕鬆多了，它是在一個固定的環境內，信號不會發生太大的撥動，手機與WIFI直接保持在一個較穩的狀態下，所以要比移動數據下耗電慢些。
