下定决心忘记你7176
我是黔东南非典型农民，乡下人，就事论事说乡下。
好了，我承认，用柴火做饭算污染环境好了。连我祖宗十 八代，我也要寄梦给他们承认得了，天天吵这个，好象没意思。可是不说两句，更没意思，真地没有意思。
1、人总是要吃饭，总是要烧火煮饭菜。农村就近最便宜与最方便的能源之一就是田间地头的小树树之类柴火，经济又实惠。人是进化到最顶端的动物了，动物都会本能地择利避害，难道人还不会选择最适合当前的生活方式吗。
除了柴火，其实农民可以选择的清洁能源不多。天燃气煤气虽好，但是也要考虑到当下农村的经济承受能力、使用习惯以及对应的配套措施。我们国家其实还很穷，尤其是偏远地区的农村，比如在我们这个贫困村，据我测算，全村近600户，选择用煤气灶的不会超过50户。煤气灶方便快捷呀，难道农民在农村呆时间长了，呆傻了。其实这种逻辑只是城市人的想法，很多城市人（尤其是某些砖家）想当然地以为自己的生活，就会是别人的生活，其实不是这样的。
不用煤气灶，最主要的原因就是没钱，因为煤气要花钱买。但是农民的钱从哪里，在农村赚钱很难很难狠狠难，真地。更不要扯什么种田可以养家糊口，好家伙，粮价都十多年没涨了？工资涨了多少？一家人，如果人口比较多，一年好歹也要好几大罐煤气吧。这只是煮饭菜的节省用量。但是农村人，如果家里还养些小家畜，煮点食之类的，哪里敢用上煤气灶，想败家的节奏呀。可砖家就讲，要规模养殖定点养殖呀。实际上最污染环境的就是规模养殖，养殖厂在哪里，那里的天空就一片臭味。
另外，使用习惯了，一些老人家习惯了柴火炉，甚至于都不敢用煤气灶，怕发生意外。明事的人都知道，现有农村都是留守老人在家。老人小孩子才是现在农村的标配，青壮年很稀缺呀，我年近四十了，居然在寨子上还算是青年人了。呵呵，物以稀为贵，有的老人有时候摇拖拉机不响的时候，老人家就会用一种哀怨的眼神默默地看着你，然后你就懂了，义无反顾地拿起摇手，使出吃奶的力气将别人的拖拉机摇响。
即使能用煤气灶，换气也是很麻烦的事，班车上不准带。要不你就只有偷偷地让别人帮忙，可是别人也不方便呀。除非是你有私家车，哦，我有私家车了，还要你教呀。换一罐气是件很麻烦的事情，农村没有配送链的，不像城市一个电话就送到家了，甚至于还帮你接上气管。
至少烧柴火灶，至少在我们这里，还是很有必要的。如果砖家讲这玩意污染环境了，破 坏生态了，不准烧了，谁烧就治谁，难道要让一些老人或贫困户饿死！！！
即便是让农民接受不用柴火灶，也是要自愿为主的。如果他家里的经济条件允许，他觉得用煤气灶又方便又快捷，你让他用柴火灶不用煤气，他都要跟你拼命！
2、烧柴火灶会不会污染环境，我承认会，但是比重应该不高。其它地方我不知道，但我们这个农村一直都是山青水秀，没有雾霾。何况现在有电力了，有很多家庭煮饭菜也用上了电磁炉，柴火灶的使用数量上比以前的数量反而减少了很多的。这就是农村的实际情况，因为我就是农村人，我平常煮饭菜用电，个别时候用柴火灶。柴火灶只是一个备用的选择，人多的时候肯定要用柴火灶。
网上有网友称从科学角度来看，烧柴火确实是会造成空气中二氧化碳含量增多，但是烧煤气或者烧天然气同样也会增加空气中的二氧化碳含量。从能量守恒定律来看，禁止烧柴可以降低二氧化碳含量这根本就是无稽之谈。我觉得有点道理，都是烧火，除了产生烟不一样外，其余的都一样。就好比放响屁与放闷屁一样，难道响声大小或有无声音，屁就不一样了。
其次，燃烧柴火还会造成一定程度的细微悬浮颗粒，这在现代空气污染指标中确实是一个污染物。但是据所谓的研究数据表明，造成城市空气中95%的空气悬浮颗粒是喷气式飞机，汽车尾气占了百分之2.5左右，而燃烧柴火造成的比例空气污染指数大约只有0.1%。看看这个，也是砖家自己搞出来的数据，打脸不。总是搞些不靠谱的事来说事。难道人放的屁，也是污染空气，是不是要禁止放屁吧。看看工厂的烟囱吧，看看你们屁股下的小车吧，看看那些餐馆吧，看看你们吹的空调机，看看你们城市的臭水沟，别什么事情都推到农民头上。
农民老实巴交，好欺负不是。是农民养活你们的，屁娃儿。
3、其实对环境污染严重的是城市了，从哪个城市里出现来的河流都是看不见底的，哪个城市的夜晚可以看见清清爽爽的月亮与星星。可是砖家就住在城市，明显地灯下黑，不敢说城市的坏话。就在这篇问答的评论中，就有一个网友称：其实最污染大气环境的是，化工，火力发电，汽车尾气，金属冶炼！用柴做饭几千年大气环境却很好！那些个伪专家学者不要把污染大气环境的帽子给最弱势群体农民扣上！说得真好，说白了吧其实就是牺牲农民的利益，为啥中国农民烧了五千年的秸秆没把环境给污染了，偏偏现在就污染了？给他点赞，说得真好。
配上农村的实景图片，也就是我的家乡，这样美好的地方，烧点柴火灶招谁惹谁了，这么多的青山绿树，难道还承受不住 一家一户的袅袅炊烟？净化不了缕缕青烟。只要没有工厂，没有汽车尾气，家乡就会一直这样的。
如果农村烧柴火灶污染环境，还会是这要山青水秀吗
独行者老潘
我说点简单的，大家还记得中国历史上的晋惠帝吧？就是他听说有很多百姓由于没饭吃而饿死后问手下的大臣：他们为什么不吃肉呢？是啊，连这个昏庸无道的封建帝王都知道，百姓没饭吃怎么不吃肉呢？难道现在的砖家叫兽都不知道老百姓为什么不愿意使用气电？要知道，哪个龟孙才不喜欢用气电取暖做饭呢！关键他们得用的起啊？连普普通通的一顿饭很多农民们都感到困难，你现在却让他用气用电取暖做饭，别说烧柴火不污染环境，就是污染环境你也不能不让他们烧，因为好多人根本用不起气电！所以，你们那些砖家叫兽，不是你瞎了、就是聋了亦或还是疯了！你妈的真是混蛋！
寒夜雪花
因为那个时侯上到王侯将相，下到贩夫走卒都得吃用柴火烧的饭。没有人敢说烧柴火污染环境。现在不一样啦，一些所谓的专家学者已经走进城市，工资高，待遇好，用电磁炉，烧天然气。哪了解人间疾苦，才会随口那么一说。
WG沉默是金
经常见路边的禁火禁烟标语，什么“见烟就查，见火就罚”，就可以看出当下把老百姓灶台砸掉的紧迫性和必要性了，污染环境，只此一句，不仅可以站在道德的制高点，还可以理所应当的站在了法律的制高点了。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
要说老百姓烧柴火，的确是传了几百辈子上千年的事情了，四大名著里面，就经常出现砍柴卖掉贴补家用的情况，甚至是砍柴火都成了一门职业。不是有那么一篇课文吗――《卖炭翁》，应该没记错吧!
说是烧炭苦烧炭累，烧炭的钱顶不上付出的疲惫，但先不说钱的事，就说这事发生的年代，《卖炭翁》出自唐朝大诗人白居易笔下，也就是说到了唐代，人们烧柴火的技能又前进了一步，可以对柴火进行初步的加工了，这更显示出柴火、烧柴在人们生活中运用的广泛性，都可以推动技术的革新和创新了。
当然，古代的话人口相对较少，环境的自净能力远远大于人们的污染能力，现代则不一样，当下是一个人口大爆炸的年代，人们的污染环境能力早已远远超出了环境的自净能力，这种情况下千方百计的禁烟禁火本无可厚非。
但是既然要抓污染环境的罪魁祸首，是不是先要搞搞清楚，老百姓烧几捆柴火冒几缕烟就能把环境污染了，环境污染的锅该老百姓家的灶台背吗？
灶台当然可以砸，时代不同了，不能说烧了几千年柴火都没事，到现在就成了污染环境不对，但必须搞清楚环境污染的罪魁祸首不在老百姓烧柴火，不能说老百姓不掌握话语权就欺负老百姓，随意扣帽子。
历史三日谈
几千年来，中国的农耕都是遵循自然、回归自然的自然方式。直到近些年社会的飞速发展带动了工业化的飞跃，中国乃至世界都进入了新的工业化时代。地球仿佛成了一个大工厂，全球变暖的热效应也随之而至。可笑地是没有一个国家把全球变暖的根源怪罪于大量工业的热排放，令人匪夷所思的是都不去找人本身所为的原因，而却在人为因素之外寻找全球变暖的根源。农民都明白的道理偏偏弄一些专家指鹿为马，真是可笑至及！
就中国的环境而言，如果一味地把现在的污染矛头指向广大农村的各个方面，那说句不客气的话，专家们纯属没有农村生活经历，缺乏对农村实际了解的伪专家。三农问题在国计民生中的地位相当于扶贫地对象，国家不但没能使农民活得有尊严有奔头，竟按照坐井观天式的砖家信口雌黄地瞎折腾。环境问题的农村原因农民最有发言权，农民虽土但不傻，别什么不好的事情都怪罪到没有任何发言权的农民身上。
老大130517276
自古人类生存烧柴做饭，取暖以有千年，烧的是植物杆茎是无公害纯天然的，现在大气污染的主要根源是工业冶炼，化学排放引起的，人类社会进步就有科学发展就有污染，我想说六，七，八十年代我们看到的是蓝天白云，从二零年到现在我们看到的是混浊天气，你说这话难道是你眼睛瞎了吗？你弱智吗？把对大气污染，对国家不利的事都强加给农村农民头上？从这点看你妈也是生了你这弱智给国家造成了负担！！，，。
小煜84
其实就是个利益相互冲突的问题。低收入的农民，让他们用电做饭和取暖成本高。所以他们选择烧柴，高收入的说你用柴污染了空气我受害了。最终发言权比较重的高收入群体强行让低收入群体受损失来满足了他们的利益。同样的事也有，比如粮食价格低。老百姓种地甚至是赔钱的，但你就是把粮食价格提不起来。为啥了？因为你粮食价格一提，那些高收入群体就会以各种借口和手段对你进行打压。最终受委屈的还是没有发言权的农民。所以一切的一切都是假的，就是一个利益冲突的时候谁受害谁说了算的事。有钱有权的说的永远都有道理。
中国好人第一名
说白了吧其实就是牺牲农民的利益，为啥中国农民烧了五千年的秸秆没把环境给污染了偏偏现在就污染了？为啥农村没污染就把城市给污染了？什么事儿总得找个人背锅，可怜的农民兄弟们想说说不出，说了也没人听，那可不就是最好的背黑锅的吗？得亏砖家叫兽们还要吃点饭，要不然连地都不得让你种你信不信？
螃蟹113154726
我的观点，是应该禁止燃烧秸秆。
1.有人说农民没有钱，烧不起电或者是煤气。我想说的是，大部分人都在外面打工。只有一些老年人在家里面，还在种地。明知道种挣不了什么钱，现在是亏钱。因为他们的思想是，农民都要种地。比如拿我老妈来说，我是在外面打工。她在家里面种地，每天那麽累回去还要自己烧柴火煮饭。其实她一个人的份。完全可以用电，来做饭炒菜就没那么辛苦了。其实我们在外面呆过，每个月。打点钱回去。完全够他这些开销。
2,有人拿5000年历史来说。以前烧柴火没什么污染。
那是你不知道,古代人口才多少？到秦朝的时候。才几千万人口。直到明朝的时候才突破亿。到清朝末期，中国才4万万同胞。也就是4亿。加上那时候是农业为主不是没有工业，所造成的污染。会立即被大自然的植物吸收。而现在是工业时代。有人说关闭化工厂和钢铁厂。还有禁止汽车行驶。这不是时代的退步吗？如果中国再回到农业时代。你还有钱买手机在这里瞎逼逼吗？
推荐图片上面一本书。人的思维要学着时代的改变而改变。
晨曦钢琴
一，烧柴的确是有污染的
从古至今几千年来人类都是在使用柴火做饭，直到近代才开始使用煤炭，大部分国人是改开后才开始使用天然气、电磁炉等能源做饭。
烧柴，烧煤的确是有污染的。这个只要是烧过炉子的人都知道，生个火需要先后点燃纸张、小木材、大木材、煤炭，生完火做完饭后，手上脸上厨房里都是烟熏火燎黑乎乎的一大片。
但是古代除了柴火这种最基础的引火之物，普通人有其他替代品吗？煤炭都是大观园贾宝玉这种豪门世家才用的起的好不好。
在清末民国时期，每年冬天北京城里所有家庭都开始烧柴火、烧煤取暖的时候，整个北京的天空一直是灰蒙蒙的，当年没有啥PM2.5的检测，不然数据估计天天爆表了。
现在还在烧柴火做饭的都是比较偏远贫穷的农村，而且以中老年人为主。这也是没办法的事情，要是他们能住上使用电力燃气或者沼气这样的房屋，他们也肯定不会选择使用柴火来做饭了。
二，清洁、高效的替代能源出现
我们来说说现在，随着电力、燃气的普及，这种方便、干净、火力大的新能源迅速在普通人家庭中淘汰了柴火和煤炭。
电磁炉插电即用，燃气炉打开开关即可；做完饭后既没有灰尘，也没有黑烟；火力还可以轻松控制，请问这样的能源比起提前半小时生火，弄的家里身上全是黑烟的柴火谁不喜欢？
以前是没有替代只能选择柴火或者煤炭，如今有电力、燃气可用，谁都会选择更方便的能源了。
三，个人污染和工业污染
上面两点大家也都看到了，只讨论个人污染问题，没有提到工业级别的污染。
其实工业上自然是不可能用柴火的，更多的是煤炭的使用。煤炭可以集中供暖，可以发电，一些大的企业每年消耗煤炭量极大。
可以说现代国家是建立在煤、铁工业上的。有了煤铁资源，工业国家就可以开足马力制造事关衣食住行所有方面的产品。与此同时大量的污染物也被排放到了空气中，河流中，田地中。。。造成很大的污染。
保护环境，人人有责。事关国计民生的大型污染企业现在陆陆续续都在被治理。作为个人来说，被动或者主动都会按照国家号召采用清洁能源。
如果你生活在城市，估计想烧柴火都找不到卖柴火的地方。在有电力、煤炭、沼气等替代能源的情况下，你还要去烧柴火，只要你不嫌累，不怕别人奇怪的眼神看你，那就去烧呗，别引发火灾就好了。
如果你生活在农村，现在还要使用柴火来做饭，当你听到有人说这样污染环境时，可以抽他俩嘴巴子说：我连煤、电都用不起，你跟我说烧柴火污染环境？真是吃饱了撑的。
我是以史为鉴墨上桑，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注
