現在很多車友在選車的時候，都喜歡選擇配置最齊全的，當問起他們原因的時候，一些車友會告知，配置多了操控起來更方便，逼格也更高，就拿汽車的有天窗和沒天窗來對比，差距直接就擺在了我們面前，車總之沒天窗會感覺車內很壓抑，想出來透個風都費勁，而有天窗自然就不一樣，車內的氛圍都會發生改變，那麼沒天窗和有天窗到底差距有多大呢？
接下來我們就來分析下沒天窗和有天窗的區別，並且我們通過修車師傅做了瞭解，才採訪的過程中，修車師傅也終於說了實話，首先有修車師傅說道;個人認為沒天窗還是很好的，第一是車子的價格肯定不貴，反之有天窗的肯定要貴一些，車主豈不是多開資了一筆資金。所以說為了達到最高性價比，寧願選擇不要天窗的。
另一位修車師傅還說道：沒天窗是由好處的，當然也有不足，最明顯的區別就是透風效果了，但是，車主也要注意了，要是遇到下雨季，帶天窗的可能要悲劇了，之前有不少車主反饋，還專門跑來修車廠詢問情況，並訴苦道，說一場大雨過後，發現自己的眾泰T700漏雨了，有沒有彌補的辦法，對於漏水情況的出現，就能看出帶天窗的缺點了。
當然這與企業造車的技術有關係 ，一旦密封技術不達標，後期肯定會出現此種糟心的事，也會給車主帶來很大麻煩，重要的是會引發安全隱患，電路燒壞，引發故障等。所以說，這是沒天窗的最大差距。
最後還有修車師傅說道：縱使帶天窗透光性能好，能滿足用車的需求，能追求高逼格，不過車主還要注意了，有的群體就是追求了高逼格，引發了很多問題，前不久爆出的小孩伸出車窗事故，也在告知車主這是個錯誤的選擇。反正汽車沒有天窗也未必不好，因為既能省錢還不會讓車主各種擔憂，當聽到這裡後，估計一些買帶天窗的車主要後悔了吧！
分享到:
閱讀更多 轉亦不在 的文章
