2016年5月2日晚，深圳一女子搭乘網約車失聯，5月3日，警方破案，24歲的犯罪嫌疑人潘某在5月2日拉載受害人鍾某持刀搶劫後將其殺害。
2015年7月21日，廣州一女子深夜打車回家，在滴滴上約了車，結果中途司機馮某某用暴力手段對廣州此女子實施強姦，後被判有期徒刑三年三個月。
2015年10月3日，90後滴滴司機在加價打車時發生糾紛，手持鋼管毆打乘客，後犯罪嫌疑人陳某某被公訴。
2017年8月28日16時許，四川簡陽市一滴滴司機王某接到女子付某訂單，在送乘途中得知其家中只有一人，送付某回家後。17時許以去上廁所為由進入付某家裡，趁付某不備襲胸，欲強行發生關係。付某猛烈反抗，王某駕車逃離。王某被判有期徒刑二年，緩刑三年。
滴滴順風車自開始以來，外界就一直褒貶不一，今天這篇文章也不是說幫滴滴公司洗白，只是覺得這麼好的一個便民服務被公眾批判而感到不值。
知青有時候也想不明白，究竟是公司問題還是我們社會出了問題。
我知道有很多人會說，又不是知青碰到了這個事情，當然在這裡站著說話不腰疼。那麼知青想問問這些人，這幾日很火的重慶公交車失事，你是否會因此不做公交車，呼籲關閉公交車？知青想問問這些人，走到路上，被汽車撞倒了。是否會要求大眾，寶馬，奧迪，停售汽車？說到底，其實只是個體的差異。有的人他想要犯罪，即使沒有滴滴順風車，難道他就不會去做這個事情了嗎？
現在互聯網技術越來越發達，大家可以很自由的去談論，探討甚至是批判一些自己覺得不好的東西。你，真的是自由的嗎？還是被別人影響，跟風？我還記得 ，早些年間，出租車打車也有犯罪的案例。大家只會去針對這個司機說一些自己的想法。那麼偏偏遇上了滴滴順風車，這個產業巨頭，我們不能容許他犯一點點錯，甚至說是他不可把控的錯誤。
這裡我很做個對比，當然，對我們國家沒有冒犯的意思。中國是法制社會，而且我認為我國的法律是相對來說比較完善的。那麼在如此完善的條件下，還是有犯罪的情況存在，但，我們不能否認的是，這不是法律的錯誤，而是個人的錯誤，我們需要承認個體差異的存在。
知青在想，如果，滴滴公司的順風車是公益性質的行為。只是為了方便大家出行，與順路帶人，公司完全不盈利。那麼是否滴滴順風車就不會被放在這樣的風口浪尖。我覺得滴滴公司甚至可以站在自己的角度發表一篇文章，內容如下：
本公司經過社會考察，測試後，發現社會風氣與本公司預計偏差太大，社會上的犯罪人口太多，本公司覺得中國市場，不適合本公司進行滴滴順風車推廣，暫時需要關閉本項業務。時間不定，合適，社會風氣改良，犯罪人口減少，本公司再次開啟本業務。
我們應該考慮的是我們社會本身，為什麼會有那麼多的犯罪。而不是抓著滴滴公司不放，抓著順風車不放！好了，這些就是知青想說的。當然，可能會對遇害者家屬，造成一定的傷害，那麼知青也先在此道歉。
昔日人已去，
何不飲酒盡歡。
回首，
各自憑欄，
江山湖海，
盡有一番韻味。
--不寫文
閱讀更多 不寫文知青 的文章
