愛安吉拉的妞妞
依據《民事訴訟法》
第二百零九條： 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；
（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
因此，再審駁回後，您可以考慮申請檢察建議或者抗訴。
此外，依據《人民檢察院民事訴訟監督規則（試行）》第七十六條規定： 人民檢察院發現人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定有《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規定情形之一的，依法向人民法院提出再審檢察建議或者抗訴。
第七十八條 下列證據，應當認定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項規定的“新的證據”：
（一）原審庭審結束前已客觀存在但庭審結束後新發現的證據；
（二）原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供的證據；
（三）原審庭審結束後原作出鑑定意見、勘驗筆錄者重新鑑定、勘驗，推翻原意見的證據；
（四）當事人在原審中提供的，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的主要證據。
第七十九條 有下列情形之一的，應當認定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規定的“認定的基本事實缺乏證據證明”：
（一）認定的基本事實沒有證據支持，或者認定的基本事實所依據的證據虛假、缺乏證明力的；
（二）認定的基本事實所依據的證據不合法的；
（三）對基本事實的認定違反邏輯推理或者日常生活法則的；
（四）認定的基本事實缺乏證據證明的其他情形。
第八十條 有下列情形之一的，應當認定為《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項規定的“適用法律確有錯誤”：
（一）適用的法律與案件性質明顯不符的；
（二）認定法律關係主體、性質或者法律行為效力錯誤的；
（三）確定民事責任明顯違背當事人有效約定或者法律規定的；
（四）適用的法律已經失效或者尚未施行的；
（五）違反法律溯及力規定的；
（六）違反法律適用規則的；
（七）適用法律明顯違背立法本意的；
（八）適用訴訟時效規定錯誤的；
（九）適用法律錯誤的其他情形。
故，能否改判，得看案件是否滿足上述條件
卿森泉律師
只要你能拿出足以推翻原判決的證據！就能抗訴和改判！但必須持之以恆！這就是真理只有一個。即然是一審支持！二審改判！再審駁回！就可研究這案孑裡面是有問題的？請在證據方面著手？確著的證據是靈魂！要想打贏官司！必須有經得起推捎的證據！證據是打嬴官司的試金石！還必須有打鐵必須自身硬的本領！其它就需要自已找原因了！！！
珍珠212085781
63350106375
廣西就有！1997年申請因工死亡案。勞動部門工傷不予認定。一審二審維持，自治區檢察院抗訴，最高法維持二審，最高檢抗訴，法院逐級維持，檢察院層層抗訴，相同證據。2015年認定因工死亡。歷時十五年三個多月。
炫麗彩虹954
二審只有部分改判，不可能完全推翻一審
林華151115880
再審已經駁回，想推翻原生效判決很難很難了，要不檢察院抗訴再審，要不信訪途徑解決。除此沒有其他辦法了。如果有法律疑問可以關注公眾號syfltd，提供免費法律諮詢
十堰法律團隊
問題岀在哪個環節，能不能給公眾一個說法？
為民獻言
看你是否有足以推翻原判的新證據。
同鸞閣平章事
就怨案也難改，體制問題。
老虎142616135
只要有證能據證判決確有錯誤，就應當糾正，這叫有錯必糾，當然，理論不等於現實。
