古风吹落梨花卷
秦皇岛姜女庙的门前有副名对联﹕
海水朝朝朝朝朝朝朝落
浮云长长长长长长长消
秦始皇修筑长城，穿山越岭，堑山堙谷，不惜民力，给当时的民众造成深重的苦难。孟姜女哭长城，千古绝唱唱到今。打小我们都对这个悲情的传说耳熟能详。
秦人还留下一首《长城歌》，歌中唱道："生男慎勿举，生女哺用脯，不见长城下，尸骸相支柱。"大意就是说，要是生男孩就别养了，要是生女孩用肉来喂养这吧，为什么呢，男孩长大服徭役，尸骨都堆在长城下了。
孟姜女的眼泪，秦人的歌，流不尽的苦楚，道不尽的修长城的心酸。仿佛绵延万里的长城都是白骨堆砌而成的。
修长城到底死了多少人？众说纷纭。
要回答这个问题，我们先厘清几个问题。
一、为什么要修长城？
据《史记》记载，公元前215前年，方士卢生向始皇帝献了一份图谶，写着"亡秦者，胡也"，秦始皇理解这个"胡"是北部的匈奴，为了帝国的长治久安，遂派蒙恬帅三十万大军，出击匈奴，夺取河套地区，设立五原、朔方郡，随后军队就驻扎下来修筑长城以防御北方游牧民族。
因此，修筑长城的主力应该是这支固守北部边防的军队。
这里不得不说秦始皇战略眼光的独到，他北击匈奴，没有选择追着匈奴打，而是重兵进驻河套地区，扼住匈奴南下的咽喉要地。
汉武帝时期要跟匈奴作战，几次交锋都得不到便宜，后来汉武帝领悟到，趁匈奴主力进攻鱼阳郡时，奇袭河套地区，从此扭转了对匈奴作战的被动局面。
扯远了……
二、长城修多长？
有人会说，这话问的怪异，万里长城当然是修万里长了。这也是网上传说修长城死几百万的原因，一想长城横亘千里，都是人力修筑，死这么多人，肯定得，而且秦朝建造工程工期都压的很紧，条件差，工程大，时间紧，还不得逼着老百姓拼命。
其实这里有误解，秦始皇修万里长城，不是修万里长，其实是在各国修筑好的长城的基础上进行连接。当年燕国为防御秦、赵、齐，修有"易水长城"长达五百里，北界长城防范匈奴，东胡，从上谷到辽阳绵延两千多里。还有赵国、韩、秦国都修过长城作为防御工事。
因此，秦国长城只是在各国上的基础上修葺、扩建而成的。
三、修长城到底用了多少人？
首先明确修长城的是哪些人。
（1）蒙恬帅领的30万大军，驱逐完匈奴之后，就留下来修筑长城啦。这是主力军。
（2）周边服徭役的民众。
（3）发配边疆的罪犯。
据记载修筑长城最多时达到50万左右。
从秦始皇三十三年(前214年)派蒙恬伐匈奴开始，到始皇死后，秦二世赐蒙恬、扶苏死的时候(前210年)为止，共用5年时间筑成。就按平均每年投入40万人参加修筑长城，一年换一拨5年时间投入最多总人员200万，按死亡率二十分之一，死亡人数最最多大概也就在10万人左右。
比起战国时期，一场大战动者几十万人员伤亡的来看，修长城造成的伤亡实在不足以对秦帝国的倾覆构成实质性的伤害。
所谓"天下苦秦久矣"，鞭笞的是秦帝国长时间用民力太紧、太急，长城不是罪魁祸首。相反修筑长城的成本比起镇守北部边防付出的战争成本要低的多。因此，历代都在修长城！
开涮历史
修长城死了多秒人，史料上没有准确的记载。但还是可以推算的。
我们先搞清楚当时大秦有多少人，据史料记载，秦始皇秦始皇三十七年（前210年），全国总人口约3000万。
史料又载，始皇派蒙恬将军带30万人,北伐匈奴.蒙恬斥逐匈奴后,以黄河以南土地为44县,筑长城,。当然这30万人是否作为工兵参与长城修建，史料中没有记载，起码我们有个参考，修建过程中，防守部队需要30万人。
又有资料显示，秦始皇为了修阿房宫，运用了70万人。
长城地处边远地带，气候恶劣。建筑时为了起到防御作用，主要是利用险要地形，特别是要尽量利用陡险的山脊，外侧峭直，内侧平缓，易守难攻，由此可见建设时的艰苦程度。
虽然是就地取材并，但取石量非常巨大，还要凿成整齐的条石，再内填灰土和石灰，没有山的黄土地带主要用土夯筑。沙漠地带用芦苇和红柳枝条层层铺沙粒小石子，在工具落后的时代，全是依靠双手来完成，这些工作在需要大量的人力。
当时运输工具落后，牛车、马车加手推小车，大型石料全靠滚木、撬棍、绞盘等简单的工具，在陡峭的山坡上，出现危险的几率非常之大。因此建筑难度上，要超过阿房宫的工程十倍不以上。
从民间故事可以看出，孟姜女时代，村子里的年轻男人都被拉去修筑长城了，而且大多是有去无回，因此推断修筑长城人数应该超过全国人口的五分之一，大约600万人。
你觉得这个推断靠谱吗？
聋王侃史
秦始皇修长城，究竟死了多少人？
司马迁没有给出确切的数字。为了严谨期间。我就借助司马迁所言，为秦始皇陪葬的嫔妃数量，来比照修长城死人的数量——死者甚众。
修长城，被折磨致死、累死、病死、饿死之人。肯定比殉葬者多千倍、万倍。
杨朱学派
秦长城以战国时期各国长城为基础，连接修建。为了减少人力和修筑成本，秦长城因地制宜，以险制塞，是用就地取材的石块和夯土修筑而成。史料明确记载修筑长城共计征调50万人。而且出土的秦简，秦朝时期修筑长城，服徭役是有工钱、管饭和按规定配发衣服的；一家不能同时征调两人服役；在冬季修筑长城的人、工匠和隶臣减少工作量，三天只需完成夏季两天的工作量等等，是非常严谨细致的，并不是酷暴。并且秦时期对人员的死亡也是非常重视的，所以修筑长城死亡的人数不会太夸张，大概10万左右吧。
山林腾胜
秦始皇修长城动用全国之力，用暴力抓民伕修长城，这些民伕在饥寒交迫下，又要遭受官府监工的皮鞭挥舞酷打，据史料记载修长城时民伕一百多万人，最后只剩下数万人
，因此被饿，累，打折磨而死有百万多人！
云游者说
假如那些黑秦始皇的人还有良知的话就请收笔吧，那是个防御性工程，如没他我们农耕的民众就无法平安的生活，因为游牧民族的生活是很艰幸的，遇到天灾为了生存他们不得不到农耕地区抢粮食，而长城就是为了阻挡涌来的游牧民族，从而保证农耕民族的安定生活，也是无奈之举，试问天下那个大型工程不死几个人，秦始皇修长城死了多少人至今也没有正确的历史答案，而现在的数据都是传说，是那些黑始皇帝的人胡说八道而己。
用户3642556897900
哪朝帝王打天下要死人的。万里长城代表中国人民伟大知慧和独力意志在疯狂敌人中国人民也要赶走他。
用户113199433044
一将成名万骨枯。
想想看，修建长城需要多少人，耗时多少年，流多少汗，洒多少血，多少人因此流离失所家破人亡，又何止一个孟姜女？
北国风向
没有具体文献，不好猜测。但数据应该不大
风吹草低现叉叉
举国民力 保守100多万
