用户65203725535

01

主考官将榜单递给乾隆过目，乾隆仔细观看，发现有个叫秦大士的，字迹工整且清晰，让乾隆产生了好感，再细读文章之后，发现其文章气势不凡，对治世安邦也有独到的见解，只是后来看了下出生地，发现和秦桧是一个地方，并且也姓秦。

（乾隆剧照）

众所周知，科举考试最后一关就是殿试，由皇帝钦定状元、榜眼和探花，到了殿试的那天。

乾隆直接问秦大士：“你和秦桧有何关系？”

突如其来的问题，让秦大士不知如何是好，十年寒窗苦读，只为能出人头地，如果回答的不好很可能与状元擦肩而过，但是自己又不能骗眼前这个人，到时候又是欺君之罪。

沉思片刻，秦大士回：“一朝天子一朝臣”。

这句话仅仅七个字，但是已经表明了身份，并且还有赞美乾隆的意思，乾隆自然明白，自己也不是赵构这样的昏君，更不能容忍有秦桧这样的奸臣。秦桧虽是奸臣，秦大士未必也是，况且从秦大士的口吻来看，已经说明了这些。于是直接钦点秦大士为状元。

（秦大士被钦定为状元）

02

秦大士出了宫殿，想起了秦桧，这个祖先当年以“莫须有”的罪名诬告民族英雄岳飞，更让自己成了千古罪人，还被后世人立石像跪在岳飞墓前。

自己从小就聪明过人，10岁时便能自己写诗作文，在江南地区更是小有名气，几十年的日夜苦读，终于在38岁的时候一举夺魁，成了清朝第43个文状元。

想到刚才大殿里惊心动魄的那一幕，自己对祖先是又爱又恨，中了状元之后特意去了岳飞墓地，看着秦桧夫妇绑着双手，长跪岳飞墓前，感慨万千，心中颇有感触，接下来提笔写了一句话：“人从宋后羞名桧；我到坟前愧姓秦。”

（秦桧夫妇铜像）

03

秦大士真的是秦桧的后人吗？

以上内容是出自《清朝野史大官》卷六《清人逸事》，从名字就能看出，这是野史，当然假作真时真亦假，真实性还有待考究。

从现有的史料来看，秦桧是没有后人的，那么秦大士又是从何而来？

秦大士有个后人，在秦大士去世之后，整理了秦大士的生平事迹，让当时和秦大士一同殿试的探花卢文弨撰写墓志铭。

墓志铭中写到：“先世有贰守江南之太平者，因家当涂。”

而《乾隆太平府志》中记载：“宋高宗绍兴年间，秦梓曾知当涂。”

而这个秦梓就是秦大士的祖先，那这个秦梓又是谁？他就是秦桧的兄长，所以才有了秦大士是秦桧后人一说。

虽说乾隆询问一说为野史，但是历史上很多事情并不是无风起浪，好比现在人写文章，许多事迹也是从身边寻得，或者听他人说，撰写成文章，过上几百年也算是野史了。

羽评郡主

乾隆十七年，殿试结束之后，主考官把排名前列的试卷递呈给乾隆阅览。看过几份，忽然一份试卷印入眼前，读后，乾隆即刻提起朱批，打算点他为状元。

不久，秦士人来到宫里，乾隆看着他问道:“你是秦桧后人？”秦士人沉默小会儿，坚定道:“一朝天子一朝臣。”乾隆听后，龙颜大悦。于是38岁的秦士人成了大清第四十三位状元。

这是则故事，出自《清朝野史大观》，该书记录了清朝很多遗闻轶事，属于稗官野史。但秦士人这个故事不无道理。

有人说，秦士人是秦桧后人，但是秦桧没有儿子，倒是把妻兄的儿子过继过来，做为自己的儿子。也有说秦士人乃秦桧兄秦梓的儿子。秦士人的祖籍不在江宁而在安徽。

不管怎么说，秦士人和秦桧有一定的关系。所以当被乾隆问及时，秦士人精辟地以七个字回答。

再深入分析，这七个字不简单，说浅点，换了个状元，说深点，捡回来一条命，里面包含这么两个意思。一是留了条后路，秦士人并没有明说，但也没不说，而是给自己留了一点回旋地余地，防止乾隆深究不放。

绕开乾隆的问题，直接表达自己的观点，振聋发聩，一朝天子一朝臣，同时也是在说时代不同了，我秦士人不是秦桧那样的人，而是实实在在的忠臣。

值得一说的是十年之后，秦士人借口回家，已不在做官，一直闲赋在家，压根没复出意思。

非常茴香豆

桧大家都知道，秦桧岳飞，永远也分开，宋朝的大奸臣，虽然秦桧很令人厌恶，但是他的后代却十分争气

秦大士，字鲁一，从小就十分有名了，能作诗，能对对子。清朝乾隆年间，38岁的他考中了状元，不过在这次考试中，还有一个小小的插曲



那时，主考官，将榜单交给乾隆皇帝以后，乾隆皇帝看着秦大士的名字十分奇怪，而且他的字迹十分的公正，确实像一个大才，但是他好像和秦桧有什么关系，会不是他的后人？

到了殿试的环节，乾隆当着众人的面问：“你果真是秦桧的后代吗?”，这个时候秦大士有点犹豫，不知道回答到底是不是，如果是，那他可能会失去这次机会，回答不是又是欺君，当然这难不倒他“一朝天子一朝臣”。这几个字，让乾隆刮目相看，另外，乾隆还不是昏君，能分清是非黑白，乾隆听罢龙颜大悦，宣布将其钦点为状元。



后来他在杭州西湖，来到了岳飞墓地前，看到秦桧夫妇绑着双手，就朝着岳飞的坟墓下跪，心中略有所感提笔写道:"人从宋后羞名桧;我到坟前愧姓秦。"。



声明：本文由入驻搜狐号作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。

心雨双翼

有一个耳熟能详的联句，“人自宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”。此联据说是秦桧后人秦大士所作，其意一看便知，他为自己与秦桧同姓而愧疚非常，或许，他还为自己是秦桧的后人而羞耻。这一联句到底是否秦大士所作，不得而知，但他中状元后，乾隆皇帝曾当面问他祖宗是谁，倒是有明文记载的事情。

秦大士是安徽人，自幼聪敏，诗文俱佳，还写得一笔好书法。1752年，他通过府试会试，层层选拔，过五关斩六将，终于在会试中脱颖而出，名列前茅，进入了殿试。经过乾隆皇帝目测其文章翰墨后，为他的文章和书法所惊喜，有意授其状元。

不过，宣布前，他问了秦大士一个问题，说你是秦桧的后人吗？秦大士略一沉思，既没回答是，也没否认不是，而是回答说“一朝天子一朝臣”。这个回答十分机智而巧妙，表达了奉献朝廷、忠于皇帝的态度和决心，让乾隆皇帝龙颜大悦，立刻钦定秦大士为状元。

高中状元后的秦大士，有一次同朋友结伴游杭州岳王庙，看到岳坟前跪着的秦桧，愧从心起，随即写下一联：“人自宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”表达了强烈的报国心和爱国情，也表达了他对奸臣秦桧的痛恨。

秦桧当年以“莫须有”之罪陷害民族英雄岳飞，不但给自己带来了骂名，被钉在历史的耻辱柱上，同时也让自己的后人抬不起头，这告诫我们，正直和忠诚的品格是多么的重要。

当然，祖先有过劣迹，而清算于后人的头上，这同样也是不道德的！

帝国的脸谱

清乾隆年间，秦桧后人，秦涧泉。在他38岁时，遇太后万寿恩科，得中状元。

乾隆殿问：据说你是秦桧后人？涧泉听话听音，己知乾隆皇帝，对自己是秦桧后人的出身，有看法、不满意。灵机一动，不亢不卑答曰：一朝天子一朝人，宋高宗昏瞆，所以用奸臣；而皇上乃盛世明君，用人必唯忠贤。乾隆听后转嗔为喜。并重用了秦涧泉，涧泉不负圣恩，其后在仕途中清正廉洁，爱民律己，颇有建树，摘秦涧泉平生佳句如下，亦可管中窥豹，略知他的修为品德于一二。

南京燕子矶石壁题：

西湖桧墓游：”人自宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦“。仅两句将己之抱负情怀，为人处世和盘捧出；

七绝：

金粉飘零野草新，

女嫱日日枕寒津。

伤心慢莫悲前事，

淮水而今尚姓秦。

后一句表明他不忘初心。坚守始终如一的爱国爱民、廉洁清正的操守。

后人为了纪念他，将秦淮河畔的一小巷命名为状元巷。

老蛇正宗

如果乾隆真的聪明，他就不会拿“秦桧”这个梗来为难秦桧的后人。为什么这么说呢？我们看看秦桧最大的罪恶是什么——秦桧之所以遗臭万年，就是因为他对敌采取投降主义，并害死了主战派的“民族英雄”岳飞。那岳飞所抗之敌、秦桧所和之人，是谁？是金国人。金国人是谁？是满人的祖宗啊！

所以，如果乾隆讽刺秦桧，就相当于赞扬岳飞，赞扬汉人反抗金人（也就是他自己的先人）是正确的。如果秦桧的后人真的以秦桧为豪，乾隆不也尴尬？所以元明两朝的帝王都可以借秦桧说事，但乾隆不会——这不是自己打自己脸吗？

题主问的问题，不是史实，而是一个民间传说，说是乾隆时期秦大士中了状元，乾隆想戏弄一下他，就问了一句“据说你是秦桧的后人，此事当真”。这是一个挑战——此时秦大士说是或不是都算输，于是回了一句“一朝天子一朝臣”。其实这句话最早出自于金仁杰《追韩信》的第三折：“咱王是一朝天子一朝臣。”只是被后人移花接木，用到了乾隆这里——这也说明乾隆影响大，故事多嘛！

（最后一图为秦桧手迹，帅不帅？）

隐语

人怕出名猪怕壮，十全老人故事多。乾隆他老人家的故事实在是太多了，带着豪华队伍六下江南都能搞出一箩筐微服出巡的故事，比如大明湖畔的夏雨荷，比如荒山野岭的世外瓜农，比如乾隆离奇的身世之谜，乾隆的故事可以串出一个新的一千零一夜。

没想到乾隆和秦桧的后人还有一段精彩的故事。说起秦桧，应该没有人会觉得陌生，没有他的尽心尽力，“精忠报国”的岳飞也不会那么快就离开了人世，两人一起共事的时候很不对付，但身后，两人的名字却被捆绑了千年，1163年，岳飞被平反，人们对于秦桧的厌恶逐渐成为主流趋势，1475年，明朝进士周木第一次在杭州铸秦桧夫妇的跪像，这一大快人心的举动得到了世人的一致好评，由是很多地方都出现了秦桧夫妇的跪像，因为风雨的洗礼和人们的鞭笞，跪像在几百年内重铸了十几次。人们对于秦桧的厌恶由此可以窥知一二，甚至秦桧让“秦”这个姓都变得尴尬。

秦大士就遇到过这样一次尴尬，好在他的博学和机智给他解了围（果然知识就是力量）。秦大士原籍安徽，其祖父定居南京，秦大士也就在南京长大，他从小就是别人家的孩子，属于神童级别的存在，十岁就会作诗写文章，23岁考中举人，诗、书、画样样精通，1752年，38岁的时候考中状元，成为翰林院修撰，掌修国史，秦大士才华横溢，人品高洁，为官清正廉洁，为大清朝培养和举荐了不少人才。

但是很多人认为秦大士是秦桧的后人，后来乾隆也对秦大士的身份有了兴趣，于是有一次，乾隆就召见秦大士，然后盯着秦大士看了很久，才缓缓的问：

这实在是一道难题，比当初考状元难多了，秦大士不怕承认自己是秦桧的后人，但他怕皇帝会怀疑他的忠心，所谓“伴君如伴虎”，稍微说错一句话就可能招致杀身之祸。但这并没有难倒秦大士，秦大士稍微稳定了一下情绪，回答道：“皇上，一朝天子一朝臣。”接着又说：“宋高宗昏庸，不辨忠奸，但陛下是明君。”是不是秦桧的后人并不重要，重要的是他秦大士是忠于乾隆皇帝的，乾隆一听自然很是高兴，于是一场君臣对话就在愉快的氛围中结束。

以上纯属野史，至于秦大士是不是秦桧的后人，并没有确凿的证据，但是在清朝时期，秦大士的家族也是一个大家族，有不少秦家子弟都在朝廷位居要职。当然关于秦大士还有一则小故事，也是传说，也和秦桧有关。传说秦大士曾和几个同僚 出游，不知不觉就走到了岳飞墓前，看到秦桧的跪像，几个人就开始作诗文，自然是骂秦桧的，众人见秦大士不做声，就催促秦大士也写一句诗，秦大士沉吟片刻，开口说道：“人自宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”“愧姓秦”应该是很多人的心声吧，秦大士在岳飞墓前说出自然是表明了立场，就是不知道秦桧生前如果知道自己以后会有如此的名声会做何感想，又会做出什么样的选择？

秦大士在1752年中状元后走入仕途，却并没有多大的野心，他更向往自由自在的田园生活，种种地，侍弄侍弄花草，读读书，作作画等等，1763年，不到五十岁的秦大士就退了休，过上了自己想过的日子。

萧晓四姑娘

说起秦桧，我们都不陌生，那是历史上有名的奸臣，害死了精忠报国的岳飞，成为千古罪人。秦桧的名声这么不好，作为他的后人也很没有脸面。可是当秦桧的后人被皇帝问及他与秦桧的关系时候，看其如何机智应对。

秦桧的后人叫做秦大士，此人天生聪明，十岁的时候就能舞文弄墨，写出不错的诗和文章，并且在其小的时候书法就写的不错，周围人们都知道这个人才。果不其然乾隆年间秦大士凭借自己的才能考上了状元，诗书画是样样精通。

秦大士是南京人，和秦桧来自同一地方。原本秦大士考上状元是件好事，但殿试算是给他出了个难题。秦大士站在金銮殿上，皇上问:“据说你是秦桧的后人，此事当真”?面对这一问题，秦大士很为难，如果单单说个“是”皇帝一定会瞧不起他，觉得自己的先人是奸臣，他也好不到哪里去。如果是“不是”皇帝肯定不会信，这样就是自己的品行有问题了，说不定还被定为欺君之罪。

不过皇帝提出的这个问题没有为难住秦大士，他仅仅说了七个字“一朝天子一朝臣”很好的化解了这一难题。

秦大士还补充说道:宋高宗是昏君，看错了人，而您是明君，肯定会任用忠臣。不仅承认了自己是秦桧后人，并且将皇上夸赞了一番，乾隆帝听完之后十分高兴，因此秦大士顺利成为状元。就连满朝文武知道秦大士的回答后，都对其夸赞不已。

还有这样一个故事，岳飞的墓前有秦桧夫妇的跪像，有一次秦大士来到岳飞墓前，同行的还有几人，于是调侃秦大士，让其立即做一副对联，以此来表达自己的看法。这个对联做的也是很有水平，表达的意思就是自己“愧姓秦”。

虽然秦大士和秦桧有一定的关系，但是秦大士可是个忠臣，他平生做了不少好事，名声也很不错，后人还在南京市专门建立了秦大士的纪念馆。以敬畏其生前做出的贡献。

奇点历史

参加古代科举考试想当公务员的，都要经过政审一关，贱籍和罪籍出身的家庭成员没有这个资格。

朱元璋当时还有追加规定，宋末状元留梦吉和泉洲蒲寿庚的后代，也被禁止参与科考，原因就是这两个人是朱元璋痛恨的投元大“汉奸”。前者投元后仍然当了宰相，还恬不知耻的劝说文天祥投降；后者剿灭南宋不遗余力，完全不留后路。

就“历史污点”来说，秦桧比他们哥俩有名的多。蒲寿庚们可能纵兵杀害了千万汉民，可秦桧单只杀害了岳飞元帅一人，就被死死地定在耻辱柱上。从明到清，各地有多少岳王庙，就有多少秦桧夫妻的坦身塑像长跪不起。

正史上的秦桧没有直系后人，只有养子秦熺，秦熺原本姓王，是秦桧妻子王氏兄长之子。

后来因为英勇抗金而壮烈殉国的秦钜，就是秦熺的孙子，秦熺这一脉到了清朝，又出现了一位名人——秦大士。

秦大士，号磵泉，是乾隆十七年的状元，出生在南京，到现在南京还有一处地名叫做秦状元里，前身就是秦状元巷，也就是秦大士出生的地方。这至少说明他除了诗书画三绝，个人口碑还是不错的。

真正令秦大士出名的，当是乾隆殿试他时他的机敏反应。

乾隆有听说这位殿试中的才子是秦桧之后，决定在殿试环节临时加一次考验，想看看秦大士的现场反应如何，是不是当官的料。

乾隆单刀直入，直接问秦大士：“听说您是秦桧后人？”

秦大士不加犹豫：“陛下，一朝天子一朝臣呢。”

这个答案在我看来，肯定是秦大士早就预备好的，他和他父辈的人生中早已面对这种责难不止有一万八千次，背负着这种“原罪”的后人们，早就有了应对话术。此时此际，虽然并非寻常场合，但秦大士也应该早有准备。

原理很简单，秦大士在并未鞭挞“祖先”秦桧的前提下，巧妙地把秦桧与赵构结连到了一体，把矛头指向了赵构。同理，“一朝天子一朝臣”，遇到昏君，其臣也昏；然而遇到乾隆爷您这样的明君，手下必然是都是良心大好的忠臣，相当于把皇帝表现与朝臣的表现做了强势关联。

这句话一出口，既捧了乾隆皇帝的圣明，又避免去直接指摘或辩解秦桧，要知道，无论是指摘还是辩解，皇帝都有足够不开心的理由。

有辩解倾向，说明政治不正确，秦桧口碑已属盖棺论定，你不能因为是后人就去唧唧歪歪历史细节，去推翻整个社会价值观，触怒龙颜几率大增。

指摘也不可行，中国人讲究孝道，祖先再做错事也是你的祖先，你当着皇帝的面做出“不孝”之事，亦有很大概率为皇帝不喜。

秦大士的这句“一朝天子一朝臣”，想必是秦桧后人们明哲保身的集体心得，但秦大士的那句诗文，却是他内心深处真正的写照：

“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦！”

历来现实

说起秦桧，人人都知道他是臭名昭著的大奸臣，抗金英雄岳飞便是在他的诬陷下，以“莫须有”的罪名被坑杀而死。

这也符合当时秦桧的恶形恶状的口气。

尽管秦桧千百年来惨遭世人的谩骂和唾弃，他的后代之中却出了一个状元，这个状元名叫秦大士，祖籍安徽当涂，出生于江苏南京，秦大士天资聪颖，十岁便能作诗文，书法上也颇有造诣，号称诗书画三绝。乾隆十七年，三十八岁的秦大士进京赶考，在万寿恩科中一举夺魁，成为清朝的第三十四位状元。

据《清朝野史大观》中记载，秦大士在殿试时，乾隆皇帝曾问了他一个问题：“汝家果秦桧后人乎？”，问他是否是秦桧后人，看似无关紧要的一句话，其实暗藏玄机，如果回答不是的话，难免会有欺君之罪，如果回答是的话，又难免为乾隆所看不起，急中生智的他回答道：“一朝天子一朝臣”，既巧妙又机智地回答了这个问题，既默认了自己是秦桧的后代，又表明只有北宋的昏君才会有奸臣当道，如今朝代不同，自然不会有奸臣。乾隆听罢龙颜大悦，宣布他为状元。

无独有偶。“书圣”王羲之的四世族孙王僧虔同样是书法名家，并且富有急智。宋孝武帝在位时，他为了避免祸端，就常用掘笔书，用很烂的毛笔来写字，以此见容。后来到齐高帝时，有一次齐高帝提出要与他进行书法比赛，王僧虔只好从命，作书完毕后，高帝十分得意地问他：“朕与公卿书法，谁是第一？”王僧虔答道：“臣书第一，陛下亦第一。”高帝心里明白，自己的书法是比不过王僧虔，于是反问道：“第一就是第一，怎么会有两个第一？”，王僧虔从容答道：“我的书法在所有大臣中数第一，陛下书法在历代帝王中数第一。”他就这样巧妙又不谄媚地避过了这个祸端，无怪乎他能历经两朝君主而安然无恙了。

此外，美国总统林肯在一次演讲中，突然有个青年递给他一张字条，林肯打开一看，上面只有只有两个字：傻瓜。林肯脸上掠过一丝阴云，随即镇定地说道：“本人收到过许多匿名信，全部只有正文，不见署名，而今天正好相反，刚才这位先生只署上了自己的名字，却忘了给我写信。”说完，便继续他的演讲。

關鍵字: 乾隆 宋朝 历史