用户192553122
《三国演义》中那么多英雄人物，为何会拿杨修与司马懿比较呢？
其实他们有许多相似的地方，都担任过曹操主簿，都是汉室世族的子弟，都各自辅佐了曹操的儿子。
那为什么曹操会杀掉杨修，而留下司马懿呢？有书君觉得有以下几点原因。
一 政治方面的需要。
司马懿是领兵打仗的大将、出谋划策的谋士。
所谓一将难求嘛，是曹操几次三番召人家来的，而且是后期唯一可以和诸葛亮智谋相抗衡的人，用他来牵制蜀军是目前最需要考虑的。
杨修呢，只是一个才华横溢的文人罢了，闲暇相陪怡情娱乐还行，而这样的人当然可有可无，生杀大权也可以看心情。
二性格方面的考虑。
杨修博览群书，才华横溢，却又恃才傲物，不懂收敛，有着酸腐文人的张狂。
聪明才智又都用在了揣度曹操的心思上了，要命的是全都猜对了。
比如曹操去视察新建的相府，看后在门上写下一个活字，众人不明白，杨修便让人把门加宽，门中活就是阔字嘛，丞相嫌门太窄了。
一次有人给曹操送来一盒酥，曹操吃了一口便在盒上写了一个“合”字，杨修拿起就与众人分了，并说丞相是让大家一起吃的。
曹操率大军与刘备在汉中决战相持不下，进退两难的时候，杨修根据曹操下的一个口令便猜出曹操想要撤退，“鸡肋，鸡肋，食之无味，弃之可惜嘛”，并鼓动大家一起收拾行装，曹操知道了勃然大怒，以扰乱军心杀了杨修。
杨修聪明却喜欢卖弄，恰恰他的主子曹操又是猜忌之心最重的，长此以往，他的威严何在。
而司马懿阴险狡诈，精于权谋，他胸有大志，又懂得忍耐与伪装。他在曹操手下勤于职守，谨言慎行，从不敢懈怠。
为了让曹操放心，他甚至亲自去给曹操的马刷洗，给曹操提鞋，曹操就是想杀也找不到杀他的错处。
三利益冲突。
一方面杨修出自名门望族，他所代表的包括孔融、弥衡都是正统的儒学家，与曹魏政权的利益有一定的冲突。
曹操是个不拘小节的革命派，挟天子以令诸侯，早有簒汉之心，面对这一帮因循守旧的文学儒士，是曹操的眼中钉、肉中刺，欲除之而后快。
另一方面，杨修作为曹植的智囊，时常为曹植出谋划策，早已引起曹操的不满。
如今曹丕立为世子，杨修必然威胁到世子和曹魏的江山稳定，为防止兄弟日后互相厮杀，只能替世子扫清障碍，剪除曹植的羽翼——杨修。
而司马懿作为曹丕的支持者，他本就隐忍低调，加上曹丕的周旋保护，也考虑到他在魏国后期发展的作用.
再者他年事已高，虽有虎狼之相，怕是来日无多，只要让曹丕加以防范，应构不成威胁。
综上考虑，只能杀掉杨修，而放过司马懿了。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
有书共读
郭嘉早逝，曹操大哭一场，担心后继无人，之后让儿子竞争上岗，他首先选中聪明的曹冲，不幸曹冲夭折，曹操在其他儿子中观察考验，一直到后来，仅留下曹丕、曹植两个儿子。
杨修之死，起因参与曹丕、曹植之间的权力角逐。杨修与司马懿都是汉官世族子弟，想有所作为，只能依附公子集团。可以说，此门一入，已无退路。
曹丕并不是曹操最喜欢的儿子，曹操为避免儿子互相残杀和内部分裂，曹植的势力必须清理，杨修是不可多得的人才，才思敏捷。 如果曹操宣布曹丕为太子，等于宣判杨修死刑。
杨修只能辅佐曹植，为了身后的平安，杨修必须死，这样曹植不必再争，不争才有生的希望。 为了需要，杨修还得留一段时间。起初杨修“诬告”时任五官中郎将曹丕时，就有被处死的充足理由，但是曹操没杀他。
最终杨修死得十分明白，他死于太聪明，早知道有一天，如果受曹植失意的牵连，他难逃一死，也要耍文人墨客的浪漫赴死情操。
司马懿从一开始就跟随曹丕，才华横溢不输于杨修，曹操想杀司马懿也找不到杀他的理由，顺应天命的曹操也在临死前明白，不能杀司马懿，只能让司马懿去辅助曹丕登基。
莫小邪
曹操，一生戎马天下，辛辛苦苦打下了的曹魏江山，在其死后不到五十年的时间，被司马氏所窃取，其中缘由很多，但多数缘由则是来自于他的儿子曹丕。
曹操临死前，就想除掉司马懿，说他是个鹰视狼顾之徒，类似的还有蜀汉名将魏延。可能是因为司马懿在帮助才智不如弟弟曹冲、武力军事能力不如兄弟曹彰、文学才华不如兄弟曹植的曹丕，争夺曹操继承人的过程中立了大功，一直被曹丕所庇护。曹丕这件事做错了，最终势力越来越薄弱的曹氏皇族势力，不能抵抗强大的司马世族势力，被司马懿及其后代摘了桃子。
成语“司马昭之心，路人皆知。”，就是曹髦的切齿之言。曹魏四十五年篡来的天下，被司马晋夺去了，曹操父子对汉献帝玩弄的把戏，在孙子曹奭曹奂身上被司马昭父子反过来淋漓尽致地重演了一遍。
曹操的原定继承人曹昂，是因为曹操很喜欢寡妇或别人的老婆，被张绣战死了。有几个男人能忍得了，张绣因为他的寡妇婶婶和自己的名声，才拼命的，这是一桩因为好色引起的血案。
时过境迁08
曹操为何杀杨修不杀司马懿
杨修是杨震的玄孙，杨彪之子，出身于世代簪缨之家，敏而好学，学富五车，建安年间被举孝廉，后担任丞相曹操的主簿，在初任主簿时深得曹操信任，《三国志》云:修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器，又有是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。
司马懿是司马防的次子，年少就胸怀韬略，建安十三年（208年），曹操为丞相后，征召司马懿为文学掾，历任黄门侍郎、议郎、丞相主簿等职。后来曹操逐渐发司马懿有雄心壮志，心里十分忌讳，然而曹操在死之前并没有杀掉司马懿，而是以泄露军事机密的罪名将杨修处死，司马懿、杨修都是栋梁之才，曹操为何会杀杨修而留用司马懿？笔者认为有以下原因。
第一种说法:曹操杀杨修是出于政治立场考虑。杨修是的父亲扬彪，是个正统的儒学家，杨修所代表的政治立场是与曹操对立的，曹操是个不拘小节的革命派，杨彪为尚书令的时候就反对曹操的观点，尤其是挟天子以令诸侯，更让二人的矛盾不可调和。而杨彪所在的阵营更是对荀彧、陈群、司马懿等嗤之以鼻，甚至与曹魏政权作对，在曹操眼里有其父必有其子，所以杨修也在这个阵营里。曹操早有篡汉之心，有这一帮文学儒士，因循守旧，必然是曹操的眼中钉肉中刺，因此曹操出于自己的政治立场，要杀掉杨修。
第二种说法:杨修作为曹植的追随者，必然会威胁到太子曹丕和曹魏的江山稳定。曹植和曹丕争世子之位的时候，杨修作为曹植的“智囊”，经常为其出谋划策，但曹丕在司马懿的帮助下最终生出，这也让杨修的位置很尴尬，曹植败落，曹操为了防止兄弟日后相互厮杀，必须把杨修杀掉以断了曹植的邪念，所以曹操杀杨修。
第三种说法:杨修多次为曹植出馊主意，误人子弟，若不杀杨修，曹植必受其害。杨修虽然聪明，但大多都是小聪明，他之所以辅佐曹植也是因为曹操偏爱曹植，杨修猜测曹操会立曹丕为太子。而杨修每次锦囊妙计也都是些小聪明，并没有战略眼光。比如说曹操令曹丕、曹植外出办事，事先走密令门卫不得放行，杨修便让曹植杀掉门卫，曹植得以顺利出城，司马懿则令曹丕放弃出城，曹植表面上赢得竞争，却让曹操认为曹丕仁厚、曹植残忍的形象，实际上是输了。
再比如杨修喜欢揣测曹操的心思，经常帮曹植预先设想问题，并写好答案，曹操询问时，曹植便把答案直接送上去，然而却引起了曹操的怀疑，派人调查，结果真相大白，曹操对杨修厌恶至极。有这样误人子弟的杨修留在曹植身边，曹操自然不会放心，必然杀之以除后患。
第四种说法:杨修善于揣度曹操心思，并且公著于众，曹操怀恨在心。 曹操去视察新建的想国府，看后便在门上写了个活字，杨修就命人拆掉重建，并且告诉大家:门中活，就是阔字，丞相是嫌门太窄了。再者有一次有人送给曹操一盒酥糖，曹操吃了一口便在盒子上写了一个“合”字，众人不解，唯有杨修将酥糖分发给众人，并且说:丞相的意思是一人一口酥。
终于在公元219年，曹操亲率大军在汉中与刘备决战，不料刘备据险死守不战，曹操进退两难，部下向曹操请示军中口令，曹操便说:“鸡肋”。杨修听了，便收拾行装，并且让众人也收拾行装，杨修说:鸡肋，食之无味，弃之可惜，丞相是打算撤军了，赶快收拾行装，以免走时匆忙。曹操听后勃然大怒，以扰乱军心将杨修处死。
由此看来，曹操早就有杀杨修的心思，只不过这件事情成为了导火线，但曹操作为三军统帅，最高领导，最记恨的就是别人猜透他的心思，作为领导猜忌心、防范心都是很强的，只有这样才能凸显“天威莫测”，让别人如履薄冰，自己却得心应手。可怜杨修之死都不明白被杀的原因。
第五种说法:司马懿做人谨慎，做事恪尽职守因此免于一死。曹操也知道司马懿心怀大志，不是池中之物，也要有杀心，但最终没有杀司马懿。一者是司马懿做人十分低调，善于隐忍，从不在别人面前表现自己，也基本上不犯错，这也让曹操找不到杀他的借口。
二者司马懿是曹丕的支持者，曹丕被立为太子，必然就誓死保护司马懿，曹操也考虑到司马懿在曹魏后期发展的作用，没忍心杀害？三者司马懿年事已高，来日不多，在曹操看来，只要曹丕对司马懿管理得当，应该对曹魏政权和曹丕构不成太大威胁，所以曹操才没有杀司马懿。
杨修与司马懿同样是天资聪慧，却因性格原因有着不同的命运，你是如何看待杨修被杀？
欢迎关注三国逐鹿，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
三国逐鹿
曹操在临死之前，之所以杀杨修，而不杀司马懿，总体上来说，杨修一定得杀，而司马懿没有必须杀的理由。那为什么要这样说呢，我们可以从几个角度来说。
第一，司马懿是司马防的次子，而曹操的孝廉是由时任京兆尹的司马防举荐的，没多久成为洛阳北部尉，也就是曹操的入仕是司马防所推荐的，那么曹操自然得看在司马防的面子上，对司马懿多多少少有点照顾，更不用说杀司马懿了。
第二，司马懿是建安十三年，才接受曹操的征召成为文学掾，在建安二十年的时候，司马懿随曹操征张鲁，劝曹操拿下汉中之后，趁刘备拿下益州不久，益州人心不稳，一定能拿下益州的，曹操认为得陇望蜀，人心不足。
最终没有继续听司马懿的，后来又后悔了。建安二十四年，关羽围攻襄樊城，水淹于禁七军，威震华夏，曹操吓得想迁都，但是司马懿认为孙权不可能看关羽坐大的，于是魏国联合了东吴，一举将关羽打败。
也就是说，司马懿从出仕到曹操病逝的时候，并没有犯什么错，曹操也没有什么理由去杀司马懿。
第三，曹操发现司马懿有狼顾之相，也察觉到司马懿有雄志，还梦见了三马同槽，心里是有点忌讳的，然后曹操对曹丕说：司马懿是不甘心做人臣的，以后肯定会干预我们曹家的事情。
但是司马懿此时是曹丕的得力助手，两人的关系也很好，曹丕一直在维护司马懿，曹操也只是心里有想法，也不能不顾曹丕的反对，将司马懿杀死，再说司马懿平时做事很勤快用心，也让曹操越来越心安了。
第四，这个也是最重要的一个原因，杨修之所以会死，因为杨修支持的是曹植，而司马懿支持的是曹丕，既然曹操已立曹丕为世子，那么杨修就不能留了，而曹丕还需要司马懿的帮忙，自然只能杀杨修，而不能杀司马懿了。
历史简单说
我重复过很多遍了，前面那些回答胡诌的好多，你们说曹操哪有时间关注一个小小的司马懿呢？
人家杨修锋芒毕露，天天炫耀自己肚子里那点墨水，曹操早就看他不顺眼了，而且还是那个汉臣杨彪的儿砸，不杀他杀谁？
不杀司马懿？曹操眼里司马懿也就是个还有点能力的家伙而已，你是看电视剧看多了还是电影看多了？
曹操这种性子，杀个人没理由也能给你弄一个，何况是要死了的曹操？用得着看你演不演？梦中杀人都能杀了你。
曹操躺床上要死了得担心孙刘会不会北上，担心边疆会不会作乱，担心汉臣会不会死而不僵，担心曹丕能不能顺利成为魏王会不会有人作乱，担心曹家能不能窃取天下。
你觉得哪有功夫去关心一个司马懿？
你们的司马懿是高平陵的冢虎，是篡位奸贼，是和诸葛亮对峙的大都督，可做这些的是五十岁七十岁的司马懿啊！
或者是你穿越回曹操病床前，和曹操说，你手下那个连十把手都称不上的司马懿，在你死之后兢兢业业辅佐你儿子，你儿子死了后兢兢业业辅佐你孙子，然后你儿子孙子死的都早，孙子无后，又等了好多年司马懿叛变了。
曹操是大预言家吧？？？？？
各位真是事后诸葛亮啊，前面的回答还各种分析司马懿这个奸诈那个狡猾，确实司马懿就这样，可这和曹操有关系吗？
在你面前各种跳的猴子你不杀，搞一个支持你称帝的缩头乌龟？？？
历史区的哈士奇
杨修之死是必然性的，司马懿能够好好的活着，主要因为他是曹丕的支持者。
以曹操的秉性，他是非常喜欢曹植的，因为曹植的文采可以说是当世无人能出其右。曹操在曹冲早逝以后，就一直想让曹植成为自己的接班人，所以把一些有名望和有才华的人，安排到了临淄侯曹植身边来，为的就是要培植曹植的个人势力。
但是随着时间的推移，曹操发现曹植真的不适合作为自己的接班人，因为现在的接班人，必须要有铁腕和开拓的精神才行，曹植虽然才华横溢，但是政治上远不及其大哥曹丕。在晚年的曹操觉得还是曹丕更适合作为接班人，因为这个接班人是肩负着曹氏和夏侯氏两大家族的命运，稍有不慎，极有可能遭到灭门之祸。
曹操既然觉得让曹丕来即位，那么他就要大力的巩固曹丕的地位，首先就是要打压曹植一党了，否则曹丕的即位不可能会顺利的。杨修作为曹植的首席心腹肱骨之人，曹操肯定会先拿其开刀，所以杨修的死，就在所难免了。
司马懿的能力，曹操是非常清楚的，有他来辅佐曹丕，也是深得曹操之心的，最主要的是，曹丕是完全能够驾驭司马懿的，这一点是毋庸置疑的。
文史坊
今天明明我就简单地和读者朋友们分析下曹操这么做的原因：
曹操杀杨修的原因有以下：
1、杨修太过狂妄，犯了历史上皇室权利的斗争，并且给夺嫡之战出谋划策。他一心一意支持曹植。
2、杨修自己的身份和他的政治观念与曹操的利益有直接的冲突。
(杨修）
3、杨修喜欢没弄自己的才华，非常高调，三番两次得罪曹操。
4、最直接导致杨修被曹操杀死的原因就是“鸡肋事件”。
曹操不杀司马懿的几大原因：
（司马懿）1、首先司马懿非常低调，能忍常人所不能忍，谋国事时候，经常出奇招。
2、司马懿在早前就已经表示会支持曹魏（当时情况下，荀彧就是因为支持汉室而被曹操赐死的），司马懿表明态度后，曹操也逐渐相信司马懿。
3、曹操认为司马懿是个难得的人才，司马懿看到汉室国祚低微，本不想在曹操手下，是曹操硬是使用卑劣手段将司马懿引进官场的。
4、曹操封王后，将司马懿安排辅佐曹丕。（曹丕是嫡长子，有前途）
（曹操）
明明说历史
曹操为什么要杀杨修，《三国演义》以及大众的看法都认为，这一则是因为曹操忌他太聪明，二则是因为他帮助曹植争储位。不过我认为，这些看法都很表面，肤浅的很。特别是《三国演义》中摘引改编的几个杨修小故事，一则鄙浅儿戏，不足信；二则也都是一些小聪明，曹公雄才大略，又岂会忌恨此等辁才小慧？
曹操之所以一定非要杀杨修不可，其深层次的原因，仍然在于杨修的身份。
杨修的身份可不简单，绝对不比孔融差，他可是太尉杨彪的儿子，袁绍袁术的外甥。杨彪是四世三公，袁绍袁术也是四世三公，双重四世三公，那可真是不得了了。特别是袁绍袁术惨败之后，其子孙虽亡灭殆尽，但袁氏百年来培养恩待之门生故吏又岂能尽被曹操屠尽？史书记载，袁绍兵败忧死，河北士女，挥泪痛哭，其政治遗产仍然雄厚，而袁氏子孙虽被曹操灭光，但袁绍还是有几个外甥的，其中一个外甥叫高干的，已因反叛曹操被杀，杨修的身份如此敏感，又岂能不为曹操所忌？
其实，当年官渡之战结束后，曹操派人整理从袁绍处收缴的书信，发现自己这边果然有很多人与袁绍有通谋，拉关系拍马屁，摇尾巴泄军情，不一而足。依我看来这些人恐怕大多是建安以后投附来的士族，诸曹夏侯与兖州寒族（这些人已经历过张邈之叛考验）绝不会这么干。
然而曹操当时并不准备得罪士族，现在天下未定，维稳第一，而且法不责众嘛，如今之计，只有好好学习光武帝，将书信全部焚毁，表示既往不咎，并当众宣布：“当绍之强，孤犹不能自保，况众人乎！”当然，光武焚书以安反侧，是恕之于人心既定之后；曹操焚书以靖众疑，是忍之于人心未定之时。一则有度量，一则有权谋也。
不过，自以为以曹操的性格，他在烧毁这些信件之前，未必就没有扫一眼这些信的落款（后自言未见李通书疏），换做任何人，得到自己内部异己分子的名单，都会压不住自己的好奇心吧！何况曹操一生都承受着知人知面不知心的痛苦（看错了张邈、陈宫、刘备），他又怎么可能忍住不看那些信？只是因为大局未定，人心未安，所以暂且忍一忍，等到日后权位稳固，必回再来秋后算账。估计孔融、杨彪、杨修、娄圭等人就在这张名单上，而曹操把这份秘密的名单深深的隐藏在心底，暗自观察，苦心积虑找机会再下手，真是可怕的奸雄风范啊。
另外，除了袁绍这门姻亲，杨彪杨修自己所在的弘农杨氏也非常不得了，绝对不比汝南袁氏差。弘农杨氏的祖先为西汉开国功臣、弘农人杨喜，杨喜本是一名旧秦骑将，他因垓下之战后随灌婴追击项羽，而在乌江岸边成功抢到了项羽一块尸体，由此被刘邦封为赤泉侯，开始发迹，到了杨喜的曾孙杨敞，官运愈发亨通，得到了大将军霍光的赏识而升任宰相，后更因协助霍光废刘贺立宣帝而被加封为安平侯，新增封邑三千五百户，杨家从此更加兴盛发达，每代都是高官厚禄，到了东汉时期，杨敞的玄孙杨震成为一代大儒，号称“关西孔子”，官至司徒、太尉，其子杨秉、孙杨赐、重孙杨彪，亦皆继承杨震遗风，均官至太尉，被称为“四世太尉”，比之袁绍家族有过之而无不及。董卓连袁氏都敢灭族，却独独不敢动杨彪；郭汜、李傕也杀了很多大臣，亦独独不敢动杨彪。
图：杨震墓前的牌坊“四知坊“，语出杨震名言“天知地知你知我知”
所以，当曹操将汉献帝迎来许都后，大权独揽，却独惧太尉杨彪。有一次，汉献帝大宴公卿百官，曹操见杨彪神情不悦，恐杨彪有图己之意，竟推说自己肚子痛上厕所，趁机飞也似的逃回大营；等到权势稳固了以后，又苦心积虑，诬陷杨彪勾结袁术，劾以大逆的罪名将其下狱，最后还是赖孔融以辞职相逼才让曹操放了他。
孔融之所以要极力营救杨彪，是因为当初孔融入仕，乃杨彪之父杨赐所提携征辟。没想到吧，孔融竟是弘农杨氏的门生故吏。这些名门世家，正是以这种互相提携、互相推荐的方式，编织起一个密密麻麻的亲戚婚媾、官员提携关系网的。曹操一生最讨厌的也就是这个。他提倡的是唯才是举，他打天下最开始依靠的也正是寒门庶族中的俊贤，如满宠、程昱、毛玠、乐进、于禁、典韦等人，以及李典、许褚、任峻、诸曹夏侯等地方土豪。
当然，彼此彼此，这些名门世家，也最讨厌诸曹夏侯这些“赘阉遗丑“土豪暴发户。
事实上，近百年来，弘农杨氏作为士族的领袖，也一直都在跟宦官及宦官的追随者们党争，“关西孔子”杨震更因受宦官迫害而饮鸩自杀。再加上杨彪这次被迫害事件，以及杨彪的恩人孔融又被曹操所杀，我很怀疑杨修对曹操、曹植这些“赘阉遗丑”能有多少好感。
由此可见，杨修委身于曹操幕府担任主簿、又极力较好曹植，恐怕并没有安得什么好心思，其介入争储，更是加剧了曹魏集团内部的内耗，曹操有理由相信，自己百年之后，弘农杨氏必会引领士族，搅动滔天巨浪，曹丕曹植俩小子根本玩儿不过他们。
另外，请大家看看杨修写给曹植的信:“与君离别才数日，就好像已经过了很多年，难道仅仅出于您对我的爱顾，使我对您产生了深情的敬仰吗？”（不待数日，若弥年载，岂由爱顾之隆，使係仰之情深耶?）肉麻竟至于此，宛若情信，正所谓“大伪似真”，我坚决怀疑杨修勾搭上曹植有其极深的政治目的，就像陈群司马懿勾搭曹丕一样，搞不了曹一代，就搞曹二代，偷梁换柱，和平演变，大抵就是如此了。
另据史书记载，杨修被杀后，曹操曾有书致杨彪：
“而足下贤子，恃豪父之势，每不与我同怀。即欲直绳，顾颇恨恨。谓其能改，遂转宽舒。复即宥贷，将延足下尊门大累，便令刑之。念卿父息之情，同此悼楚，亦未必非幸也。”
由此可见，曹操明杀杨修，实则向弘农杨氏示威也！弘农杨氏根基深厚，引领士族，不杀他一个主心骨，不坏他一个领头羊，曹操死都死的不放心哪！
所以说，曹操为何要杀孔融杀杨修，因为这两人才是士族真正的领袖，而非我们通常以为的荀彧司马懿。事实上，就算是心高气傲、目空一切的大喷子、大狂徒祢衡，也独独对孔融和杨修，是尊重有加、不得不服的。在祢衡眼里，像曹操刘表这样的世俗掌权者，不过粪土罢了，想侮慢就侮慢，踩了都嫌脏；而在士族中名气极大的司马朗和陈群好些，算是人了，但顶多就是些杀猪卖酒的市井贱徒罢了（“屠沽儿”）；祢衡甚至连荀彧荀令君都看不上，认为他只是长得还行，“尚可借面吊丧”；只有孔融和杨修，祢衡一个夸成仲尼复生，一个夸成少年天才，并多次当众表示：“大儿孔文举，小儿杨德祖，余子碌碌，莫足数也。”可见天下士族名门之中，孔融和杨修才是神一般的存在。而那个在电视剧里看起来很屌的司马懿，其实在建安时期只是个小人物，位望轻微，在天下士人眼里连给孔融杨修提鞋都不配。就算是《晋书》里写的司马懿“不欲屈节曹氏”而屡次拒绝曹操征辟的事迹，都很有可能是司马氏为了抬高司马懿而编造出来的，本质上和《汉书》里编刘邦是他妈跟龙啪啪啪生下来的这种奇闻差不多，都起着美化、神化开国之君的作用。反正我很难相信一个权力欲如此重的人，会做出这样的事情来，就算真有做，那也是故作清高在演戏，更为可笑。
事实上，《晋书》的编纂者房玄龄修史是出了名的不认真，经常野史正史一锅烩，反而是魏朝郎中鱼豢所撰之《魏略》更有可信之处。《魏略》上说的情形是：一开始征召司马懿并非曹操而是曹洪，档次这么低，司马懿自然不肯自降身价，所以他杵着拐杖，托病不出；但后来由荀彧举荐、曹操亲自下令征辟，他马上“投杖而应命”。看来这司马氏根本没有什么“不欲屈节曹氏”，只有“待价而沽”罢了。
甚至，就连史书上司马懿很有名的“鹰视狼顾”与“三马同槽”的典故都很有可能是街巷传闻、加油添醋、牵强附会的产物。
魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向後而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：司马懿非人臣也，必预汝家事。”太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。
——《晋书·宣帝纪》
其实，“鹰视狼顾”只是古人修习气功的一种方法，早在西汉初《淮南子·精神训》中就曾记载：“真人之所游，若吹呴呼吸，吐故纳新，凫浴猿躩，熊经鸟伸，鸱视虎顾，是养形之人也，不以滑心。”另据曹丕所著《典论》记载，当时曹操手下有一个名叫甘始的气功大师，在邺城广授气功，教大家“鸱视狼顾，呼吸吐纳”之术。由此可见，当时邺城达官贵人之中，很多人都在“鹰视狼顾”，司马懿只不过因为练得比较多、练得比较好，后来又成了大事，结果就被世人牵强附会成了豪雄之相。
而正好，晋朝史官想回避本朝得国不正的事实，所以，就借助此事大做文章，从而创作出了这样一篇离奇的故事，你想，如果从一开始，曹操就想将司马懿置之死地，无疑就给他日后的篡权增添了合理依据。
所以，事实上，曹操宁杀孔融杀杨修，乃至杀崔琰，也不会杀司马懿的，因为司马懿年轻时在士族中的地位其实并不高，又一向谨小慎微不露野心，如果不是因为他活的太长，熬死了曹魏两任短命皇帝、数位曹魏名将宗亲以及同辈所有的士族精英，否则，司马氏是无论如何都没有机会篡魏的。
但谁能想到，曹操如此机关算尽，也没算到他子孙短命软弱至此，士族亦前仆后继、不达目的誓不罢休至此，曹操就算再杀多少人也是没用的，这就是人算不如天算，最终曹公还是枉作了小人，岂不悲哉！
其实，以蒋济、陈泰等为首的士族们并不发自内心的欣赏官油子司马懿，但在与曹魏宗亲的博弈中，手握兵权和人望的四朝老臣司马懿成为了他们唯一可以倚仗的对象。但他们也万万没有想到，他们无奈选择的这位士族代言人，却做出一系列背信弃义、盗名欺世、屠杀无辜、诛锄异己的恶行，一次次的破坏着儒家士族的政治与道德底线，而由他的子孙创立的王朝，更是骄奢淫逸、自相残杀，引来八王之乱五胡乱华，将整个中华带入地狱。
太史公尝言：“且欲兴圣统，唯在择任将相哉！唯在择任将相哉！”历史已多次证明，那些执政时间太久、压抑时间太长，又权力欲望太重的宦海老乌龟与门阀大世族，于国家无益，于天下有害！黄宗羲说：“天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在于民之忧乐。”.改朝换代是中国历史的常态，亡一家一姓之国，没有关系，然而魏晋之替嬗，最终竟导致亡天下人之国，儒家士族身为当时天下的精英阶层，对其是负有巨大责任的。事实上，士族们后来也意识到了这一点，但已追悔莫及。蒋济在高平陵事变后没多久便自责忧愤而死；陈泰则在魏帝曹髦遇弑后，也因悲恸过度，吐血而亡。
千古名将英雄梦
司马懿和曹丕的关系非同一般，曹丕曾多次替司马懿说好话免除曹操对他的制裁。这个曹丕极力想保护的人，反而掀了曹家的桌子，一桌好饭喂了异姓人。还有曹叡对司马懿也算不错，临终前将大事托付给这个老年人，君臣二人相拥而泣，颇有刘备托孤诸葛亮的架势，但是司马懿还是在曹叡的陵前拿到了权力。
说到底还是司马懿做事机敏，还抱了天下第二条大腿——曹丕的腿，曹操对司马懿可以说是又爱又恨，爱在其才，恨在其行。但是没办法，一朝天子一朝臣，曹丕起了很大作用。
杨修就不一样了，他和曹植交好，这就导致曹丕得势他没好果子吃。不过他还没等到那一天，就命丧九泉。才华在同级中极力表现就是树敌，在领导面前卖弄更是求死之道。
他忤逆曹操实在曹操心情最差的时候，司马懿忤逆曹操时曹操心情还可以，而且司马懿也知道做事不能太过，起码的分寸还是有的。
杨修暗自相助曹植应对曹操的考验，曹操知道后对杨修的印象就很差了。
更有“阔门事件”，“一盒酥”事件。
最终把他推向深渊的就是汉中之战的“谣言”，他在军中对“鸡肋”的揣度叫曹操十分不满。
司马懿活在他有心计，杨修死在了太聪明。
