讀劇慧眼
章子怡在結婚生孩子以後，確實變了，有洗盡鉛華的感覺，明顯關心起社會問題了，尤其是關於母子方面的問題，比如三個顏色幼兒園、疫苗事件。此次杭州的這位母親因為護子心切，被人毆打，章子怡也選擇了發聲，表達了自己的不滿之情。
說實話，稍微具有正義感的人士都會支持這位母親的！人同此心，心同此理，如果是自己的孩子被狗追逐，我想每一位母親，無論怎麼柔弱，她都會毫不猶豫地挺身而出保護自己的孩子的。女本柔弱，為母則剛，這位媽媽的所作所為，完全都在情理之中。
反倒是那個打人者金某，無論從哪個方面都不佔理，養狗有養狗的規定，必須要辦狗證，出門遛狗必須繫繩，自己的狗影響到別人時，不是主動道歉，反而惡語相向，動手打人，不僅丟盡了當地人的臉，更是涉嫌違法犯罪！
這位母親的傷容易癒合，可是此事對兩個孩子心靈的傷害則是難以估量的，它會潛意識地根植於孩子的腦海之中。由於這個沒辦法量化評估，所以難以在對金某量刑時予以考量。不過，筆者希望，考慮到此事惡劣的社會影響，希望能按照尋釁滋事罪對金某頂格處理，判處其有期徒刑五年。
打虎拍蠅
章子怡是娛樂圈裡少有的有原則、有實力、有正義感的女明星。她的發聲我們應該支持！
杭州狗主人，不用狗鏈子，狗追著小孩跑。小孩媽媽用腳擋住狗，因此和狗主人發生了爭執。狗主人怒氣衝衝和這位媽媽說，為什麼踢他“兒子”。最後竟然升級為人身攻擊，狗主人將女子手指弄骨折！
章子怡一直是一個善良的人，這不是她第一次為普通人討公道。看不慣這個狗主人很正常。
明星不僅要有好作品，為中國的演藝界做貢獻，還要在嚴格要求自己的同時，對粉絲負責，起到模範帶頭作用，
1.明星看到社會上不公正的現象，為正義發聲的前提是，先搞清楚事實真相。一段視頻，一張照片，往往是一個瞬間的片段，有可能讓人誤解。
2.明星為正義發聲，不能單純為了博眼球。比如有的明星看到亂扔垃圾的，就發到微博上，但是不去制止，那麼這樣的發聲是毫無意義的！
橙子娛樂報
身為浙江人，我為浙江省婦聯杭州市婦聯的冷漠而感到羞辱。
雙黃實線
章子怡發聲力挺杭州被狗主人毆打的女網友一事，是一件值得點讚的事，應當為她叫好！
章子怡是一個名人，且是一個名氣很大的演員，她為正義發聲，影響會更大，效果會更好，如果名人們都能像章子怡一樣：路見不平一聲吼。那麼正義之聲就會更強盛，產生的作用就會更強烈，收到的社會效果也就會更好！
她在轉發杭州日報關於女網友被不牽狗繩的狗主人毆打的新聞時，寫到：“華燈未落的淸晨，有雨有霧。枯枝敗葉，髒了眼。立冬了，也開始感到寒冷起來了.....”。
說的好啊，在華燈未落的清晨，枯枝敗葉
就髒了我眼.....在小區溜狗的金某、不拴狗繩，本就是一種極不道德的行為，女網友在公共場合領著兩個小孩散步，為保護自己的小孩，驅趕了狗，這完全是正常之事，正義之舉，情真理端，何錯之有？竟然被狗主人騎在她身上一頓毒打，青天白日，朗朗乾坤，敢如此肆無忌憚，大打出手。這天下還有沒有道理可言？對這種“霸道”之人，章子怡表達了自己的憤怒，喻為枯枝敗葉，很是奇妙，枯枝敗葉不僅髒了眼，也弄髒了環境，不僅對“被打者”是一種傷害，對更多有正義感的人都會“是一種傷害”，故應清理之。是的，剛立冬，就碰上這等事，不僅身寒，心也寒，章子怡用了一句：“立冬了，也開始感到寒冷起來了....”是呀，遇上這種事，誰不心寒？“壞人”作惡，“好人”受欺，我們與章子怡同發聲，對“霸道”的狗主人的譴責，也就是“在冬冷的季節”，對這位女網友及她的兩個幼小孩子的絲絲溫暖。
企盼著更多的章子怡這樣的名人發聲，力挺正義，譴責惡行，形成一種更強大的社會正能量，“讓弱者有人支持，善良有人頌揚，惡人有人譴責，壞事有人制止“，只有這樣的局面形成，那些“惡人惡行”才會減少。
木子一一劉旭春
我覺得章子怡此舉值得肯定，不管她演戲怎樣，以前是否有過不妥的言行，單說這件事還是發揮出公眾人物應有的作用的。
章子怡近年來一直關注社會熱點事件，並頻頻為此發聲，包括“疫苗造假事件”、“滴滴順風車事件”等，她的表態都是積極正面的，說出了廣大民眾的心聲。
這次引她發聲的事件是，杭州一女士帶著6歲的兒子和3歲的女兒在小區散步時，遇到一男子和女友遛狗，未拴狗繩。期間，因狗追逐孩子，該女士做出驅趕動作，引發雙方爭執。男子將這名女士推至轎車引擎蓋上進行毆打。被群眾勸開後，男子又追上來騎在該女士身上再次進行毆打。這一切就當著兩個孩子的面，孩子已經嚇傻。女士的手指被打斷。
事後，該男子的行為受到網友們的一致譴責。養寵物沒問題，但得遵守公眾秩序、社會公德。你拿狗當兒子看也沒問題，但不要妨礙到別人，狗已經嚇到人家的孩子了，明顯是你理虧。尤其在戰鬥力一邊倒的情況下毆打婦女更是讓人唾棄。因為這不是相互間的鬥毆，女方沒有還手的能力，而且第一次被打後已經想要離開，但男子還是追上去、騎上去繼續打。目前，該男子因涉嫌尋釁滋事罪，已被警方依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。
章子怡的發文很隱晦，但看出得她的憤怒，畢竟她也是孩子的媽媽，能體會到這位女士當時的那種無助及屈辱。尤其孩子就在旁邊眼睜睜地看著媽媽被打，這將給孩子留下多大的心理陰影！
公眾人物，該賺的錢可以賺，也可以有私人恩怨。但在大是大非面前，要有懲惡揚善的責任和擔當，不見得非得拔刀相助，但在輿論上予以批判或支持還是不難的。當然，這種針對熱點發聲的做法總會引來炒作的質疑。沒關係，即使是藉機炒一下自己，這種炒作可以有。
捕魚小分隊
從暴光視頻看，此人前犯尋釁滋事罪，在被旁人勸阻分開後，再次撲上去暴打該女的，並打人致傷殘，因而後犯故意傷害罪，應二罪並處，同時進行民事賠償！支持嚴懲惡魔，還社會以安寧！
龍平726
講真，我不是很喜歡章子怡，總覺得她想榜大款，後來她嫁給了汪峰，突然覺得她是在尋找“真愛”，（因為我和大多數吃瓜群眾一樣，覺得汪峰真的很渣！），再後來，她有了醒醒，及對繼女的愛護，突然覺得她只是一個真性情的女子罷了。
如果有狗，撲向自家孩子，你會怎麼做？
在杭州女網友因狗撲向孩子，踢狗，而被“狗爹”毆打之後，我曾想過這個問題。
我想如果狗撲向孩子，我寧可狗撲向我……
我想如果狗咬了孩子，我寧可讓狗咬了我……
我想如果明知踢了撲向孩子的狗之後，狗主人會暴打我，我也會義無反顧地踢向狗，保護我的孩子……
估計，這是天下絕大多數母親的正常反應，如此以來，也難怪狗主人會被大家憤恨，這大家之中包含了章子怡。
章子怡不只是一位母親，也是一位公眾人物
她和其他小嘍嘍不一樣，不用靠蹭熱點活著，並且她的眾多粉絲會受到她觀念的印象，在微博中章子怡沒有明說什麼，但總歸是一種正向引導，暗示了這“髒眼”的場景。
不知道為什麼，看到微博的一剎那，突然開始有點喜歡她，分清對錯，引導公眾樹立正確價值觀，難道不是公眾人物該有的責任和擔當嗎？
秘語相傳
00
鄉音未改心懷世人
這件事尤其刺目的情節是:第一，這個狗男主人當著兩個幼童的面，痛打他們的媽媽，嚇得孩子直哭，直跳腳；第二，這個狗男主把一個不認識的女人扳到在地，然後騎在她的身上，爆拳打她。注意是“騎在身下”!
請問，我們在歷史上哪本書，哪個電影裡，看到過這種描寫，這樣的情節? 是可忍孰不可忍!
鄉音未改心懷世人
國際章！我不是追星族，也不是很瞭解章子怡。但是我記住了這樣一個代號！不論褒貶，在這件事情上能發出弘揚正氣，發出充滿正能量的聲音，我們都應該點贊！支持你！章子怡！這個社會是大家的，社會秩序需要你我他來共同維護！需要廣大的名人和不名人，不同身份，不同階層，不同職位的人的參與！只要人人獻出一點愛，世界將變成美好的明天！
獨孤一劍17
視頻拍的太清楚了，這不像以前的一些事件，那些事件屬於糾紛，群眾理不清誰對誰錯，自然不好發聲。這個事兒就是赤裸裸的犯罪，相信看過視頻的都知道誰對誰錯，所以任何人看了都會為那位女士發聲，嚴懲打人者，判他個幾年。
