高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

之前高雲翔被控在悉尼一家豪華酒店性侵犯一名女性,其案件大律師向媒體證實高雲翔預計將面臨七項新指控。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

這些新的指控是酒店被指控的行為擴展為兩個具體部分的結果並且涉及非法拘禁受害者。之前還一直以為高雲翔是清白的,被冤枉的,既然案件如此複雜那麼這些指控肯定就不是空穴來風,所以目前高雲翔暫且還是無法回國了。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

高雲翔在今年6月獲准保釋後,目前與妻子董璇住在悉尼,每月房租為6000澳元並處於電子監控下。從案發到現在一直都是庭審過堂,始終沒有得到判決。高雲翔第8審新增7項指控,核心是93號申請,原告證詞前後產生矛盾。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

11月9日也就是今天,高雲翔涉嫌性侵案進入最終審判前的最後證據質證環節,還是一如既往身著一身黑西裝戴著墨鏡不接受任何採訪,庭審結束後表情較之前有變輕鬆,還是那句話無論法院怎麼判決,高雲翔心裡是最清楚的。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

在上午的庭審中高雲翔律師提到,受害人在3月27日和28日的證詞存在較大矛盾,在第一份證詞中並未提及性侵一事但是在第二份證詞中又說有,前後存在較大的矛盾,無法作為證據使用,綜合審查仍然繼續需要接受交叉質詢。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

整個的過程看起來是一個同意的過程,從歌廳到香格里拉飯店的大廳大堂再到這個樓上,整個這個過程看不出來有任何有不情願的成分,主要是就是中央監控攝像的角度來說明這個問題,這是第一,還有關鍵的第二點是重點。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

原告的第一個證實那是3月27號錄製的,和第二個證實3月28號錄製的有巨大反差,反差到完全不能自圓其說的程度所以無法有效。這明顯就有人暗中指揮這個事情進行操作,不過目前來說高雲翔還是可以放心的,因為身正。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致

高雲翔大律師提出的核心就是93號申請的決定將在當地時間下週三下午兩點做出,如果通過將進入預審環節如未通過將進入終審環節。目前來看還會繼續有第9審第10審吧,應該還會得到綜合意見,反正高雲翔案這次鬧大了。

高雲翔案越鬧越大,女當事人證詞前後矛盾,錄口供態度明顯不一致


分享到:


相關文章: