高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

之前高云翔被控在悉尼一家豪华酒店性侵犯一名女性,其案件大律师向媒体证实高云翔预计将面临七项新指控。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

这些新的指控是酒店被指控的行为扩展为两个具体部分的结果并且涉及非法拘禁受害者。之前还一直以为高云翔是清白的,被冤枉的,既然案件如此复杂那么这些指控肯定就不是空穴来风,所以目前高云翔暂且还是无法回国了。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

高云翔在今年6月获准保释后,目前与妻子董璇住在悉尼,每月房租为6000澳元并处于电子监控下。从案发到现在一直都是庭审过堂,始终没有得到判决。高云翔第8审新增7项指控,核心是93号申请,原告证词前后产生矛盾。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

11月9日也就是今天,高云翔涉嫌性侵案进入最终审判前的最后证据质证环节,还是一如既往身着一身黑西装戴着墨镜不接受任何采访,庭审结束后表情较之前有变轻松,还是那句话无论法院怎么判决,高云翔心里是最清楚的。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

在上午的庭审中高云翔律师提到,受害人在3月27日和28日的证词存在较大矛盾,在第一份证词中并未提及性侵一事但是在第二份证词中又说有,前后存在较大的矛盾,无法作为证据使用,综合审查仍然继续需要接受交叉质询。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

整个的过程看起来是一个同意的过程,从歌厅到香格里拉饭店的大厅大堂再到这个楼上,整个这个过程看不出来有任何有不情愿的成分,主要是就是中央监控摄像的角度来说明这个问题,这是第一,还有关键的第二点是重点。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

原告的第一个证实那是3月27号录制的,和第二个证实3月28号录制的有巨大反差,反差到完全不能自圆其说的程度所以无法有效。这明显就有人暗中指挥这个事情进行操作,不过目前来说高云翔还是可以放心的,因为身正。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致

高云翔大律师提出的核心就是93号申请的决定将在当地时间下周三下午两点做出,如果通过将进入预审环节如未通过将进入终审环节。目前来看还会继续有第9审第10审吧,应该还会得到综合意见,反正高云翔案这次闹大了。

高云翔案越闹越大,女当事人证词前后矛盾,录口供态度明显不一致


分享到:


相關文章: