2005年1月25日，鄭成月給王書金做思想工作。這組錄像是王書金落網後最初的影像資料。圖片來自新京報
聶樹斌案的平反推動者、原廣平縣公安局副局長鄭成月的遭遇牽動人心。
2005年，鄭成月在偵辦案件時，意外發現王書金案與石家莊姦殺案“聯繫”，隨後發現聶樹斌案出現“一案兩兇”，當通過司法途徑解決此事無果後，鄭成月向媒體披露了案情疑點。
隨後，聶樹斌案得以正式進入公眾視線。然而，這位推動聶案平反“功臣”卻是晚景淒涼：2009年，在他49歲的時候，提前離崗，不再擔任縣公安局副局長，從此鄭成月成為一個“閒人”。
2015年其妻子向小額貸款公司貸款30萬元用於治病，由於未能按時還款，並在2016年凍結他全部工資至今。如今身患尿毒症等9種病的他，在病床上飽受煎熬。
鄭成月的遭遇很快引發了輿情，不少網友在網絡平臺上為其捐款，無非信著那句話“為眾人抱火者，不可使其凍斃於風雪”。然而，在這時，網絡又傳播出另外兩種聲音，這足以摧毀鄭成月的名譽：
唱反調者有二種：一者，指責鄭成月本身有問題，“不乾淨”。有人稱：鄭成月曾經住過北京的高幹病房，暗示他多麼“背景深厚”。但據後續媒體報道，當時有一家電視臺總編輯安排鄭成月在309醫院接受了一場手術。
12月2日下午6點，鄭成月在北京西站接受記者專訪。圖片來自新京報。
這幾天也有自媒體傳播所謂“鄭成月欠女警田蘭一條命”。據北京青年報的報道，鄭成月對此的解釋是：“我辦過一個案子，有個女警察（後來已去世）詐騙判了刑，這個人誣告我，說我接受賄賂。後來有省領導簽字，以此為由頭，由省紀委牽頭，幾個部門聯合對我進行調查。但查過一次沒問題，又查了一遍，後來沒有下文。”
第二種是直接否定對聶樹斌案的翻案，他們認為既然法院沒有認定所謂“真兇”王書金就是石家莊姦殺案的兇手，那麼就不能說是聶樹斌是無辜的，從而在根本上否定鄭成月。
事實上，自從念斌案等多起冤案平反之後，就有一種極端論調出現，其宣稱：翻案只是適用於無罪推定原則，不代表被平反者就不是兇手。
但這帶著有罪推定口吻的說法，正在為中國全面推進依法治國人為設置障礙。
最高人民法院對於聶樹斌案的無罪判決書當中，並沒有處分王書金案，當然不會認定王書金是那起姦殺案的兇手，這不能反過來說，已經被宣判無罪的聶樹斌還是“戴罪之身”。
事實是，聶樹斌案得以曝光，正是源於鄭成月在抓捕王書金之後種種堅持，種種頂住壓力。他有一萬個理由不去招惹這個麻煩，不去給同事造成壓力，但是他做到了，這就是他難能可貴之處。
同樣是平反特大冤案的體制內的推動者，浙江叔侄冤案的推動者檢察官張飈，被授予全國“模範檢察官”等榮譽稱號，而鄭成月卻似乎被遺忘了；被免去公安局副局長的職務，至今也沒有個明確說法，這不得不讓人感慨其命運之無常。更讓人寒心的是，在事件被曝光之後，一些人對對鄭成月的各種挑剔和道德綁架。
如何評價鄭成月在平反聶樹斌冤假錯案當中的貢獻，當憑著良心、遵循法治，鄭成月願意站出來挑明“一案兩兇”難能可貴，聶樹斌被平反了就不能再被戴“嫌犯”的帽子。
目前一些論者要求一個“舉報者”、一個堅守真相的人必然完美無缺，沒有借過小貸，沒有打過官司，沒有在賦閒期間開過公司，否則就是有“不正當利益”，否則是屬於既得利益階層，就不能對明擺著一案兩兇的案件提出質疑，這是誅心論。這樣的道德綁架，對鄭成月來說很不公平。
□沈彬（媒體人）
閱讀更多 新京報 的文章
