艺术就是谎言
美国是个民主社会，人人平等。
在法律面前，总统跟平民百姓是一样平等的，没有特权。
在美国，不守法的代价非常大，违反法律获得的非法利益， 后果是得不偿失。
每个人都遵守法律，敬畏法律，社会风气自然好。
在美国，没有人喋喋不休的谈道德，谈理想，谈信仰，谈一切虚伪空洞的话。
美国是个讲真话的社会。不虚伪，很真诚。
美国是世界上教育水平最高的国家之一。
国民素质非常高。
腐朽的儒家思想只能蒙蒙中国老百姓，美国人对此是嗤之以鼻的，认为是封建垃圾。
想把封建垃圾出口到美国，异想天开。
中国老百姓现在已经开始觉悟了，知道儒家思想是什么东西。
连中国老百姓都骗不了，还想骗美国人?
智商太低！
滨哥
这个问题提的好。满大街的口号标语，一点意义和价值都没有，国人给我最深刻的感觉就是最基本的法律、法规、规则和秩序都不遵守，但却满嘴的仁义道德，通俗的讲，就是说的比唱的还好听，就是不那么做。三观不正，偷奸取巧、找漏洞、钻空子被称为有“本事”，遵守规则被笑为傻子，这是一个笑贫不笑娼的社会，国人还有待开化。
自由的驴子
传统美国人实际上是非常注重道德，注重自己的名声的！美国的传统保守派反对婚前性行为，反对堕胎！甚至在二十世纪初的时候还禁止女性穿露出膝盖的裙子，二十世纪五十年代的美国警察甚至还逮捕穿比基尼的女性！美国人对公务人员的道德要求也很高，近乎道德洁癖！美国电影中的坏人都是资本家与官僚，美国总统从来都是一付高大形象！
美国保守派对道德的要求，实际上与中国理学派十分相似！所以清代的儒家知识份子徐继畲在考察了美国之后，对美国评价极高。《瀛环志略》曰，“按，华盛顿，异人也。起事勇於胜广，割据雄於曹刘。既已提三尺剑，开疆万里，乃不僭位号，不传子孙，而创为推举之法，几於天下为公，骎骎乎三代之遗意。其治国崇让善俗，不尚武功，亦迥与诸国异。余尝见其画像，气貌雄毅绝伦。呜呼！可不谓人杰矣哉……米利坚合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也……”
中国的问题，从来不是儒家的问题，而是商鞅所创立的秦制的问题！是制度问题，不是文化问题！好的制度保护道德，使守道德的人受益，恶的制度保护恶人，使不守道德的人获益。百年前谭嗣同就说：“两千年之政，秦政也，皆大盗也。”中国批孔已经百年了，没受过儒家教育的知识份子与国民已经有好几代了，还把锅甩儒家头上，不过是为维护旧制度与既得利益转移视线而已。
东风一起千帆动
越讲道德，社会就会越来越狡诈。
越讲法律，社会就会越来越道德。
至尊宝188565269
“道德”？举一个简单例子。
美国号称世界上最开放的国家，而且社会也非常开放。美国男女在成人以后，结婚之前是非常开放的，甚至有些人没有性行为，而被嘲笑。而男女只要瞧对眼就可以最近一步的发展进行性行为。
我们会感觉其非常淫乱，不敢想象。并且有些人口诛笔伐。
但是他们一旦结婚，无论男女婚内极少出现出轨现象，并且外交行事非常谨慎。而一旦婚内出现问题会被唾弃，并且在离婚判决上，法国更加偏向对方进行判决。一般情况下对于子女的扶养权，法官在判决上会判给未出轨一方。
品评者
在温哥华呆过一阵子，蛮有趣的几件小事，反应出了规则是怎么定的：1，同年级小朋友打架，有一条不成文规则，不戴眼镜的是不能打戴眼镜的；2，加航值机柜台，碰到一名侏儒员工，可见无差别原则；3，经常看到弱智、残疾青年上高中，专业护理专车接送，也许在班级根本跟不上进度，但一样得上完高中，义务制教育；4，但凡警车、消防车、救护车鸣笛经过，沿线所有车辆就地停下、等待该车通过。
夜行的鸟
法治为基础，德育是延伸。只要遏制住了犯罪和恶行，道德自然回归。
而某些国家到处都是道德标语满大街，比商业广告还多。上面忙着竖标语，下面忙着喊口号。鲜有人身体力行，以身作则更谈不上。口号多余实际行动就变得虚伪做作。
重其型而不重其心，重其表不重其里，重其末不重其本。所谓礼仪之邦只是把仁义道德拿来装点门面甚至当做作恶的遮羞布。整个几千年文明历史都在用仁义道德为“人吃人”保驾护航。
最关键的是上面贪得无厌，穷奢极欲，无法无天。却天天教育下面要清心寡欲，遵纪守法？大家都是两个肩膀扛个脑袋，谁比谁傻多少？俗话说上有所好 下必甚焉，口号再漂亮，当政者自己不以身作则。真把别人当傻子忽悠呢？
儒家之所以在春秋战国时期难以推行甚至遭排挤，主要还是他的短板就是过于重其形，什么著书立说，什么游学传道。这些都和大争之世求实效的功利心不符。更何况儒家的一些空谈根本无法见于实效。大话套话太多就变得虚伪。
而儒家那一套适合在和平时期拿来做教化之用。然而古代专制统治君主都只选择利于家天下统治的愚民学术部分，而儒家真正要限制君权和民本思想一部分却被专制君主们选择性雪藏。把愚民的糟粕用到了极致。
而在美国根本不可能推行儒家那一套，因为美国是个大社会小政府的联邦制国家。推崇的是学术自由，言论自由。而儒家要想在自由的环境下推行，他的遭遇应该和春秋战国时期的遭遇是一样的。儒家越到后世越狂妄自大不容质疑。这样的学术在任何自由的国土上都没有生存的土壤。
儒学要想继续在当今文化多元的社会生存下去。必须来一次欧洲“宗教改革”式的文化运动。也就是去其愚民，神圣外衣的糟粕，把本文真理展现出来让世人自己评判。无需“媒介们的解读”。
儒学作为一种思想学术其本身有它精华的一面，而儒家完全就是个利益集团性质的存在。例如欧洲中世纪的教会性质。儒家和欧洲教会不同的是，欧洲教会曾经高于王权之上，而儒家从来没有高于过王权。但谋利的性质是相同的。
想要复兴国学就要废除儒家对儒学这个“代上帝形使神的意志”的利益组织。单单把儒学的真理部分流传下来就可以了。那些打着复兴国学的人，你们要是真有心复兴国学，那么就请来一次“儒学改革”。不要在依靠专制统治来推广用来愚民了，要不然你们将失去作为学术思想届的最后一丝尊严。更可悲的是会导致中华民族重蹈历史覆辙。
记住了！
天下為公民為貴
从庙堂之高到江湖之远，大家拥护伦理道德，真是觉悟有多亮、品格有多高吗？
不太可能。主要还是因为这种以忠、孝、义为核心的东西，对自己有利。
我们的社会一向是耻于讲利益，却特别喜欢攀交情、谈忠心、讲义气。
因为利益都掩藏在伦理道德里。
以讲伦理道德的方式代替实际利益谈判，是中国人最高明的创造，排在四大发明之前。
当然人情关系仍旧有益，伦理道德仍有光辉，却一定是在明确利益规则、价值共识之下。
相信我们民族未来一定会完善细化了法律。因目前全民素质的参次不齐和历史遗留问题，确实是有难度的。等全民教育过渡期安全渡过，未来一定会细化，相信中国会更好
露78228144
把儒家的三纲五常、三从四德搬到美国去，美国社会就呈金字塔结构。再后呢，每个美国按自己的家庭出身、社会地位和性别对号入座。君君臣臣父父子子，各就各位，这不是很理想化吗？
中国2500年的封建社会就是这种金字塔结构社会，位居顶层的穷奢极欲，底层的只能当牛做马。要搞垮美帝又兵不血刃，向美帝输入儒家文化再高明不过了！
有国人不仅早就想到这一点，并且一直坚持不懈地做。但由于水土不服的原因，没见到一点效果。
美国是法治国家，把法定的很细很细。当年的总统尼克松水门窃听电话，竟成为美国历史上最不光彩的政治丑闻事件……在人治国家这算毛事？谁多嘴，就“咔嚓”！特朗普受粉丝极大侮辱，只不过是拉黑粉丝而已，法律却偏袒粉丝，这让堂堂总统情何以堪？！
美国人讲道德吗，美国有传统美德吗？
法律是最基本的道德，是具有強制力的道德文书。从这个意义上讲，法律把道德规范硬化。
一味抢站道德高地以道貌岸然架式对他人高谈道德者，多半是伪君子。以法律为准则恪守法律的才是文明人。
与其高谈道德，不如恪守法律！
以德治国很荒谬，以法冶国才是颠覆不破的硬道理。
倘若美国以儒治国，那就是自取灭亡！
景秀坊
仔细研究儒家教义就会发现，它其实就是准邪教。邪教的基本标志就是至高神（或代言人）在世，在对教众进行思想控制之后可以任性妄为。而儒家教义从孔子开始，就将帝王定为至高神，为了阐述其合理性在君王之前加上天地，君王代天地巡狩，代天地治理万民，所以，活着的每一任君王都是至高神，万民都要被管，都要服管，最恶劣的，将君王之言定为金口玉言，要言出法随，要言出成宪，要君无戏言，而民众要无条件服从，这其实就是典型的邪教教义。但是，为何被称为准邪教呢，因为儒家又提出了一套道德体系对权力系统进行制约，这又是正常宗教的模式，可惜这种道德要求在至高神之前亳无意义，君王可以任性的裁量，不然历朝历代也不会有那么多的昏君暴君了，苦的还是被剥夺了思考和发言权力的老百姓。所以，从本质上讲，儒家玩的其实是政教合一的那一套，是帝王用于愚民的最佳工具，是封建迷信的具体表现，是制约万众一心推动社会生产力的愚昧思想，是落后生产关系的产物。
