呲花小六六
1、C羅：
C羅帶球速度極快，善於突破和射門，擁有強悍的身體素質，技術非常全面。前皇家馬德里主教練、現曼城主教練佩萊格里尼評價：“C羅是那種在困難時刻可以把球隊扛在自己肩上的球員，在皇馬最需要幫助時，他會挺身而出。這是值得皇馬其他球員學習的，尤其是他身上的那種精神和個性，是可以帶動整支球隊的。”
（1）速度、盤帶、突破、射門、助攻、任意球、頭球、電梯球、遠射、跑位、意識、力量、身體素質、技術都非常出色，是一名十分全面的足球運動員 。（網易體育評）
（2）C羅吸引人們注意依靠的是他控球和射門的技術，他身材修長，然而那時的他遠稱不上健碩。漸漸地，C羅在提升自己足球技術的同時，也開始注重打造自己的體型，在身體裡注入了力量的因子。（新浪體育評）
（3）C羅招牌式的“踩單車”過人動作、出眾的彈跳力和頭球技術、力量十足的射門、出神入化的傳球，以及在曼聯、皇馬等豪門俱樂部出色的表現，使他逐漸成為葡萄牙隊新的領軍人物 。（新華網評）
（4）他是羅納爾多，卻是這世上獨一無二的羅納爾多，是唯一的C羅。他是如此獨特，傲嬌的不羈，永恆的自信，戰斧式的任意球，圓規式的站姿，耀眼的髮型，他又是如此的孤獨，像一個守夜人，拖著一支受傷的腿來到巴西，一個人扛起一個國家的夢想。（鳳凰網評）
2、梅西：
（1）梅西經常有頭球攻門的驚豔，而速度則是他撕破防線的利器。他的左右腳極為均衡，射術精湛。梅西的運球平衡力強，身體對抗能力高。梅西腳下靈活，左右腳內切極強。腳法精湛的他，踢出的球角度刁鑽，任意球直接破門得分也成西甲一道獨特的風景線 。出色的控球能力讓梅西每每如輕風一般掠過後衛，當後衛不斷地試圖用貼身和犯規阻止他時，他又開始為隊友不斷製造空間和機會。
（2）作為球隊的隊長，球技只是一方面，更重要的是要有領導才能，要能夠在球場上一呼百應。在球隊順利的時候與隊友一起瘋狂，在球隊不順的時候要能激勵、甚至是痛罵隊友，提起球隊的士氣和戰意，而梅西由於性格過於沉穩和淡定，幾乎不會出現這種情況。
所以答案不得而知啦，那就是：克里斯蒂亞諾-羅納爾多-多斯-桑托斯-阿維羅(Cristiano-Ronaldo-Dos-Santos-Aveiro)。你認為呢？看看不同時期的他…
艾麗傑希
當然是梅西啊。這世界梅西只有一個，C羅之類的有幾萬個。
夏雨晨xyc
不要廢話多。一個被掃地出門，一個球隊非賣品。就知道了。
該用戶以成仙他爹
如果羅梅互換球隊，估計羅能得10個金球
張
首先我想表達一個態度，C羅與梅西兩人的能力都是一個水平線上的，沒有高低。但是參照C羅在幾家俱樂部的表現和作用，還有國家隊的成績，我更願意選擇C羅。
梅西的能力是沒有問題，但是他就是太低調、太沉默。當然這個問題梅西這些年進步很多了，但是他還是更多的用表現去激勵球隊而不是言語。在這之前皮克曾經呼籲他更多的用言語激勵球隊。而國家隊層面馬拉多拉就直言不諱的說梅西不是一個合格的領袖，不是說他的能力不行，是他沒有做到一個領袖應該做的事情。將帶領球隊打仗，而帥才可以統領全軍，顯然在這一方面C羅是領先於梅西的。
不懂球只看球
這個問題問的很好，其實這個問題的答案很簡單，因為梅西和C羅都是世界球王級別的人物，不管選擇C羅和梅西作為核心建隊，都是可以的，都會建成一個世界一流的球隊。
如果選擇梅西作為核心。選擇梅西作為核心，那就是要儘量選擇技術含量更好的球員作為梅西的隊友，主教練也應該選擇瓜迪奧拉或者圖赫爾這樣的教練。更要選擇一個比較霸氣與梅西關係較好的球員擔任隊長，比如之前的普約爾或者馬斯切拉諾。梅西的技術能力強，充當前場技術核心，有梅西在就不會缺乏精彩進球，梅西能傳能射、還能盤帶過人，基本上這樣的球隊也會成為世界一流強隊。
如果選擇C羅作為核心。C羅性格霸氣，必須是球隊的核心和精神領袖，而且要選擇最適合最懂得C羅跑位的馬塞洛來做C羅的隊友，C羅的精神力和進球能力會讓球隊充滿霸氣，更要選擇一個曼朱基奇或者本澤馬之類的前鋒來幫助C羅牽制對手，這樣的效果會更佳。還要將C羅的商業利益發揮到極致，讓他成為球隊的代言人，相信也會給球隊帶來更多的收益。
這個問題仁者見仁智者見智，但不管選擇梅西和C羅作為核心，都會成為世界一流的球隊。
驚奇體育
選梅西啊😄理由～
如果球隊輸球，都是隊友豬頭，梅西還是那個偉大的梅西！反之c羅，輸球都是c羅的無能，c羅的隊友不知道為什麼，都是世界級巨星，拴條狗在對方門前都能進球，c羅不如狗的時候罵他，如狗的時候，是世界級隊友給力！
梅西會過人啊！你管有沒有什麼用，反正前場，中場，後場，都有梅西的身影！存在感強啊😄c羅又頭球，又遠射，又搶點的，那叫啥水平啊😄所以，寧可看梅西的球隊被虐，也不看c羅球隊贏球！
綜上所述，選梅西不捱罵啊！選c羅會讓很多人不服氣，然後罵球隊，罵c羅啊！不框框的過人進球，那叫個毛毛足球啊😄
難得小醉
從身價來看，若果俱樂部財務允許，選梅西，否則選c羅。從球技來看，梅西技術全面，前鋒、中場組織皆可勝任，而c羅僅是搶點型前鋒作用，選球技好的梅西。從俱樂部角度考慮，每場比賽對方2一3人看防梅西是標配，梅西也經常以一當五過人，這樣給本隊能騰出更多進攻空間；而選c羅的話，還要另花大價錢引進強力中場支撐c羅，總費用會超過梅西一個人的身價，綜合評定當然選梅西。而事實上，之前巴薩對梅西、皇馬對c羅的各自態度上也說明了問題。還是那句話，球員有沒有實力，球員身價適不適合，俱樂部老闆有絕對的話語權，球隊整體實力強不強，賭博公司的開盤精算師有話語權。假如你是俱樂部老闆你會選誰，答案不言自明。
金頻媒影像
英雄木棉樹
以梅西為核心建隊最終會死得很慘，阿根廷已經深有體會，c羅只要配備好中後場進球槓槓的
