雲霄飛翼78

特朗普連任可能性很大。

首先特朗普一年多時間，美國經濟GDP從2.5%增長到現在4.2第四季度有望突破5%。

特朗普美國優先，雖然傷及不少盟友，但是美國經濟增長，投資增加，就業增加是事實。

中期選舉臨近，特朗普支持率持續增長，從39%，增長到47%。讓共和黨大喜過望。

通俄門，嫖娼門，包括最近支持特朗普搞爆炸，這些基本都讓特朗普擺平！

特朗普雖然讓美國短期繁榮，但是特朗普嚴重破壞了美國信用。

特別是對盟友，歐盟，日本，加拿大，包括韓國，敲詐勒索，都不放過，特別是貿易戰，基本全球通吃。所以歐盟，日韓，對美國退出世貿組織，採取抵抗策略。特別是歐盟，居然跑去美國後院和加拿大結盟。

美國製裁伊朗石油，基本沒有盟友響應，最後推出豁免策略，免得尷尬！

盟友分崩離析，歐盟矛盾，特別是日本東亞緩和關係，是美國衰落開始。

美國成也特朗普，敗也特朗普！

石軒木屋7

如果現在有人可以預測出特朗普能否連選連任，那一定是騙人的，畢竟還有一段時間。但根據當前美國國內的情況和特朗普支持率的民調數據，如果今年就舉行總統大選，特朗普連任的可能性還是非常大的。

從整體的支持率看，根據“真實清晰政治”網站綜合各個民調的數據，今年1月底之後，特朗普總統在美國國內的支持率就基本維持在40%左右。

儘管在期間媒體抖露出各種關於特朗普的醜聞，但是他的支持率也只有一些略微的變化，並沒有跌破39%以下，至少證明他的政策在國內仍擁有相當一批鐵桿支持者。

而根據美國有限電視新聞網10月的民調，美國民眾在特朗普能否在2020年大選中勝出意見完全分裂。有46%的受訪者認為特朗普能夠連任，而有47%的受訪者認為不能，基本上是旗鼓相當。

最關鍵的問題是，現在民主黨並不存在能夠信心十足挑戰特朗普的候選人。目前在民眾心中，呼聲最高的是前副總統拜登，緊隨其後的是佛蒙特州參議員桑德斯。據說希拉里也可能參選，那就更有意思了。

很顯然，這三位實際上對抗特朗普並無優勢。他們代表的仍然是傳統政客，而美國人民現在最需要的是變化，而不是墨守成規的華盛“圈內人”。

以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！

臨冬大俠客

個人認為，特朗普不僅不能連任，而且可能在中期選舉之後遭到彈劾下臺。

特朗普目前的處境不是一般的尷尬，用“內憂外患”來形容一點也不過分：

“內憂”方面，美國最新民調顯示，民主黨候選人支持率高於特朗普所在的共和黨候選人的支持率，如果共和黨在中期選舉中失利，對特朗普意味著什麼，特朗普心裡比誰都有數。目前，美國的輿論普遍認為，一旦民主黨在中期選舉中獲勝，必然對特朗普發起彈劾，特朗普很有可能下臺；即使特朗普挺住不下臺，也會嚇出特朗普一身冷汗。

“外患”方面，居住在美國的沙特記者遇害，把美國拖入了輿論的漩渦。土耳其像剝筍子一樣，一層一層地揭開事實真相，不僅對沙特非常不利，而且對美國進行要挾。美國是一個鼓吹人權的國家，對於自己的鐵桿盟友沙特出現這種事情，美國當然應該給國際社會一個交待。正如有輿論認為，如果沙特記者遇害的事情出現在伊朗、敘利亞等美國的眼中釘身上，估計美國早就對伊朗、敘利亞進行軍事打擊了。如何處理沙特記者遇害事件，既是對美國人權態度的檢驗，也是對特朗普執政能力的檢閱，而從目前來看，特朗普沒有能力解決好這個問題。

其實，特朗普本身不是當總統的料，過一把總統癮就死完全可以了。沒想到特朗普過了一把總統癮，居然就有了總統癮——不僅想順利完成這個任期，而且還想連任。用一句坊間的話說，特朗普想連任，估計腸子想細了！

毛開雲

還是看中期選舉這一關，如果連參議院都丟掉，這屆幹下來都順當不了，何談下屆。得道者多助，失道者寡助，多助至之天下順治，失道至之親近棄之。特朗普什麼情況大家都清楚，身邊人紛紛抽身而退。希特勒臨死前還認為自己是正確的，極度偏執的人不可能對自己的處境做出正確的判斷。中期選舉後共和黨分裂是一個基本判斷，黨內不可能再容忍特朗普，不管好壞特朗普必須為選料不利承擔後果。別看所謂的民調，被粉飾了八回的數據沒有任何意義，您知道特朗普在這方面的操守。特朗普是美國曆史上分歧最大的總統，甚至高於當年在任的林肯。林肯是正義的還發生了南北戰爭，特朗普是非正義的自然挑不起美國內戰，結果就一項選擇，特朗普退出歷史舞臺。

美食小夫子

筆者認為特朗普總統未來連任的可能性超過50%。據美國最新的民意調查，目前特朗普總統的支持率在45%左右。已經超過了剛上任時的43%的支持率，執政2年的總統支持率一般都是下降，而特朗普總統的支持率不降反而升，這說明特朗普總統的各種政策受到選民的評價，因為美國總統是美國選民選出，與其他國家沒有關係。

很多人之前說特朗普總統所在的共和黨要在中期選舉中遭遇失敗。但特朗普在本次中期選舉中是所有總統中前往各地為己方候選人拉票時間最長的總統，目前已經超過了40天，而小布什總統才33天，而奧巴馬總統只有30天。特朗普總統現在被批判是放棄本職工作拉選票。並且，這次特朗普總統拉選票不僅是跟自己走得近的候選人，以前批評過自己的共和黨候選人，如克魯茲，特朗普總統也去站臺。

特朗普在本次中期選舉中針對美國保守選民討厭，在限制移民的政策屢出奇招，如最近宣佈將在美國總統令中廢除，出生在美國就獲得美國公權的規定，需要父母都是美國公民才可以，這樣就討好了美國保守的選民。其餘針對外來移民的政策還有很多，如針對洪都拉斯“大篷車”難民，就派遣軍隊前往，讓美國民眾認為總統正在保衛美國。這些激進的政策才是特朗普獲得美國保守選民支持，過去不參加選舉的保守選民都出現支持特朗普。

中期選舉大的趨勢在眾議院中，民主黨或許會獲勝，而在參議院，因為特朗普總統的努力，形勢變得很微妙。共和黨很有可能獲勝。就算眾議院民主黨獲勝，因為特朗普總統的努力，也會未來共和黨黨內的總統提名中為自己加分，也為2年後的正式總統選舉做好了準備，在其他人還沒有想到的時候，特朗普總統已經開始準備連任，應該說連任的機會很大。

橋本看日本

國際關係中最難做的事情，也是風險最大的事情就是預測。其中，預測美國總統的選舉，也是難中之難。

包括2016年的總統大選，美國曆史上曾多次出現兩黨候選人選情激烈，充滿變數的先例。1948年，在職總統杜魯門競選連任，對手是湯瑪斯.杜威（Thomas Dewey)。當時的主流媒體和民調普遍看好杜威，認為杜魯門必輸無疑。媒體甚至提前出報，用頭版頭條標註杜威擊敗杜魯門。結果，杜魯門出乎意料地贏得選舉。見下圖，杜魯門高舉頭版頭條大標題“杜威擊敗杜魯門”的《芝加哥論壇報》。

在1960年選舉中，肯尼迪因其天主教徒身份不被人看好，因為美國曆史上從來沒有一位天主教徒擔任過總統。包括前總統杜魯門都不看好肯尼迪。然而，肯尼迪卻以個人魅力征服了選民，最終笑到了最後。

到了2016年大選，特朗普在共和黨內部初選中一開始就不被看好，認為特朗普這樣一個毫無從政經驗且大嘴巴，觀點偏激的人怎麼可能贏得初選。即便是特朗普贏得了共和黨初選，成為共和黨的候選人，很多人也不看好他，認為一個不時對他人進行謾罵，造謠，人身攻擊的人怎麼可能成為美國總統，認定特朗普肯定贏不了希拉里。到了選舉日前幾天，也很少有人看好特朗普，認為特朗普就是一個笑話，必輸無疑。然而，特朗普卻贏得了大選。事後，有個別學者吹噓自己通過某種分析框架成功預測到了特朗普勝選，但據其側近人士透露，該學者大選前幾天還在大談希拉里會贏。

因此，美國總統選舉，特別是牽扯到特朗普的選舉，應該是最難預測的事情。要說特朗普連任的可能性，只能說是50%，只能看天意，不能做預測。

西域都護

總統是否能連任，從自己一方，其實取決於兩個方面：自己的意願和自己的能力。特朗普也不例外。從別人一方，取決於對手的強大與否。

目前不清楚民主黨何人對壘，因此這個先不分析，先看特朗普的自己一方。

從意願上來講，目前來看，特朗普一直都說自己要在2020年繼續競選。

雖然他比較堅持，但是木叔覺得再等幾天看看可能會更有分析的資料。因為美國的中期選舉即將開始，這等於特朗普的期中考試。

按照慣常的邏輯，很可能現任總統的黨派會輸掉眾議院多數席位。這對特朗普可能會有一定的心理影響。特別是如果民主黨贏得太多席位的話，這會令特朗普在未來施政存在很大制約。

這些制約一定會讓這位70多歲的老爺子身心疲憊的。畢竟現在參眾兩院都是共和黨佔多數，可能沒什麼太多掣肘的問題。一旦民主黨控制國會，特朗普的煩心事就會接踵而至。

所以，這類你爭我奪、爾虞我詐的政治他是否還感興趣？心態和意願是否會發生變化？很值得考慮。

從能力上來講，也要分著看。比如分為自己的體力、精力；以及能讓黨內相信他的實力和能讓選民繼續支持他的能力等。

特朗普畢竟70多歲，長期繁忙工作可能會造成一些身體上的吃不消。不過在美國優秀的醫療體系下，這或許不是大問題。

反而他任內的很多政策造成了國民的分裂，特別是很多民眾認為美國社會也出現了撕裂。這樣的背景下，是否能獲得黨內提名或者民眾的普遍支持，依然是個未知數。

也許現在共和黨內對他很推崇，但未來兩年他的施政出現問題，黨內換將是完全有可能的。或者針對民主黨的候選人，對本黨候選人做一個調整，這些都是大選前的正常邏輯。

你如何看待特朗普能否連任？

木春山談天下

特朗普連任的可能性有多大？我覺得還是很大的。

特朗普遵守了他的就任誓言，什麼誓言呢？美國“美國第一，美國優先”，特朗普上臺前就宣誓要讓美國重新“第一”，一切都以美國“優先”，他做到了。他上臺就發動貿易戰，把很多國家都給得罪了，不過他暫時保住了美國企業的利益，為什麼說暫時？因為後面美國企業的利益能不能長遠保障就不一定了。

他上臺經過一系列手段把美國的就業率提高了：他把非法移民趕出美國，減小了美國本土居民的就業競爭，確實是個不錯的措施，不過呢，他豪無人性的做法遭到了國際社會的譴責，但是不影響什麼，美國人民的利益他保住了就是天大的好處。在奧巴馬時期美國就業率可是忽高忽低的，沒有特朗普時期這麼高，畢竟特朗普作為一個商人，提高就業率還是有一套的。並且美國在特朗普的一番搗鼓之後，經濟也確實增長了不少，所以呢，你覺得美國人民會嫌棄他這個瘋子嗎？不會的，雖然他瘋狂，至少在目前階段沒有把美國弄垮，美國人民的利益目前還是得到保障。

特朗普時期帶著美國退群，那不就是沒有任何組織能夠約束美國嗎？在我們眼裡，特朗普退出國際組織，這是一種非常奇葩的行為，但是在美國人民眼裡是這樣嗎？他們可能會覺得特朗普做的不錯，畢竟美國人總是覺得別人在約束美國，那些組織也一直做著“侵犯”美國利益的事，更何況美國這麼多年債臺高築，還欠了一些組織不少錢，美國人早就想讓他們的總統退出那些“不好”的組織了，這樣一來，美國不就是“第一”了嘛。而且美國退出那些組織，就能肆意的胡作非為了，沒有條條框框的約束，美國那不就成了“混世魔王”了嘛。最主要是那些會費不用交了，本來美國的尿性就是喜歡從別的國家撈錢，它怎麼會捨得出那麼多錢給別的國家或組織呢？這明顯不符合美國的尿性，可以說美國靠得住，母豬都會上樹。

特朗普上臺後，可沒少帶著美國做一些“風光”的事，比如對敘利亞，幾百枚導彈就打過去了，這種做法在我們眼裡非常的噁心，但是在美國人眼裡可不是這樣，他們反而會覺得刺激，覺得心裡舒坦；比如對伊朗實施嚴厲制裁，這個措施在奧巴馬時期就實行了，特朗普只不過對他稍微做一些調整而已，他的目的是保障美元地位，你說特朗普保護美元地位的做法會讓美國人民“唾棄”嗎？美國人歡呼都還來不及，怎麼會唾棄他呢？美國撕毀中導條約，那更是讓美國人歡呼雀躍，為什麼？一旦美國退出了對導彈部署的約束，那美國就可以在它那些“小弟”部署大量的導彈了，那美國的霸權主義白日夢不是有真實了一點嗎？可見特朗普一些瘋狂的行為並不會遭到美國人民的唾棄，反而美國人民會為他的瘋狂行為點贊。

所以呢，特朗普連任很有希望，美國人就是喜歡這種瘋狂，但不顧一切保護美國利益的認當總統，美國人骨子裡都是不把別的國家的人當人看，所以美國總統的行為瘋狂一點又何妨呢？不管如何，特朗普即使下臺了，他後面的總統好不到哪裡去，都是攪亂世界和平的“元兇”罷了。

國際時評

特朗普能否連任就是看普通老百姓的看法，因為是老百姓決定了是否選他當總統，其他的都沒有用！

特朗普上臺後是少數認真履行自己諾言的總統，減稅，製造業迴流，甚至在墨西哥邊境砌牆，這都是競選時的承諾，很少有總統實現自己競選時的承諾，而特朗普卻在做，而實際上他上臺後美國經濟增速也大大提高了！成績出來了，對選民說的話也在一一實現，選民也不傻，選實在為自己的總統還是吹牛逼的而不做的人，他們自會選擇，因為選票在他們手裡！

如果說特朗普不能連任那只有美國股市大崩盤，是徹底的崩盤，因為美國人在畢業後就會把錢能存的全部存到社保裡，交給機構投資股市，甚至小孩剛出生時就讓他隨意選幾個股票，和抓鬮一樣，美國公民大部分財富都通過金融機構投在股市裡獲利分紅，這也是美國股市長期牛市的主要原因之一。但是現在到了經濟週期的爆破階段，美股一定會崩盤，因為總統很難直接干預經濟和貨幣政策，這些事美聯儲的工作，經過十年的放水，現在到了刺破泡沫的時候了！

若果美股大崩盤，意味著老百姓的財富蒸發掉，很可能會造成對特朗普的不滿，導致其下臺！

關鍵字: 美國 連任 國際