用戶5023532013363
這個問題的答案不能夠一概而論。首先你如果是一個普通大學畢業的本科生，然後考上了985或者名牌大學的研究生這個研究生的含金量取決於你的專業，以及你的實際的能力。如果你本來是985大學的同學那為什麼還要去考一個普通大學的研究生呢？一個普通大學的研究生能夠給你的學習繼續提供時間，或許你選擇這個大學很普通，但是這或許說明了你選擇的這個普通大學的專業很厲害，或者在全國都是很牛的。那麼，這個含金量也是夠大的，加上你的本科985學校，背景還是很不錯的。
總的來說，如果你本身就是985名校的畢業生，一般情況下，你會選擇更好的學校去讀研究生或者出國，如果你是想讀一所普通學校的研究生那麼儘量選擇好的專業吧，況且，985本科院校的身份也能夠給你加分的。
一隻物理老師他叫老張
985高校的研究生 PK 普通院校的研究生
相對來說，985院校有著更加雄厚的師資力量，其教學實力和科研實力也是全國高校中非常拔尖的，所以，這些高校的研究生，往往有著更大的競爭力。雖然現在用人單位都在說“能力優先”，但是在就業的時候大家就會發現，985院校的研究生有著非常大的優勢，深受用人單位的青睞，自然而然，在薪資待遇上，985院校畢業的研究生要更加好一些。
985院校與普通院校的研究生相比，在畢業之後的發展前景上也有著不小的差距（當然並不能一概而論，有些普通院校的畢業生，也會有比較好的發展前景）。985院校的研究生，因為有著得天獨厚的優勢，在畢業時候就擁有較高的起點，可能在升職加薪、未來發展等方面比普通院校更有優勢
其實很多人報考985院校的研究生，不單單考慮在將來的就業時能夠擁有諸多優勢，還可能會考慮個人以後的發展，985院校的研究生在導師、人脈等方面更有優勢，這些優勢在自己將來就業創業時，就會成為豐富的資源，所以對個人以後的成長來說，985院校的研究生要比普通院校更好一些。
985院校的研究生和普通高校的研究生，在研究生期間也有著非常大的不同，比如在獎學金方面，現在很多重點高校獎學金覆蓋面為100%，而其他普通高校，則不一定能做到這點，除此之外，在985院校讀研，對我們個人經歷的歷練和個人價值的提升都有著巨大影響。
正是基於以上原因，現在報考985院校研究生的同學非常之多，雖然競爭壓力非常之大，但是一旦能夠考上，在未來的發展前景可是一片光明，各位考研的同學，如果自己有足夠強的實力和不願服輸的魄力，不妨將985院校作為自己的考研首選。
綜上，得出結論：985高校的研究生 KO 普通院校的研究生
普通大學本科畢業但讀研985大學 PK 985本科畢業
普通本科畢業但讀研985大學，與985本科畢業比較，誰更有競爭力？
這個問題看似無厘頭，其實現實中很多人都有這樣的疑問，也有這樣的念頭。而且小編問過一些人，還真有人覺得985本科生比普通本科出身的985研究生更有優勢。
這就好比，一個普通中學畢業的，但考上了重點大學並且讀畢業了，和一個一流中學（比如衡水中學、華師一附中）的優秀高中畢業生，你如果問，這兩個人誰更厲害。答案不是不言自明嗎？
不知何時，現在很多人喜歡神話重點大學的本科生，都有點神話到不可理喻的程度了。
不可否認，重點大學的本科學生，中學階段往往是要學得紮實一些，高考也比普通本科的學生多考了幾十分乃至百多分；大學四年，在一個比較好的環境裡，往往會有不小的成長，但真正出類拔萃的雖然也有，還是很少，大多數985本科生往往比較普通。那種在本科階段就在國際學術會議亮相，在核心期刊發表有分量的論文的985、211本科學生，確實也有，但也是鳳毛麟角的，大多數人還是平平淡淡過了四年，最多也就多聽了一點名家講座，參加了一點競賽及其他活動而已。牛一些的，有一點參與課題研究的經驗，發表過不鹹不淡的論文，然後保個研或者申請一個國外不錯的大學的研究生，就算是重點大學裡面的優秀學生了。多數人其實還達不到這個水準。這個整體水準就能和重點大學畢業的研究生整體水準比嗎？也太小看中國的研究生教育了。
至於就業，很多單位招聘，學歷就是一個坎兒，都要求研究生。哪兒的本科生都是本科生，依然不合要求。被認為最牛的北大清華的本科生為什麼80%以上的人都要讀研深造？就因為本科生就是本科生。就業時學歷依然吃虧，好一些的單位，依然是不合要求的。而重點大學研究生，就算普通本科出身，依然是研究生，吃虧一點的地方，就在於少數單位也看本科出身，但這種其實是少數，多數單位並不那麼在意本科出身，一個重點大學研究生的學歷和經歷，多數情況下是足以“漂白”普通本科經歷的。
現在研究生培養質量在不斷提升，特別是985大學的研究生，培養質量還是挺高的。即便是普通本科出身，能進入985大學讀研，也證明了自身的不錯，再經過讀研幾年的提升，也是很不錯的了。
綜上，得出結論：普通院校但成為985高校的研究生 KO 985本科生
A：普通大學本科但985大學研究生畢業 PK B：985大學本科但普通大學研究生畢業
我們用A代表普通大學本科但985大學研究生畢業生。
我們用B代表985大學本科但普通大學研究生畢業生。
A考取普通大學本科，B考取985大學本科。說明高考時，A成績比B要低，B在高中階段比A學得更好。
本科畢業，A從普通大學本科考取985大學研究生，B從985大學本科考取普通大學研究生。說明碩士研究生考試時，A成績比B要好，B在大學本科階段成績退步，A在進步並取得了優秀的結果。
但從高考考取985大學本科和研究生考取985大學碩士 的難易程度來看，顯然高考考取985大學本科更難得可貴，畢竟研究生錄取率比高考高很多，也相對容易。
論第一學歷A弱於B，論最高學歷，A強於B。
那麼問題來了：最終結論是什麼？
如果你是企業你要A還是B？
大學生第一學歷真的比第二學歷重要？
說到底，學歷是個敲門磚。敲門磚好不好用，取決於它能在多大概率上證明你是個優秀的人才。而這類證明，各自效力不同，也並不是只有學歷能證明。如果不是第一類特殊情況，那麼除非本科畢業有一份成長度很高、可以做出顯著成績的工作擺在面前，否則上一個就業前景很好的985碩士，不失為一個好的選擇。
在當今社會，無論是五百強招人，還是公務員事業編考試，都非常看重第一學歷。目前我國高考是一種相對公平的選拔方式，可能有人覺得一考定終身有一定不公平的地方，下一步高考也要改革，但是目前為止能考上985，211大學的學生和普通本科生相比不管是學習能力還是智商都要高，同理二本和三本的學生，本科和專科的學生也是一樣。
第一學歷作為你人生的一個烙印是要跟隨你一生的，有時候你想用第二學歷來彌補，可是企業篩人的方式在同等條件下會看第一學歷，這是一個潛規則。
什麼是第一學歷
目前，第一學歷沒有具體的規定，按照教育部門的解釋，第一學歷，即國民教育系列普通全日制教育的學歷。一般在實際工作中一般將某學生不間斷（當年畢業當年深造）接受普通全日制教育的最高學歷作為該生的第一學歷。第二學歷就是自學考試、成人高考、網絡教育和國家開放大學（電大）畢業生獲得的學歷。
這可能和我們想象中不太一樣。
我們理解，第一學歷就是你拿到的第一個畢業證達到的學歷。但是按照前述說法，如果一個人本碩博連讀，那麼他的第一學歷就是博士研究生。
學歷鄙視鏈
常春藤的鄙視國內的C9，C9鄙視其他的985，985鄙視211,211鄙視普通一本，普通一本鄙視二本，二本鄙視三本，三本鄙視專科，專科鄙視沒考上學的。
教育是崇高偉大的東西，憑什麼高中要分省重點市重點，省一級，省直屬，市直屬，第一到第N梯隊。。。
大學開始雙一流、985、211、一二三本——這樣三五九等一級級搞鄙視？
職場、就業市場、人才市場學歷歧視公開的規則和潛規則
這層鄙視鏈也將一直沿用到職場，而你只要求職找工作，都會被一層一層的”鄙視“下去。
如果你覺得這是不公平，倒不如覺得自己不爭。
社會需要進步，企業需要創造價值，價值需要人才創造，人才被學歷分成三六九等。
整個社會的潛規則就是：越是優秀的人才才能創造更多的社會價值。
如何快速低成本的分辨優秀人才，學歷則是當下無法繞開的一個標準。
師傅領進門，修行在個人。
學歷很重要， 但是同樣也有清華北大的當保安賣豬肉，同樣有很多海歸們月薪2000起，還不如國內普通的本科畢業生。
只不過，高學歷的落魄是低概率，低學歷的落魄是高概率。
你更願意選擇那種呢？
某市政府人才新政：
學歷不重要，但卻是某個門檻的起點。
起點越高，自然獲得更高成就的機會就越大。
鄙視鏈第二層：非985/211一律不看
如果，你跨過了鄙視鏈的最底層，那麼你將接受新一輪的“鄙視”。
小米前人事經理曾經這樣說過：“會對非985大學生區別對待”。
這位小米的前人事經理表示，他們參加招聘會時，會把985和非985的大學生簡歷分開放，然後離開時只帶走985大學生的簡歷，非985大學生的簡歷就丟在桌子上等著被清理。
鄙視鏈第三層：對不起，本科不是C9
中國的頂尖大學， 北大清華浙大復旦交大南大科大....
總之，常春藤的鄙視國內的C9，C9鄙視其他的985，985鄙視211,211鄙視普通一本，普通一本鄙視二本，二本鄙視三本，三本鄙視專科，專科鄙視沒考上學的。
二三本或冷門專業的學生，承受著面試官的奚落，簡歷被丟進垃圾桶中，尊嚴一次次被無情碾壓！
企業希望招到高學歷的優秀人才。但是，“非重點的，你們不能叫自己人才，懂？”
據統計，一份只需要高中學歷的崗位，37%的招聘會要求大學學歷。一份只需要四年本科的崗位，那27%的招聘則要求碩士生。
“第一學歷”情結產生眾多誤區，近年部分用人單位選聘人才將“第一學歷”出身作為標準，由此，亦產生諸多錯誤觀念及不平等甚至是歧視現象。人為設置“第一學歷”門檻，引發應考者、應聘者的不滿、抱怨。
現在，許多單位對於第一學歷非常看重，因為第一學歷是改變不了的，例如，第一學歷是大學專科，以後獲得了碩士研究生學歷，甚至博士研究生學歷，但是第一學歷還是大學專科，博士研究生學歷只是最高學歷。現在，高學歷的人越來越多，招聘單位要求也越來越高。
例如，一些博士研究生由於大學本科不是211或者985高校畢業的，在就業時遭遇了第一學歷之痛。非全日制學歷的人可能連考試的資格都沒有。總之，現在第一學歷非常重要，會影響人生的發展。
第一學歷歧視是指用人單位不根據應聘者的能力和崗位需求，而是根據應聘者多年前曾取得的所謂第一學歷，對應聘者進行的不科學評價和不合理篩選。
近年又有一條新枷鎖出現，要求“原始學歷”必須如何。如果你第一學歷低，即使你後來又進修了，你的專業也很精通，但只要“第一學歷”達不到要求，免談。
12年時，大學沒有雙一流的稱謂，985、211論兩類吸引了九成國內100強。要知道，全國有近三千所高等學校，所謂的好大學數量也不足一成之半，其他學校的學生被牛企挑選的機會都極其渺茫。
企業的學歷歧視鏈，不但讓非重點大學生面臨的命運（至少短期內）非常殘酷，還蝴蝶效應地，使我國家長從幼升小起就開始憂心忡忡，雞娃不已，掏錢不止，戰事不斷，大大地降低了我國有娃階層的生活質量！實乃萬惡之祖也！
學生考入“985”“211”院校，只是中學通識教育的結果，高考分數只能反映高中生在高考選拔中的水平。大專三年、本科四年的學習，學生的專業知識、專業技術能力有了飛躍，士別三日當刮目相待，不能還用高考錄取分數檔框定經過三四年甚至五年學習培養的本科生水平。
以高考成績、錄取院校定出身，以第一學歷劃成分、論貴賤，以第一學歷分人優劣，破壞公平競爭、創業就業的環境，林林總總的這些陋識、做法嚴重挫傷了大多數畢業生對社會的第一認識，嚴重破壞了創業就業的環境。
鄙視鏈頂層：出生是門藝術
你在怎麼努力，學歷再怎麼高，或許你還是比不過王思聰。
有人說投胎是們藝術，對於芸芸眾生來說可遇不可求。
你寒窗十年，金榜提名，終於考進了令人羨慕的985，甚至出國留學常春藤。
某天，高中同學聚會。
你帶著某xx世界五百強企業xx總監的頭銜，在昔日的同學們面前炫耀了一番。
臨走時，那個當年混混般的阿龍繼承了他爸的酒店開著卡宴抱著孩子和你說下次再約。
頓時，你覺得自己奮鬥了這麼久，依然還是追趕不上別人的起點。
是的，你已經比絕大部分同齡人優秀了。
可惜，只是輸給了阿龍這樣的人。
有一個殷實的家庭背景，的確可以讓你不用擠破頭的參加高考，也不用加班加點拼命的在職場中”廝殺“。
的確，可以讓你站在學歷鄙視鏈的頂端，傲視其他的芸芸眾生。
才不會埋沒
主路很擁擠，處處是競爭，有競爭就有失敗，而且失敗者還是大多數。。。
那勝算不大的，可以怎麼辦呢？
學校不好，證書，函授專升本是一樣人人可考的啊，作品一樣誰都可以做了掛上網的啊，專利一樣誰都可以出的啊！真的人才，在這個時代是不會被埋沒的。你缺的只是一些後期的提升而已。
不要悲觀不要失望！要記住一個真理：網絡時代，是人類社會最好的時代，是才華+努力一定能夠變現的時代。
綜上：A和B都是人才！各有千秋!
如果企業價值觀唯第一學歷論：A勝出。
如果企業價值觀唯能力和努力論：B勝出。
結論：A：普通大學本科但985大學研究生畢業 平局 B：985大學本科但普通大學研究生畢業
不想糾結，你就多努努力，本科研究生都上985就好了。
長沙小玉兒
我覺得是985研究生好，現在本科畢業生太多了，985研究生文憑比普通大學研究生文憑高些。
露老師是好老師
這個沒什專業可比性，職務靠力能
79180291
個人覺得本科是985的比研究生是985的更好些，進公司看學歷，第一看第一學歷，第一學歷是最重要的，第二看能力。
名人解讀
當下是985/211搶手，等工作一段時間能力的高低就更重要了。
