科創板是件大好事，但如果辦壞了就可能會是所有投資者的滅頂之災……
設立科創板是時代發展的必然，中美貿易摩擦讓我們感受了我國科創發展的緊迫性，今年管理層在A股如此弱勢的情況下，依然力推中概股迴歸，CDR，獨角獸，現在決定設立科創板都是這個思維邏輯，所以說，通過資本市場支持科創企業發展是歷史的必然選擇，這點已無商量餘地，可以商量的只剩下如何做好這件事。
我國改革開放的成功歷史告訴我們，我們不缺改革的勇氣也不缺變革的智慧，價格雙軌制、新老劃斷、在發展中解決問題、一國兩制等都是國人用來化解現實難題，保持持續發展的智慧表現。對體量如此之大，影響面如此之廣的證券市場“推倒重來”只是不負責任的想象，根本不符合中國人解決問題的智慧。
穩定和發展兩手都要抓兩手都要硬，所以，科創板能不能成功設立，一要看科創板能不能解決目前資本市場面臨的難題，另一方面還要看其設立會不會影響目前股市的穩定，會不會給目前的A股市市場帶來系統性風險。
只要有一個目的沒達到，科創版就談不上成功，甚至會有夭折的危險。為確保這一次科創板的成功設立，特提出如下八點建議：
1、管理層應迅速表態科創板設立原則，比如，確保不對存量市場產生衝擊的承諾及制度安排，做好解釋，穩定市場信心；
2、對科創板的設立方案不恥下問多方徵求意見，循序漸進，不可求功冒進；
3、科創板要擬定與其他板上市完全不同的IPO規則，從上市股份結構比例，股東減持規則，再融資規則等全部做重新設計，力求不再增加“新的歷史遺留問題”，IPO採用寬審嚴管的註冊制，同時推出嚴格退市政策，制定重典對付坑害投資者的一切行為（包括財務造假，場內價格操縱等），對膽敢來融資的騙子一定要罰他個傾家蕩產，以此震懾騙子利用註冊制來股市騙錢；
4、因為採用註冊制，降低了企業上市利潤等門檻，很多上市企業還處於發展不穩定階段，企業品質更難分辨，有必要限制風險承受能力比較弱的投資者進入市場，建議科創板設立開戶門檻，比如30萬以上，30萬以下建議通過特定公募基金入市；
5、科創板設立初期，繼續採用現有交易制度，但其他板恢復T+0交易制度，放開漲跌停板至20%，待科創板推出一年後視情況修改交易制度；
6、在科創板開出之前，暫停IPO，同時修訂兩套IPO、再融資、股東減持等制度，原則上老股老辦法，新股新辦法，科創板更理想，其他板更現實；
7、科創板IPO採用市值配售方式，但科創板股票市值不納入市值計算；
8、科創板平穩運行後，已在上海及深圳交易所的其他上市公司可以自行申請是否遵循科創板所有制度，決定權交給股東大會（類似股權分置改革投票）；
我只是拋磚引玉提出以上八點，科創板設立一定會帶來一些新問題，比如如何化解註冊制下大量融資對資金面及估值的衝擊，科創板只有對上市公司監管更嚴，違規處罰更重，才會擬製一些沒底氣公司的上市熱情，這樣才會減少新上市公司的數量，也可以讓科創板公司維持比較好的估值水平，加上阻止一些散戶入場，可以增加炒作難度，從而擬製炒作，降低流動性。而其他板因為流動性比科創板好，估值會有適當溢價。
我相信，辦法總比困難多，大家不妨大膽思考起來，看能不能找到一個萬全之策。
生死攸關的時刻，希望所有看到此文章的朋友都在此留下您的印記，也許這就是您為我國資本市場發展留下的不可磨滅的歷史腳印……
閱讀更多 洪榕談股市 的文章
