寧好媽
探望子女是父母的專利權，爺爺奶奶未經女方同意，不能隨意非法行使探望子女的權利。
說明女方撫養子女盡職盡責，小孩健康成長可愛，深得長輩疼愛。既然養育子女缺錢；不如換種方式解決問題。
一、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款：離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
向法院起訴，請求法院判決：禁止對方冒充生父，非法行使探望子女的權利。
對老人冒充女方前夫探望兒子，非法侵犯女方人權、強迫女方義務勞動的行為，予以罰款。
二、請求人民法院判決：兩個老人支付女方的法定代理人計時工資100元/分鐘；兩個老人支付女方子女的娛樂演出費100元/分鐘。先付清計時工資，後看看女方的子女演出。
雙方共贏，互惠互利。
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第二款：行使探望權利的方式、時間(計時工資100元/分鐘)由當事人(女方與前公公婆婆籤)協議；
這份計時工資工種，每小時收費6千元，母和子女2人合力幹一小時，應收1萬2千元。比女方幫人打工待遇好得多。
這種利潤高工作，做一輩子更好！
何樂而不為？
黃金時代當家
哪些道德綁架，拿法律說話的，都是站著說話不腰疼放自己頭上試試。堅決不讓步，不服就打官司，一開始幹嘛了，死人一個活了這麼多年，把孩子當什麼呀，想認就認，想不要就不要？姑且不論這些年一個人養活孩子的含辛茹苦，只談孩子內心感受，但凡有良知的人都不會這麼多年不聞不問，不管不顧，怎麼配做為人父母，官司輸都必須打，輸了繼續上訴，判了也拒不執行。唯一可以讓步的就是用自己的實際行動打動孩子，孩子自己從內心可以接受並且原諒。每個人都必須為自己曾經的選擇付出代價！孩子是無辜的，憑什麼要讓一個孩子會你曾經的過錯買單，必須接受和原諒呢，這方面法律就是道德綁架的扯淡。
山西晉果蘚晟農業開發
我88年離婚的，離婚的主要原因是前夫重男輕女，不喜歡女兒，我起訴離婚，當時女兒才7個月，判前夫給女兒每個月的生活費，給了五個月以後他再婚了，說自己要養老婆，負擔重了，養不起女兒了，就不給錢了，當時小孩還在吃牛奶，幸虧我爸媽幫我，我們三十多年沒有聯絡，現在女兒大學畢業已結婚生子，而且還有一份不錯的工作，老天有眼，前夫因為貪汙被單位開除了，跑運輸又出車禍，現在突然說想女兒了，要求來相認，還無恥的說，女兒小時候他出過錢養過女兒，叫女兒現正要養他，每個月都要給生活費，我女兒送他三個字，不可能
淡淡的雲44637231
站在一個母親的立場，我不願意讓爺爺奶奶以這種方式去看望孫子！且不說，這麼多年來生父盡到扶養的義務和責任了嗎？就算你們是爺爺奶奶，如果你們做長輩的能說服孩子的父親盡到一個父親的責任，孫子和前兒媳婦也不會不領情吧！不聞不問就忽然冒出來騷擾孫子，任誰心裡都不舒服！應該先和前兒媳婦打個招呼，問問孫子願不願意見爺爺奶奶，孫子願意就去看，不願意就不能去騷擾孫子！
韋宇薇
邊上剛剛有一個例子：男方出軌，協議離婚，婚後女方一人撫養女兒，期間男方及家人從未聯繫，也沒有給撫養費，現在女孩子長大了，快結婚了，每天都來，說要彩禮，還到女孩男朋友家裡去鬧，怎麼破？
有一到二
有你這種遭遇的，就有同理心，一個女人撫養個孩子很不容易，生父這麼多年既不出撫養費，爺爺奶奶肯定是和生父統一戰線支持他既不出撫養費平時對孩子不管不顧，不需要道德綁架，作為一個生父和成年人既種因今得果，搔擾孩子就不對，離婚傷害最深的是孩子，當初這些所謂的親人早幹什麼去了，現又想這傷害深深地刺激麼，畢竟他是個孩子要是處在青春期的孩子如何平穩度過。
感恩的心221697575
真心不想對方打擾就法院起訴強制隔離，，對方沒撫養幾十年突然來看了說明沒安好心了，想什麼都沒做白做爺爺奶奶中。起訴隔離讓兩老不好意思去也讓大家監督看對方敢不敢這玩。
微言輕風
離婚不等於離親。十幾年了，孩子爸爸不管孩子，無臉見孩子，爺爺奶奶想孫子，見一面應該無防。你怨恨他們，不包容不讓見也能被理解，這都沒有錯。但有一個現實問題你可能忽視了。當你辛辛苦苦撫養教育的兒子長大成人，知書達禮，成家立業的時候問你：父親是誰？是誰給了他生命？你要想好如何回答，如何面對兒子和媳婦。人一生有兩大恩。一個是生命之恩，一個是養育之恩。言盡於此。
金玉滿堂141708398
撫養費的問題可以使用訴訟途徑解決。法庭判決之後，對方如果還不按期支付，可以申請強制執行，由法庭直接從他的收入等財產里扣除。
即使現在孩子已成年也一樣，可以要求對方補。
爺爺奶奶沒有法定探視權或者不是一般認定的監護人，如果有明確證據證明老人的行為對孩子及你的生活造成了不良影響，可以一起起訴，要求他們停止並賠償相應損失。能不能獲得法庭支持就看你的證據了。
信凱律師事務所
早幹什麼去了，現在看孩子大了，想摘果子了吧，孩子多一個人疼，歡迎，但是想打歪主意的，哪邊涼快哪邊待著去
