手機用戶75937236459
房子是父親和繼母建造的，繼母外出打工回來住兩天，兒子和媳婦的卻不讓繼母住，這個繼子就是個典型的白眼狼，良心都叫狗吃了，他的行為是違法的，也是遭千人憤慨，萬人唾罵的。
依照中華人民共和國婚姻法的規定，在夫妻關係存在期間內所建的房產，以及其它的任何財產都是屬於夫妻共同擁有的財產。房子的主人就屬於夫妻兩人，各佔一半的擁有權，與任何子女無關。同時繼母如果撫養了繼子的話，依法繼子對繼母還有贍養的義務。
父親去世，父親對整個房產的擁有權只有二分之一。繼承者只有整個房產的二分之一，依法可由孩子和配偶平均繼承。也就是說繼母佔整個房產的四分之三的擁有權，而繼子只佔整個房產的四分之一的歸屬權。
就算退一萬步，房產證上寫的是父親的名字，沒有繼母的名字，整個房產都是屬於父親的。由於繼母陪伴父親終老，是父親的臨終伴侶，而且房子又是父親和繼母在婚姻期間內建造的。按繼承法的規定，繼母和繼子對遺產繼承的分割也各佔二分之一。
女人再婚，幫別人養了孩子不算，到頭來是個白眼狼，寒心啊。面對繼子的惡行，繼母完全可以將繼子告上法院，要回自己房產的擁有權，法律一定會支持繼母的。
老蔣閒言
繼母與父親是合法夫妻，房子夫妻共建，屬夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為繼母所有，其餘的為被繼承人的遺產。
如果父親生前未立遺囑，遺產應由第一順序繼承人配偶、子女（包括有撫養關係的繼子女）、父母共同繼承。
《繼承法》第十三條遺產分配 也說明： 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
如果此房屋為集體農村宅基地上所建房，本著一戶一宅的規定，繼子另有宅基地房存在，繼母個人所有+遺產繼承份額+共同生活因素+宅基地100%使用權，將要超過3/4以上。
繼子霸佔房屋不讓繼母居住，既不合情理，也違反法律規定。繼母可以向村集體、社區和國土管理部門求助解決爭端，如解決不了，再上訴法院打官司，為自己爭取正當權益。
泰山木32140178
應該讓繼母住的，因為房子是她和父親蓋的，並且有結婚證，房子有繼母的一半心血，如果起訴到法院，那被趕出去的一定是兒子兒媳。還想在此勸導兒子媳：“讓她住幾天又有何妨？不僅不能趕她出去，你也沒資格趕她出去，而還要對她好一點，就象對待親生母親一樣，讓她感動，她會幫你帶孩子，幫你做家務，並且在外打工賺的錢她花不完的還是會留給你你的”。只有把她當家人當親母一樣對待才是最聰明的做法。
熱泵專家
房子是繼母和父親蓋的，是繼母和父親的共同財產。父親去世後，繼母是父親（合法夫妻）房產的第一繼承人，兒子兒媳婦沒資格哄攆繼母出戶。首先不應該住的是兒子兒媳婦，如果和繼母關係好並且養老送終了，繼母同意或有遺書說明由兒子繼承，兒子能繼承全部，否則只有父親那半的繼承權。
舒㚥
誰說的，父親那一半，你可以和繼母平分呀，再怎麼你也有整套房子的四分之一呀！
用戶52855025180
這太不合情合理了吧，房子是他們共同共有的，75％屬於你繼母的叫那個兒子兒媳婦搞清楚狀況。
陳曦羨慕嫉妒恨
你有什麼權力趕走你繼母，建造房子你繼母都出錢出力了，也可以通過國家法院來判決，你繼母可以去告你，還有就是你也可以給錢你繼母，，，。
龍兵213757124
繼母和父親只是登記結婚，法律上是親母親一樣的待遇，可以起訴把兒子兒媳趕出去。也可以賣掉（農村的房子本來就不好賣了，碰到這樣的家庭關係，更沒人買）
這樣的對立不論怎樣處理，對繼母都是不利的！
唯一可破解的途徑就只剩下改嫁。
天藍草叢青
女人別傻傻的做別人後媽，多數沒有回報。嫁給豪門除外。
小洋69465296
可以通過法院起訴解決！
