看得出来，他征求过法律人士的意见。而且他认为，这个事，如果通过打官司的话，要打到最高法院去解决，而在高法内，保守派和自由派的比数是5:4，特朗普有胜算把握。

在共和党内，对终结出生公民身份，有超过50%的支持度。这就是特朗普的底气。

所以，从短期看，特朗普在操弄这选举议题，催票。

从中长期看，不排除他把这个想法推进下去。

客观说，出生即公民，美国的公民权还是很宽松的，特朗普认为不应该这样，他要试图走司法和行政途径，把这道宽松的门关上。

这对未来有移民计划的中国父母们，注定是一个需要密切跟进关注的大事了。（完）

蒋晓峰Terry

这个政策必须被支持，虽然在实际实行的过程当中会出现很多难以避免的负面效果。但是，支持这个政策意味着支持美国的自由和开放; 反对这个政策，那就意味着支持美国从自由和开放返回到了保守和关门的状态中。

说起来大家可能不知道，美国的这个政策和我们华人还有非常密切的联系。或更准确地说，如果没有叫黄金德的华人的贡献，美国很可能不会出台这个政策或至少这个政策的出台将被推迟很多年。

19世纪下半叶，在旧金山出生的黄金德返回中国。再从中国回到美国的时候，他居然被美国海关拒绝入境。这位叫黄金德的美国华人一怒之下，将美国政府告上了法庭。后来美国法庭在经过长期的努力之后，又通过美国国会通过了一个有关美国宪法第14修正案，那就是: 所有在美国出生的人都自动成为美国公民。

这个修正案的推出具有非常正面的意义。它从宪法层面和技术操作层面都确认了美国是一个移民国家，是一个真正的走向多元文化社会的大熔炉。

当然，在这一政策实施过程中不是没有缺陷的，其主要表现在两方面: 一是产生了大量的”抛锚公民”，二是产生了大量的”旅游公民”。

所谓“抛锚公民”，就是父母大多是没有旅游证件的难民，但是到了美国后怀孕生子，生下的子女就自动成了美国公民，就像一只船锚那样抛在了海上。”旅游公民”那就是我们华人耳熟能详的，就是在外国的人士一旦怀孕就前往美国通过月子中心生下子女。

坦率讲，这两种情况都给美国带来了一定的负面影响甚至压力。但是如何处理这些负面压力？如何使它与宪法第14修正案不相违背，尤其是不损害美国作为一个多元文化社会的承诺？这其间需要很高的政治智慧和谋略。

而特朗普显然没有这样的政治智慧和谋略。他在中期选举之前提出这一议题，显然是想争取美国中间摇摆选民。但这一争取选民的策略能否成功，还是很大的问题，特朗普很有可能赔了夫人又折兵。至于最终废除这一政策，则几乎是一件不可能的事情。因为很简单: 美国总统的行政命令根本不可能推翻宪法修正案。

邱震海

这就奇了！美国是一个高度民主的国家，况且美国也有950多万平方的领土，人口密度也不是大密，才3.1亿多点。通常来说，人囗也是一个国家的财富，特朗普的商人脑子只讲其一，不看其二。尽管出生公民权将耗资美国财政数十亿美元，但未来这些美国公民又将为美国创造多少个亿美元的财富呢？

特朗普推特载图。

特朗普这一推特直接就指向了美国宪法。特朗普是考虑用行政命令去废除美国本土出生即获公民权的宪法条款。当然，特朗普有他的理由:即十四宪法的保护权依作推托为措词。但这一提法也将引发美国产生反移民潮或歧视移民的国际家级辩论，不过，辩论参与人很多却很少有人说得清楚。

特朗普以什么形式去修改美国出生公民权宪法？以本人来说并无有甚关系，也只能表明特朗普在中期选举前是一次你秀的表现。

不过，此招也只有特朗普才想得到，美国那么多总统下来并没有这些随意性。问到是否支持“美国出生公民权”最好的回答是不支持！原因很简单，尽管美国有参众两院作为事件商讨的最后决定，一个国家的总统随意修改宪法并不是什么好事！再者国家宪法的尊严又有几何？

星空89831416

明知山有虎偏向虎山行，明知很难做成偏偏要拿来做文章的事，也就是特朗普会干。

人要的是任内现世的结果，哪管候任者以及后世的安稳。

所谓“出生地原则”，就是美国宪法修正案第14条的条款内容：“所有在美利坚合众国出生或归属美利坚合众国并受其管辖的人，都是美国及他们居住州的公民”。

虽然关于“受其管辖”，在法律上有不同的解释，但这么些年来，美国没有哪个总统在这个问题上大做文章，更多的是在加强非法移民的监管，尤其是孕妇到美国产子方面。

特朗普也许真的是想一劳永逸地解决这个问题，但就算他天不怕地不怕地签署了总统行政令，取消非美国公民的婴儿公民权以及在美国本土出生的非法移民的公民权要走的路依然很长。毕竟，这事关宪法，终归是要闹到最高法院去的。

所以，特朗普选择在中期选举结果即将出炉前抛出这么个话题来，显然是醉翁之意不在酒。不过，敢想敢赌就是特朗普的风格。只要能有利于共和党在中期选举中扭转颓势，那就再赌上一把又何妨。

至于未来美国还会是那个人权至上、价值观优越的美国，美国是因为这一番折腾和改变迎来新生，还是日渐沉沦，在特朗普的眼里，显然没有一个更加有利的中期选举结果来得实在和重要。

涵一

据美国媒体报道，当地时间10月30日，美国总统特靠谱接受美国媒体采访时表示，他计划终止公民出生权。这意味着什么，我给翻译一下，特靠谱：“我又要出幺蛾子了，非法移民生的孩子以后甭想获得美国国籍，还有那些想要赴美生子的孕妇们，你们赶紧回去吧，我们不欢迎你们“。

特靠谱的一席话可谓惊起千层浪，相信触动最大的当属《北京遇上西雅图》里面的文佳佳之流，她们挖空心思走黑中介到美国生子，根据美国宪法，出生在美国自动获得美国的国籍，这样，轻轻松松就可以进入美国，享受到美国的高福利待遇。但最近，特靠谱的一句话，让那些想要赴美生子的中国孕妇的心凉凉的，但也不代表着以后赴美生子没有机会。

特朗普这一计划涉嫌违宪

公民出生权是写进美国宪法的，这条法则来源于美国宪法第14修正案，根据该法案，只要在美国出生或归化并接受美国管辖的都是美国公民。长期以来，人们对这条法案一直解读为，不管是不是通过正常渠道移民到美国的，只要他们在美国生的孩子都可以获得美国公民身份。

因此，特靠谱想要通过这一计划，本身就涉嫌违宪。特靠谱想要终止公民出生权，必须通过修宪才能完成，但美国修宪困难重重，程序极为复杂，他的启动条件是国会两院的三分之二以上多数提出宪法修正的议案或者是美国三分之二以上的州要求国会召开修宪会议。他的通过条件是国会参众两院或全国性修宪会议表决通过，然后全国三分之二以上州议会表决通过。在美国历史上提出的宪法修正案高达11000条，但通过的只有27条，成功率只有0.002，而且美国自从1992年以来，已经26年没有通过宪法修正案了。所以光凭特朗普一张嘴就想否定公民出生权是不可能的。只要他敢提出，美国大法官就敢给你否决了，美国那9个大法官，号称法学界9长老，可不是吃醋的，个个都身经百战，都是法律的圣斗星矢，你敢提，对不起，我就敢否，不管你是不是总统。

赴美生子需抓紧

虽然，美国想要终止公民出生权，还有很长的一段路要走，但这是大趋势，世界上许多国家已经陆续禁止了公民出生权，在美国特靠谱也意识到了这一点，出生公民权的存在对美国是极为不利的，美国需要的是高素质的移民和他们的后代，也就是通过合法渠道进来的移民，美国是欢迎的。但那些通过非法渠道进来的，通常素质都不高，对美国弊大于利，他们的后代因为父母的原因，成才的可能性不大，但却享受美国的高福利，占用美国的资源，这让一向斤斤计较的小商贩出身的特靠谱怎么能忍。虽然他没有终止宪法的权利，但他能够下行政命令给下属部门，通知他们收紧孕妇的签证和入境政策，那些想要赴美生子的机会就很渺茫了，所以，要想赴美生子的抓紧了，大门马上就要关上了。

不过，话说回来，那些想要赴美生子的中国人，劝你们还是别去了，人家都不待见你们，你们还眼巴巴的去让人家怼，留在自己的家里比什么都强。

大国纵横

虽然特朗普在我心中是疯子和奸商的完美混合，但我竟然对他决定取消外国人在美生子自动获得美国国籍这一决定表示可以理解，

作为一个非“赴美产子”行业从业者，也不准备去美国生孩子的吃瓜群众，其实无论特朗普这个决定最终能不能落实，对我而言都没有什么影响，不明白为什么这一决定能在中美两国一石激起千层浪，引发这么大的关注，但他最终能不能做成，最主要还是看要如何解读“美国宪法第14修正案”。

如今美国这种落地自动获得国籍的政策就是源自第14修正案。特朗普宣布计划取消这一政策以来，作为支持特朗普的“福克斯新闻网”就大篇幅密集援引法律专家关于“第14修正案多年来被曲解”的观点，为特朗普的主张打Call 。

据该学者称，根据第14修正案，处于美国法律管辖之下的人才能获得美国国籍，而这个管辖指的并不是“属地管辖”，而是完完全全属于美国法律的管辖。因此，移民以及投机分子在美国生个孩子就能获得国籍是完全错位的，是应该被更正的。

如果该学者这一目前看来较为小众的解读，能通过媒体的支持与传播变得更为主流，那么将对特朗普成功取消“落地得国籍”的政策产生一定的积极作用。