想碗bCqp4647
是好事，但有三個因素把握，四個條件應注意。 一是注意知識條件因素， 二是注意產業條件因素， 三是注意資本條件因素， 四是注意政治條件因素。一是因地制宜把握，二是因時把握，三是因勢把握。 一 要跟據當地人的知識條件與能力因素，發展產業，不盲目建產業，使當地勞動力不適應，大量勞動力不能摻於。 二是注意產業不能覆制，在全國會面上馬搞特色鄉鎮，各地會對特色產業的竟掙，使的特色產業皮軟，在一個特色產業小鎮對市場供應，一個小鎮對全國供應率。 三要求資本條件，是試點有上面政治資金保證，不是試點就沒有資金保證，有能的可能多搞點金融資，當地可利用物質資本。 四是政治因素，政治因素也限定資金的因素大小能力，政治的領導班決策。 一因地制宜，東三省可學美國農業化，是土地可有率利用率，學美國不是仿美國，世界產業好像沒有覆制一樣，學美國機械化不等於，有轉基因大豆，種植機械化技術不就等於是產品技術，用中國產品美國種植而已。 二 因時制宜，在產業升級與轉型及供給時的把握，在全國全面城填時，其當時的時間地區能力條件把握。 三因勢制宜，因當前社會土地形型制宜，跟據當時的可用資本資金勢力制宜 。
英明46671
國家目前實行的“合村並鎮”是中央一號文件深化農村戰略發展的一項議題，2018年9月份中共中央和國務院聯合印發了《鄉村振興戰略規劃2018-2022》。根據此規劃綱要提出的“實施村莊搬遷撤併”，主要方式包含了三種方案。“易地扶貧搬遷、生態宜居搬遷、農村聚集發展搬遷”是本議題關於解決從根本上改善農民生活環境的一項重要措施。之所以要實行這樣的搬遷計劃是因為當前我國很多貧困山區的鄉村處於極端惡劣的自然環境條件之下，一方面惡劣的自然環境條件給當地村民的生命財產安全帶來了嚴重的威脅，另一方面這些地區的人口規模十分有限發展這裡的經濟沒有意義。所以不如將這些人口集中搬遷到一個自然環境良好具備經濟發展基礎的土地上。優先搬遷的村子主要包括①人口流失特別嚴重的村莊；②生存條件惡劣或自然災害頻發的村莊；③生態環境脆弱的村莊；④因重大項目建設需要搬遷的村莊。本次搬遷工作是要按照農民自願的原則為前提的，絕不允許出現強行搬遷的現象發生！至於搬遷後的好處那自然不用多說，首先搬遷到地區的住房都是國家統一建設的，相比較於過去農村的老舊房屋，搬遷後居住條件和基礎設施條件將得到極大程度的改善；其次新搬遷地區的自然生態環境良好，有利於村民的居住安全；最後搬遷後的地區人口集中，人口規模增長為產業的進駐提供了堅實的基礎，有利於發展經濟。
陳
駿景農業
國家為什麼要實行“合村並鎮”？哪些村子會搬遷？對農民有什麼影響？
首先需要說明的是“合村並鎮”並不是統一執行的，也只是在局部地方有過嘗試而已，所以大家不要誤解了！合村並鎮是一個兩方面的事情，既有利，也有弊，需要我們辯證的分析對待，不能統一而論。
“合村並鎮”是一件利大於弊的事情，第一能夠整合土地資源，將土地的利用效率提高，土地的使用更加高效合理；第二能夠集中處理生活垃圾，農村地區生活比較分散，不便於生活垃圾的處理，如果能夠相對集中居住，生活垃圾就會比較容易處理；第三能夠集中優勢，充分發揮集聚優勢，將優勢資源集中起來，更容易打造特色鄉村、城鎮；第四能夠改善貧困地區人們的生產生活習慣，我國因為地域遼闊，人們生活的地區差異比較大，有些地區生活條件艱苦，所以能夠統一規劃的話，也能一定程度上改善他們的生活水平，提高他們的生活質量。除了諸多優點以外，還有很多的問題。
“合村並鎮”對農民來說是一個巨大的變化，所以要慎之又慎，小心的推進，千萬不能貿然的去推動，它可能面臨的問題有：第一與村民產生矛盾，在合村並鎮過程中很有可能會影響到一些人的利益，產生矛盾以後，很有可能會帶來諸多不好的影響；第二盲目推進，缺乏規劃星，如果缺乏科學合理的規劃，那很難吧問題很好的解決掉，而且各個地區，人們的生活條件差異巨大，又怎麼可能統一推進呢？你對這個問題是如何看待的呢？你支持不支持？
老農民說事
合村並鎮是好亊·下一步應多建衛星城鎮，不應一昧地進城擁堵，每個鎮人口定在5OOOO人以上，每個村定在50OO人以上。使田園村莊和衛星城結合。
老貧農45
合村並鎮是好事，但要根據實際情況施實。如平原地帶，合村建房把好的耕地佔有了，而後再把舊的村莊基地開發成新耕地。試問這要投多少資金，浪費多少錢。舊村莊的宅基地大部分都是荒沙地。就開發成新耕地後幾年產量特低。合村應是把交通不便，一個村莊的村民沒有集中在一塊住，而是隔很遠距離東兩戶西一戶。這樣集中並村是對的。因此並村不能搞一刀切。要根據實際情況實施並村。才能好處與民。
王建平229382643
和村並鎮的確是個非常大的驚喜，我個早在十五年以前都有這麼想過，終於國家實行啦這個力量，有助於發展更快，未來的鎮城一體化應該不遠，很快就有一些有智青年成為未來的富豪，力量是國家帶動，富裕中國的夢想將不再遙遠，如果以我個人的一個肯定思路，中國將在二十年之後很有可能拉平美國的經濟，個人思想，
窮人的浪漫104946801
拆遷可以，至少不要讓村民自己再掏錢買房子和裝修了。不然不是越拆越窮麼？
不會VN
執政者應該執政為民，如果大部分農民都反對的事，相信代表具廣大人民群眾根本利益的中國共產黨不會強制推進，合村並鎮也不例外，如果大部分人民群眾都支持既使有一部分人反對也是應該推進的，可惜這一政策並沒有得到大部地區人民支持，因為做為農民的我和身邊的人都強列反對，因為人民群眾非常熱愛故鄉的原風景，有保持原風原貌的生活習慣，既使合村並鎮也應該自然形成。當然瞭如果全國農民實行全民公投的方式有一半以上的人支持合村並鎮，我也少數服從多數。相信我們的黨會以民意為基礎推進這一政策。
乘時變化386
你們的意願是因為你們拆遷補償款高，農村人怎麼辦。住了幾輩子的房子給拆了，補償款就三四五七萬的，夠幹嗎的，不給自己建，必須要買，賣給你的就是幾十萬。你們的好事卻是農民的災難。買不起房子的住在哪呢？
開心就好31705091
我認為合村並鎮是好事。村民集中居住易於管理，醫療，教育，交通都方便。別的地方怎樣我不知道，我們這通過拆遷都比以前生活強很多，家家都有兩套樓房，拆遷款也有四五十萬，假如不拆遷，還靠打工種地農民是很難有兩套樓房和幾十萬的存款的。
