冰焰
第一，在人行道上，機動車撞到行人，肯定是機動車主負全責！在人行道即使是行人撞上靜止狀態下的機動車還是被行駛中的機動車撞上，行人都沒有責任，車主負全責，因為人行道的路權屬行人。
第二，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任，如果對方沒有證據證明你對象有違法情節，那麼對方應當承擔全部責任。
所以，本案例行人無過錯，機動車司機負全責！
第三，機動車在人行道撞了人，機動車司機反倒罵老太太？！這樣的烏龍事件，怎麼就沒有上春晚呢？哪些報道老人不讓座和訛人的媒體和網民去哪了？這不就是選擇性報道嗎？！
第三，老年人、孕婦在公交車上強迫別人讓座的事只不過是幾千萬分之一的，是極少數的。
現實中，刑事犯罪的多數都不是老年人，你們為什麼不報道評論呢？本提問的事件為什麼不報道評論呢？公交車上的小偷、色狼等為什麼不報道評論呢？ 我們要問問這個時代是怎麼了？你們為什麼總要拿老人來說事？壞人是要分年老中青的嗎？
物理佬75957
第一，車輛不能在人行道上行駛。第二就算該段人行道是人車共用，行人也是優先的！我只想說此女司機腦殘！
分享到:
