今天（2017.10.2）筆者與兩位來自於polyu的導師進行了Skype視頻面試，兩位老師不是一個專業，互相也不認識，只是湊巧都趕在了今天面試（交流）。下面根據我在視頻交流中的筆記，整理成文，供大家參考。
1.地震工程&結構可靠度&可恢復性
原定上午十點面試，九點多的時候老師發來消息說正在開會，建議順延至十點半。等到十點半老師還沒有消息，直到上午十點五十左右，我的Skype上來了消息，導師的兩個賬號同時發來好友申請。加了好友後文字寒暄幾句，我向他發送了語音通話。接通後老師表示看不到（是啊我發的語音通話啊），好吧，總得見見面嗎，於是乎我打開了攝像頭變為視頻面試。
1.1初次見面
首先互相簡介一下，老師是2016年畢業於裡海大學土木系的青年才俊，本科是06級湖南大學的學生，應該是鐵打的85後（我奶表示導師長得比我還年輕）。他問我是否是美帝等多個國家/地區同時申請，我表示並不是，我真的不想考GRE。老師隨後問了我的導師（前幾年他引用過我目前導師的一篇文章），以及關於resilience的理解與研究背景，我說我們組就有同學在做這一塊，還在組會上提到過您的研究。
1.2背景交流
之後他表示他喜歡數學背景比較好的學生，還提到了reliability與哈工大的另一位老師，並表示他在做的與傳統的earthquake engineering,dynamics等有一些區別，做的是新理論，新材料的resilience與reliability，如FMA方法，高強混凝土等材料。課題更多地要靠計算機語言，這一點是我非常喜歡的，我試探性的拋出了一些計算機概念，老師果然“中招”，問了我關於編程的事情，於是乎我講了一下我之前的數模比賽經歷與WTC會議上做的主題報告（航班延誤），老師表示很感興趣。
1.3科研評估
隨後老師問了我目前在研課題，我簡單介紹了一下最不利地震動的選取與排序的內容與研究意義，老師覺得這個課題很不錯，而且也與計算機語言很相關。這時候他話鋒一轉，講了講申請的事情。老師表示，他也剛畢業不久，對於申請時候的套詞等事情還記憶猶新，因此他對學生多和幾個老師套詞，接觸等行為，持開放態度，他也不需要我目前就給他承諾。這一點我也很贊同。然後他說了幾個其他的 的導師，都是地震工程相關的，還特別提到了Stanford的Baker老師，這位老師是earthquake engineering領域的大牛，水平非常高。
1.4觀點陳詞
老師認為我是比較適合做學術的，而且學校也很適合，可能美帝去讀五六年，也只有一兩篇sci，而這邊三四年則有可能一年一篇或者四年三篇。這樣無論是回去謀求教職還是繼續讀博後深造都是非常有好處的。我像他提出了一個建議，就是說我計劃在十一月寫一份與他領域相關並結合machine learning等hot topic的proposal給他，共同交流。他表示很感興趣，同時也勸我碩士期間可以多看一些方向，這是沒啥問題的但是博士區間還是要深入挖掘一個點。後半句話這個觀點，與我的碩士導師的觀點非常一致。最後聊了一下哈工大比較著名的幾個導師，老師覺得哈工大業內認可度很高，非常務實，不過也偏於傳統，總之給了哈工大很高的評價，我也覺得很光榮。關於名額他表示會考慮提名（如果我最後確定申報他），而且如果沒有PhD可以來做RA，這也是外導的常見交流方式了，我都很願意。面試全程共計31分鐘。
2.建設工程IT+災害研究
下午兩點十五，polyu另一個系的導師與我進行了視頻面試。這位老師主要研究工程管理,construction IT,災後管理等方向。本碩都出身於和Columbia ，博士也是名校UMCP.與上午的老師一樣，這位導師也很年輕。
2.1背景介紹
首先老師問詢了我的本碩專業，具體是什麼方向。之後根據我的簡歷提問了競賽，專利，以及目前的研究情況。之後他介紹了目前他所在課題組的情況。課題組主要研究工程管理,construction IT等方向，大老闆是該系僅有的兩位正教授之一（也可能大於2但是絕對小於等於5），2018年9月入學的名額有3個，要求是原則上都要去申請政府獎學金並初審通過，若初審過了才予以提名。提名後，即便視頻複試沒過也會考慮給予該生正常入學的offer。因此對託福/雅思的寫作單項分數有要求（above 23）
2.2申請評估
老師個人認為以我的條件申請政府獎學金有難度，因為從歷年數據來看，申到的人，本科多數是985大學（或一流大學）的前十甚至前三。而我的非211第一不是很具有說服力。不過老師表示也只是一家之言，而且類似西建沈建這種老牌建築學校還是比較有名望的。之後老師開始分析課題組競爭情況，我個人估計咋說也得有10個candidate吧，所以競爭激烈程度我是有心理準備的，當然我也有足夠信心。最後老師表示英語達標後，獲得組內提名並通過初審是很有希望的，因為我的背景還是不錯（但不能稱之為極好）。老師給了我第一個要求，就是把託福寫作刷到23+同時保證總分≥80。
2.3研究計劃
老師給我的第二個要求就是要求我在十一月初定稿一份研究計劃。我說了bim,LEED,抗震設計三個方面。老師覺得前兩個不夠新穎（可能是在他們學校吧，大陸的bim leed還處於初步階段啊！），第三個還好但是要求結合比較火熱的topic，於是乎我又提到了......deep learning/machine learning.果然，這玩意真好用，老師表示ok。於是乎十月中旬給他初稿，然後再不斷切磋整改，十一月初搞一份終稿。
此外老師指出，polyu貌似沒有春季入學，因此如果拿了offer，但是不幸在2019年1月畢業的話，我要先去做3-5個月RA然後在2019.9入學，他個人認為這樣浪費時間不合算，但是我覺得也還不錯啊，就當研究生讀三年了而且RA的薪水也是非常優厚的（五位數沒商量）。
2.4總結與展望
老師隨後提問為什麼要來讀博（很多大學面試時都會問不要緊張），我就說想搞科研，同時現在的工作不是很適合並作以解釋。老師表示polyu他所在課題組的博士畢業就業都很好，不乏拿到清華 同濟的教職的優秀學子。之後又介紹了一下學校與專業的世界排名與認可度。這個我之前有了解（不瞭解也不敢套詞啊！），所以只是聽聽，沒多說話。另外老師細心地告訴我初審過後會有視頻複試，英文問答，建議我熟悉自己的研究課題與研究計劃因為很可能提問。並表示在面試前夕會再找我，他給我一些常考問題讓我做好準備。
老師最後總結了一下內容：
1.政府獎學金難度大，但是組內提名不算難。
2.十月份兩件事——託福寫作23+總分80以上；一份研究計劃的初稿。
3.兩年畢業就直接入學，兩年半畢業先做RA。
4.畢業出路很好但是壓力不小，做好準備。
5.口語很重要哦，視頻複試如果口語效果不好會扣分。
面試全程28分鐘。
3.小徐點評
我直接分點回答吧，會有對比。
1.上午老師研究方向較相關，有涉獵，為人隨和，輕鬆氣氛；下午老師方向相關度一般，但是很新穎前沿，為人嚴謹認真，很細心。
2.下午老師的務實精神點贊，難得會幫學生分析局勢。
3.上午老師風格跟我的碩導非常像，甚至說的話都......
4.都不缺錢，嘖嘖，經費就是命根子啊。
5.目前看來即便兩年半畢業也不會受影響嘛。
6.託福其實是個坎，寫作23+有點難，不過也還好畢竟方向有點遠也不是非學不可。
7.這假期啊，就跟polyu過了....
閱讀更多 小徐的武平工作室 的文章
