超級無敵最萌小和尚
假如農民不種地，城裡人可以堅持多久，你怎麼看？
假如農民不種地，城裡人似乎現在對農民有一種偏見，總覺得中國的農民種地不是把糧食賣掉了，而是自己生產自用，城裡人所吃的糧食主要靠進口，下面我就簡單的說一下這種情況，其實這是一個誤區。
我國有13.6億人全球有76億人，其糧食的消費量可以說是龐大的每個人所消費的生活用品摺合成糧食的話，按每天一斤的情況計算，就需要76億斤的消費量，我國每天消費就需要13.6億斤的糧食，一畝地一年收入按1000斤計算，大家可以算一算一天需要多少畝地的糧食來才能維持到我國人群的消費。
我國是小麥糧食生產的可以說是最大的國家比歐共體稍微少一點，可以看出我國糧食生產的主要國家，所以我國的小麥基本上是自產自銷，如果農民不種地，其後果可想而知。其實我國進口小麥每年也就在幾百萬噸左右。
在同我國的玉米的生產量來說，我國每年消費的玉米達到2億多噸，而我國每年種植的玉米在5億畝左右，所以我國的玉米消費大部分是國內生產，而不是依靠進口。
其實我國主要進口的糧食，去年在二點六億噸左右，但大部分都是大豆的進口量在一億噸左右，而其他的產品儘量在一點六億噸左右，所以我國每年的消費量時不只是這2.6億噸，需要多少個2.6億噸的糧食，我國才是農民生產提供糧食的主要來源，不要忽視這一點，別說外國的糧食價格便宜，依靠進口外國的糧食就能維持國內的城裡人的正常消費。
總之，如果農民不種地，城裡人的維持生活，進口國家臨儲糧也只能維持三年左右的時間，甚至會出現社會動盪不安，但是這個問題也是一個假命題，或者叫偽命題；如果靠外國進口糧食來維持國內城裡人生存的話，也只有3~5年的時間，因為畢竟我國的人口占據世界1/6，其消費量相同，所以別總看著外國進口的那點糧食忽略了我國農民的重要貢獻。如果農民不種地的話，不知是糧食缺乏，而且還有其他的農產品，包括水果蔬菜瓜果類的全部是農民生產的，靠進口簡直是無稽之談。
宗元三農堂
我不明白，堂堂的今日頭條，為什麼會常常出現這種無聊又水平，而且一點也不符合實際的問題，在無形中挑起製造社會矛盾的話題，難道今日頭條的檔次定位是這個層次?
影響城市人的生活，為什麼總是拿種糧食的農民來說事比較，是否想挑起製造城鄉矛盾，工種(社會分工)仇恨?
說到嚴重影響到城市人的生活的工種及人員，比種糧食的農民影響較大較速度較嚴重的多得多。供水、供電、通訊停三天，再繁華的城市都立即變座死城。交通、物流、環衛停三天，再繁畢的城市都立即座死城。……
農民種幾粒糧食就以為很了不起，就可無視城市及其他行業。你種糧食穿的衣服都是靠別人織縫的，扛把鋤頭也是靠別人製做的，種糧食用的化肥農藥也是別人提供的。這個社會不是獨一為大，誰也在依靠著別人，又不能制約著別人。
老叔又出山4
假如農民不種地………這種想法不是你第一個想到的！早有人在1949年前時就想到了，並付之諸實施！
這個人姓朱名阿林。祖籍今江蘇省張家港。早年間稱沙上。一九五八年前稱沙洲縣。
這朱阿林覺得種田太辛苦，不如在賭場拼搏省力，來錢太容易了！故此日以繼夜的戰鬥，不料人算不如天算，輸了田地，再輸掉了祖房屋舍，最後孤注一擲，輸掉了新婚妻子！啊啊啊呀！哭天搶地，哀求告貸，無人理他。人見人罵，罵他是豬頭！
後來無面目在當地生存，要飯流浪至我們村巷上，以覓做短工，先以無工錢白吃飯在巷上一戶田多人家打工。那家房屋多，也留宿長住。解放後評成分評了個僱農。人人都知道了他的底細，也都喊他豬頭阿林，他也允應。至文革時進入五保戶對象。文革中期去世。
豬頭阿林原本不想種田，想法"巧妙"，結果天不遂人願。時至今日，效法他的人不是沒有，就連題主也想到了。那莫遲疑了，快實施。體驗一下也好。只不過別叫您的年老的父母替您下田終日辛勞了！
錢虎生74
你是想要點擊率還是想挑撥工農關係？社會是個大群體，所有人都是互相支持互相依靠，你說離開了誰行，沒了誰都不方便，不是不行。中華人民共和國創始人，我們的偉大領袖毛主席走了，中國🇨🇳就不能發展了，反而發展的更好。都給國家做貢獻，別說誰的大誰的小，科學家貢獻大不，人民解放軍貢獻大不。人家可從來沒說自己貢獻大。公道自在人心。不是自己說的，不管是誰越是炫耀自己的越是沒本事的。
有理走遍天下56
假如農民不種地，城裡人可以堅持多久？
首先你的這個假設就是不存在，中國是一個傳統的農耕大國。農業在中國上下五千年的發展中，至關重要。也可以這麼說，農業是文明之母。如果沒有農業的發展，也就沒有今天的富足生活。
然後我們就順著你的話題來假設一下吧。假如農民都不種地了，或者說種的糧食也好，蔬菜也好，全部自給自足。不進行銷售，城裡人能堅持多久？
在整個宏觀的市場調控下，這種可能性基本上是不存在的。但是萬一呢？我想如果真的到那一天，整個城市的生活交通全部都會陷入停滯。畢竟人是鐵飯是鋼吧。所有生產力的基礎都在農業。
雖然城裡人總是戴著有色眼鏡看農民，但是農民一直都是在默默無聞的付出，國家政策也在逐漸逐漸向農業傾斜。現在不管是種糧大戶也好，種菜大戶也好，國家都會出臺相應的補貼政策。因為實在是搞農業太不賺錢了。
雖然你的這種假設是不可能存在的，但是我也來胡亂說上幾句。
某年午後
秋雨8464407494643
一般情況下，在農村種地的確沒有到城市裡打工的工資高，現在城裡工作基本上每個月兩三千元是能夠賺到的，而對於普通農戶，在僅有的幾畝地上種些傳統的農作物，很難保持月入幾千的狀態。
但是，也不能只看到城裡面的工資高，而忽視了城裡的消費也高啊，如果找到的工作不包吃住，每個月房租水電和吃飯交通下來，一個月1千多至少是需要的，作為主要的勞動力，你去城裡了，而且常年在外，不能夠時常常伴家人左右，每月總得寄點生活費回去吧？這麼算下來，一年下來也存不到什麼錢。
因此，如果你不會種地，不願種地，在家鄉找不到什麼就業的機會，而在城裡能夠找到一份穩定而收入不錯的工作，那去打工當然是很不錯的，還可以把家裡的土地流轉出去，讓家人收取租金，增加家裡的收入。
但如果你自己本身就比較擅長種地，每年種地的收入也還不錯，且有意向往規模種植方向發展，一方面你可以自己租地搞生產，另一方面可以入股一個當地的合作社，一起搞經營，不僅有一定的收入，還能和家裡人呆在一起不也很好嗎？
當然，選擇種地還是選擇外出打工還是得根據家裡的實際情況加以衡量。
穩定彩票計劃QQ 1892771
如果農民都不種地，國家只能依賴進口。那問題可就大了。一是人家不會再以這麼低的價格賣給你糧食。二是糧食成了人家的一張牌，隨時隨地會掐你脖子。尤其是遇到戰爭和荒年。會不戰自敗會餓死人。這決不是危言聳聽。也許飢餓離我們並不遙遠！
昕昕姥姥901
“農民不種地”這是個偽命題！這也是因為我國人口基數大，總人口占世界人口的六分之一以上，假如農民不種地，不論對農村人，還是對城裡人來說無疑是災難，糧食價格肯定會以令人難以想象的速度飛速上漲，從而不利於社會的穩定。
至於說城裡人能堅持多久，那就要看國家的糧食儲備，如果農民都不種地，那農民沒有糧食也需要購買，全國每一天糧食的消耗量以每人一斤計算，一天就要消耗糧食十三億市斤以上，這也不包含飼養禽畜等其它需要的糧食需要。
別以為中國人不種植糧食而依靠從國外進口低價的糧食能滿足國內需求，國外低於國內的糧食價格也是基於中國的糧食充裕，為打開和爭奪中國的糧食市場，同時為創外匯等多種原因而綜合考慮，一旦中國的糧食緊張，從外國進口糧食價格的主動權就會被他人所掌控。
因此，從和國家的戰略安全出發，糧食豐收而價格低，國家為保護農民的種田積極性，採取以工補農，對種田持續加大有補貼的政策，糧食是國民建設的基礎，糧食供給有保障，社會才會穩定。
和風細雨言
其實這是一個值得我們深思的問題。
首先，我國是一個擁有14億人口的大國，其中有九億是農民，佔全國人口的三分之二，如果農民都不種糧食了，那麼就是意味著農民都失業了，這對於我國的經濟來說是致命的危機，試想，如果農民手裡沒有錢了，那麼引起的蝴蝶效應就是減少了中國的三分之二的內需，這是什麼概念，大家恐怕都明白，那就是會引起城市裡的工業產品大量的積壓，進而導致工廠倒閉，工人失業，等一系列的連鎖反應，最終引發經濟危機也不是不可能。
第二，也許會有人說，如果農民不種植糧食了，我們可以進口外國的糧食。個人認為，這是一個不成熟的幼稚的想法。試想，我國有十四億人口，佔全世界人口的五分之一，這樣龐大的人口基數全部靠進口糧食來維持生活，想想也不太現實。因為，首先我們必須要有足夠的外匯儲備，第二我們必須要有完善的工業體制。現在我國的工業能不能容納下這十四億人口的就業，這本身就是一個嚴峻的問題，另外就是我們要想生存，就必須實現產品出口的數量的最大化，而且同時我們也必須保證產品的市場競爭力。我們本身就佔世界上五分之一的內需市場，如果放棄本國的市場，個人認為，是愚蠢的行為，是捨本逐末的做法。至於外匯儲備，要想全額進口糧食來滿足我國的市場，那是不可能實現的。
所以說，如果中國的農民不種地了，或者是隻種植只夠自己生活的基本生活口糧，降低消費水平，那麼對於城市工業來說，將會是一個致命的打擊，就好像現在的汽車行業，房地產業，如果沒有農民救市，將會怎麼樣，這個我想大家都清楚。
所以，個人認為，如果農民都不再種地了，城市的工業根本撐不了多久，畢竟沒有工業，農業能生存，這個事實中國幾千年的歷史已經證實了，而離開了農業，工業根本無立足之地，這是世界近代史上不爭的事實。
