最近听闻了一个有趣的观点，说世界上70%的成功者都是性格内向的人。从古至今，成功更青睐内向：甘地、邓小平、林肯、曼德拉、普京、爱迪生、牛顿、爱因斯坦、诺贝尔、贝多芬、达芬奇、比尔盖茨、沃伦巴菲特、斯皮尔伯格、茱莉亚罗伯茨、卡夫卡、村上春树……
这样的例子在世界的舞台上似乎不胜枚举，然而社会又从小都在教育我们做一个性格开朗的人，因为性格外向的人会更善交际，拥有更多的朋友。而性格内向的人喜欢独处，不爱说话，有时候甚至会被他人看作一种性格的缺陷。
那么性格内向的人真的不好吗？还是性格内向的人有更深的城府？性格内向的人是否又真的更容易创业成功？
我是一个性格内向的人，小时候总觉得与周边的环境格格不入，认为班上同龄人的思想和语言都很幼稚。是的，貌似我有点早熟。然而这种状态持续久了，你发现当有一天你离开校园，走向社会后，你必须要跟形形色色的人打交道。而这个时候你非常羡慕那些很健谈的人，他们说话总是可以喋喋不休，他们和其他人站在一起总是能够神采飞扬、谈笑自如。而性格内向的你很难插进去。
事实上，性格内向的人，不代表不会讲话，讲话是可以学习的，一样可以变得很健谈。记得我是多年前到北京实习后开始慢慢改变的，那是我第一次步入职场工作，你发现优秀的前辈无论是在工作和生活中总是能够一语中的、思路清晰。这个时候如果你还觉得别人幼稚，那毫无疑问你就是一个二货了。你清晰的感觉到和别人之间的差距，你清晰的看见沟通能力在这个社会生存的重要性。后来我在周末自己花时间去听了一次沙龙分享，而这次的沙龙主题对我影响很大，讲课的人是搜狐的销售总监，做销售的自然要更会讲话，他告诉我，做一个乐于交流的人，哪怕跟你不喜欢的人。
正是从这个时候开始，我的思想慢慢产生了一些变化。然而尽管思想上有“乐于交流”的意识了，你遗憾的发现你往往不知道如何跟人搭讪，也不知道如何开口，你甚至痛恨自己不会讲话。记得我20岁当上主编那一年，手下有七八个成员，你一脸懵逼的当上了领导。当领导就要开会，然而这个时候第二天的会议，你根本不知道在会上讲些什么。你着急又惶恐，我记得那天晚上小我好几岁的表弟在我家里玩，他说你怕什么？你不知道讲什么，就明天开会让下面的人先轮流发言一圈，最后再总结几句，会议就完了。
第二天我竟然按照表弟说的做了，会议效果怎么样，我今天已经全然记不清。不过可以肯定的是，这个由你主导的会议顺利进行下去了。你就在接下来的一次又一次不得不让你讲话的日子中学习和提升。长期如此，我养成了一个习惯，往往喜欢聆听后再发表自己的意见和观点，而这个时候你的讲话会更加精炼、掷地有声。
所以在我看来，性格内向的人可以不喜欢说太多的话，不过你一样可以讲话，你一样可以在会议上，在演讲中，在各种人生重要的场合大放异彩，发表你成熟或不成熟的观点。因为我一直认为，有观点总比没有观点好。
大多数性格内向的人，喜欢安静，享受一个人独处的时光。他们可以一整天一个人呆在家里，读书、看电影、听音乐。而一个人独处的时候，恰恰能更深层次的思考问题。对于有些可怕的人，更是能够长时间的独处。记得若干年前，我可以一个人在一个小房间里呆上一个多月的时间，写文字。N年后在公司加班，我也更享受一个人在午夜过后空荡荡的办公室里写方案。因为只有一个人独处的时候，你的思维才能更加清晰，才能不被他人所打扰。
无论是对于创业者来说，还是对于在文学、政治、科研等领域的追求者，要想取得成功，毫无疑问都要耐得住孤独，而这个时候性格内向的人，似乎确有一些优势。另外，创业成功伴随的是极强的执行力和做事的坚决，而性格内向的人，城府往往更深，当他们要做一件事情时的爆发力也是惊人的。
閱讀更多 創業第一前線 的文章
