既然减税对提升美国经济有效果,为什么美国政府不愿意这样做?

北方的冬天风太大


减税促进经济增长是毋容置疑的。继今年二季度美国经济增速取得了4.2%的快速增长,第三季度美国经济增速也达到了3.5%,取得这样的“优异成绩”,与美国大规模减税不无关系。特朗普上任以来,推出了万亿美元的减税措施,而就在去年底,美国过会就通过了大规模减税法案。

当然,美国经济发展得好也不能完全归功于减税。在08年经济危机后,经过奥巴马时期美国经济的艰难复苏,美国经济开始进入繁荣期,特朗普上任后推出的减税改革、贸易战、再工业化等政策,为美国经济打入了一针强心剂。

但是,减税能促进经济增长,也要量力而行,因为减税使得政府税收减少,而一方面财政支出增长的情况下,会推高财政赤字。

2017年财政总收入达到了6.1万亿美元,占其GDP的31%左右。其中美国中央政府(联邦政府)财政收入约为3.3万亿美元,各州和其它地方政府收入分别是1.5万亿美元和1.2万亿美元,由此看来,美国政府可谓财力雄厚。

美国财政收入高,但2018财年美国的财政赤字却创下了6年来的新高。根据美国财政部公开的消息,2018财年(2017年10月1日至今年9月30日),美国联邦财政赤字达到了7790亿美元。这主要原因普遍认为是美国国会去年底通过的减税法案和特朗普政府大幅增加联邦政府支出所致。而财政赤字上升会继续提高美国公共债务水平,即美国又需要发行国债来借钱了。但是要知道,美国国债已经达到了21.5万亿美元,占其GDP的比重已经超过100%。所以继续推高美国公共债务水平,会引发外界对美国财政和公共债务可持续性的担忧。所以减税虽然能促进经济增长,但也要量力而行。


锦绣中源


税务归零是最大减税额度,但最大问题是军费谁付,一切政府部门开支谁付?高税率时,减税对企业提高高的回报,使企业加大投资。例如税率是90%,减10%税,政府少收11%收入,企业税后收入从10%加至20%,增加一倍,当然可以引发企业加大发展。如果税率是10%,减10%税,政府全无收入,企业税后收入从90%增至100%,增加了11%,效果不大,引不起太多投资興趣。川普这次减税,后果是财赤从奧巴马時代的四仠亿增加到今年估计的九仠亿,明年的万亿,后年的一万二仟亿。带來的经济效益少及短暂,二季度的GDP增长4.2%,降至三季度3.4%,全年估计3.0%。明年估计降至2.5%以下。但因为川普大打贸易战,很多经济学家预测美国经济明年或后年再來一次超大衰退,鲁班尼(预测凖確2008年大衰退的经济学家)估计2020年或之前美国会有一些特大衰退,原因是经济泡沫爆破。美国股市已经开始不稳了,美国经济会影响世界各国的,大家小心了。


Tak3670


不是美国政府不愿意做,而是美国政府已经做到减税了,只是效果被特朗普自己加关税的错误做法掋消了。在全球贸易流通中,减税降低了生产成本使产品价格有了国际竞争力,被各国加了关税来报复美国的加关税,使美国产品的价格又提高了,失去了减税的意义。美国企业反对加关税的贸易战,没有反对减税的做法。


二哥82889311


人家已经减了


甲子太平


😂😂😂一笔糊涂账!管好自家的事吧。


牛小歪


美国现政府不但不反对减税,而且力主减税对经济发展的推动作用,实际上特朗普一直也都是这么做的。你的这个问题不知从何提起,有点让人摸不着头脑。


莫老爷19500914


美国经济提升了,但是多半是落到了资本家手上。政府收税少了,欠的美债利息还怎么还?


第一周目我妻由乃


问题太无聊!美国减税早做了且收到了奇效!美国经济增长创历最高水平和失业率创历史最低无不与减税有关!


手机用户55231722865


减税,相当于在河道上游拦河建坝,下游会有影响的,但是利于全局调控!


分享到:


相關文章: