你敢嫁你不應該再愛
我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
2K的LCD屏幕和2K的OLED屏幕那個顯示更加的清晰？
先說一下手機屏幕的材質，現在市面上採用的顯示屏材質有兩種：
LCD屏幕一種是LCD（Liquld Crystal Display）既液晶顯示器，其中有個最大的誤解，經常手機廠商發佈新機的PPT上寫著：“TFT屏幕” “IPS屏幕” “in-cell屏幕” 這些詞彙指的只是顯示屏幕的顯示技術，它們本質還是LCD屏。
另一種顯示屏幕材質是OLED（Organic Light Emitting Display）既有機發光顯示器。最出名就是三星的AMOLED（主動驅動有機發光二極管屏幕）。
與LCD的屏幕，OLED主要有哪些優勢呢？
1，厚度可以小於1毫米，僅為LCD屏幕的三分之一，並且重量很輕。
2，固態機構，沒有液晶物質，因此抗震性能更好，不怕摔。
3，理論上可視角度更大，畫面不易失真。
4，響應時間更短，顯示運動畫面絕對不會有拖影現象。
5，低溫特性好，在零下40度仍然可以顯示，而LCD無法做到。
6，色域更廣，對比度更高，顯示黑色屏幕完全不發光。
7，發光效率更高，能耗比LCD要低。
OLED的缺點有哪些呢？
1，OLED成本比較高，技術門檻高，開發難度大，對分辨率更加敏感。
2，由於多數OLED屏幕都不是採用標準的RGB排列，三星AMOLED採用的是Pentile排列，其他OLED屏幕廠商的排列方式跟三星P排列方式大同小異，都不是線性排列的。
3，LCD屏幕是“田”字排列，像素點橫平豎直，而OLED屏幕像素點是垂直於屏幕對角線斜著排列的，所以導致OLED屏幕像素密度（PPI）過低顯示文字邊緣有明顯的鋸齒感。
4.OLED屏幕長時間使用會出現燒屏和圖像殘留的問題，而現在為什麼很少的手機屏幕會燒屏呢！其實在出廠的時候每個手機對手機的屏幕顯示問題已經做出來了相應的調整所以，只要不長時間顯示靜止的畫面的話，一般很少出現燒屏或者是圖像殘留的問題。
兩者的區別
LCD是真的物理分辨率。但是OLED 屏幕是要靠很多像素公用做出來的假分辨率。舉個例子一個像素是由紅綠藍組成並循環下去。同樣表示兩個白色像素，LCD就是“紅綠蘭紅綠藍”六個小像素，但是OLED 屏幕的做法是“紅綠藍綠紅”其中兩個白橡素公用中間的藍色。這樣同樣的面積，對於LCD來說真實像素的數量要比OLED 屏幕多，也就更加細膩。OLED 屏幕完全是通過軟件算法，在時間和空間上產生交疊的方法，欺騙人眼。
所以我們會發現人們經常說的一句話，就是無2K不A屏就是這個原因，因為在實際顯示效果上，如果手機分辨率不是太高的話，OLED屏幕有明顯的鋸齒感，這種情況顯示文字或者圖標的時候尤為明顯。
總結
LCD屏更清晰，畢竟LCD屏的像素密度更高，在同樣分辨率同樣尺寸之下，LCD屏的顯示密度更高，更加精細，LED屏對比度更高，看起來更加豔麗。說直接一點就是LCD屏幕看起倆更加的透亮，通透，而且顯示方面也會相比OLED屏幕更加的精細。
當然現在比如iPhone XS和iPhone XS Max的屏幕更起來也會很透亮，這是因為在2K分辨率下或者是現在手機接近2K分辨率的時候兩者的區別其實是很小的。所以處理LCD屏幕顯示更加精細之外，OLED屏幕顯示色彩更加濃郁之外，兩者沒有很明顯的區別。因為平時我們直觀的感受如果不放大看的話，兩者基本上是沒有區別的。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
我手中有一臺三星S9+，還有一臺LG G7。講真G7的屏幕的確要精細很多。
我想沒人會質疑S9+的屏幕素質，因此這個對比是非常合理的。如果你看習慣了2K的LCD屏幕，那麼其他的A屏和普通的LCD屏幕根本不會入你法眼。
由於2K屏幕成本過高且會給續航帶來負面影響，所以現在能買到的2K分辨率的LCD屏手機寥寥無幾，很多人根本沒有體驗過2K的lcd屏幕帶來的視覺體驗，甚至有些人連2K是什麼都不知道，一些朋友的回答更是讓人哭笑不得，2160×1080根本不是2K，只有2560×1440及以上分辨率才是2K。
A屏的像素點是鑽石排列的，因此它的實際ppi要打八折，所以S9+的實際ppi只有424，是無法和564ppi的2K LCD相比的。
看球人
我可以這樣明確的告訴你2K OLED比2K LCD更好，小編手機的屏幕就是2K AMOLED屏幕，顯示比2K LCD真的清晰很多，特別是看視頻兩部手機放一起你就可以感覺到明顯的差距。
很多人說OLED燒屏但是有多少呢？有些人幾個月就燒屏有些人幾年都不燒屏，還有些人說OLED傷眼小編只想說什麼屏幕不傷眼？想要不傷眼那就少玩手機晚上睡覺的時候別把手機放床頭。
LCD屏幕更廉價而且不是未來的趨勢，未來的趨勢是AMOLED屏幕，屏幕指紋為什麼都是AMOLED？未來摺疊屏為什麼也是AMOLED？不要被一些水軍給迷惑了雙眼！
懶貓數碼裝機達人
第一代SA屏幕的使用者路過，樂觀的說A屏幕固然好，也有很多缺點的，首先低亮度屏閃這一點不管你是三星還是屏幕都存在，夜晚使用建議拉高亮度保護眼睛！但太亮也傷眼睛！第二A屏也分很多種，國內廠家基本都用的三星邊角料，只是調校程度不同而已，陰陽屏紅屏幕的遍地都是，包括蘋果用的，還是偏紅！最早的A屏偏藍，當年的蓋世兔就這樣！第三最早的A屏幕純黑的時候屏幕有黑斑，現在的好像沒有！再說說LCD，第一好的LCD看著潤眼舒服通透色彩效果不亞於A屏，比如蘋果系列用的屏幕！第二好的LCD一定是incell全貼合正向液晶屏幕，前一兩年什麼小米6你華為錘子你一眾國產機上面用的都是垃圾負向液晶脫影變色屏幕！欺騙消費者，瞎了多少眼睛！第三漏光，因為需要背光所以不好的LCD都會漏光或者背光不均勻參照小米，錘子，華為等一眾老一點的機型，真正LCD做的好的索尼大法，LG，國內早起魅族旗艦看過以後你會覺得LCD不弱於A屏幕，只是人容易日久生厭而已！不服的屏幕8P的原彩顯示瞭解一下！綜上其實兩種屏幕都有優缺點，但是兩種頂級的屏幕都牛逼！本人一臺7p一臺2k魅族Pro6plus，都是完美屏，用著舒服啊！
sasori866
毫無疑問，肯定AMOLED的屏幕最好！不要問我為什麼？因為現在很多旗艦機用的都是這款屏幕，只有中端和低端手機用的才是LCD,因為superAMOLED屏幕更鮮豔 更薄 更靈敏 更省電！AMOLED好比是恆星是自發光，LCD好比是行星需要背光源照射才能發光，所以現在的iphone三星OPPO VIVO等高端旗艦機用的都是AMOLED。
天狼星6699888
QQer56175684
後者可能是可摺疊屏
渤海朗夫
去實體店把lg g7ThinQ和三星note9一起比較一下，看看lcd和oled哪個好。都調成最白色不偏色亮度調最亮再放同一個視頻看看，誰有機會發個視頻分享一下。
和為貴8001062
小米八看電影，夜晚森林山谷類的不忍直視啊，，，拖影太重
幽冥79294646
清晰度，看髮色排列首先保證是真2K再比較，同等下OLED要好一些主要是對比度髮色數色域更討眼睛喜歡。
