如何看待西安市買房太貴,上學搖號等一系列問題?

葉小柒59044417


我家住西安地鐵韋曲南站附近,聞名全國的“搖號”購房醜聞樓盤——南長安街壹號就在我家對面,故對其關注較多。

2008年,西安首條地鐵線路——二號線開建,沿途成為居住、投資熱土,西安天朗地產集團獲南長安街壹號項目開發權,後因意外原因資金鍊斷裂,爛尾幾年後,被融創中國收購。2016年初,項目開盤,均價8000元/平方米左右,因價格高出周邊一大截,銷售乏力。西安成為國際化大都市、新一線城市,出臺優惠政策吸引人才,同時欲出臺房地產限購政策,作為郊區,長安區本不在限購之列,但據坊間傳聞,為推動銷售,該區主動申請列入限購區域,房價開始快速上漲,至2018年6月,價格翻一翻,同時“搖號”醜聞爆出。

房地產成為支柱產業,賣地、蓋樓收取稅費,可以快速增加財政收入,增長財力,彰顯政績;而建設醫院、學校等配套設施,當地政府不但收不到一分錢,還要投入較大的財政資金建設,還有後續運營,是個無底洞,如今地方債高企,更缺乏積極性。這可能是上學難、看病貴的主要原因。據傳聞,中小學名義上按學區免費入學,但有幾個平頭百姓未按潛規則,交納少則數萬、多則幾十萬的贊助費、中介費、好處費,才能夠進入教育質量較高的中小學。

“搖號”類似抓鬮,公平合理,老百姓也經常用。政府部門借鑑之,起一個不那麼俗氣的名字,請公證處參與,體現“機會面前人人均等”的原則,在資源緊缺的條件下,利民、惠民,值得點贊!只是前有“搖號購房”之鑑,這次一定要汲取教訓,堵塞漏洞,體現公平、公正,嚴防歪嘴子和尚又把經念歪了,使“搖號”入學再次淪為笑話!


北大屠夫陸步軒


我來說說我的看法,本人西安土著,窮二代,未婚。

先說上學搖號,我是支持上學搖號的,為啥?聽我一一道來

第一,上學搖號搖的是五大名校的號,而五大名校都是私立院校,學費貴,窮二代表示上不起,但是父母如果砸鍋賣鐵供我讀五大名校,窮二代表示,比不過富二代從小就是名師授課,各種家教的學識。

搖號是真正照顧窮人的!那些噴搖號的都是中產階級家庭,很努力的培養了孩子,比不過上層階級孩子的教育,又要上五大名校,現在搖號,斷了他們的夢,而或者窮人跟風無腦噴因為很多窮人並不知道搖號只搖私立院校。

第二,西安房價該噴,我也想噴,一年漲了一倍,本身要買個130+的房子,現在只能買70,我招誰惹誰了?上半年去看房,真是一天一個價!毫不誇張!對我這種結婚買房剛需的市民,我恨不得拿出來十八米大刀!!!!但我問怪不了別人,西安前幾年,房價一直低於蘭州,甚至天水這種四五線城市。西安房價屬於補漲,以前就是價值窪地。因為我家在西安還有兩套房,我買的只是我名底下的房,而不是父母百年後留給我的,我也算半個既得利益,所以我對西安現在的漲房價真是又愛又恨。


謝強的母親是井蓋



首先,關於西安的定位,西安是副省級城市,陝西省會,國家中心城市,關中城市群帶頭大哥,加之西部大開發,支持西部,一帶一路絲綢之路起點,陝西自由貿易實驗區,西鹹新區等政策優惠。這是外因。

其次,西安本身也有著得天獨厚的優勢,豐富的高校資源,厚重的人文歷史遺蹟,優越的地理位置,除了這些,最根本的市委近幾年的發展戰略,人才引進力度之大,都可圈可點,最新數據,一年時間,落戶近70萬,同時,西安2018年GDP破萬的可能性非常大。這是內因

綜上所述,由各種各樣的原因造成的最直接的表現就是物價房價上漲,也出現了一些問題,比如買房太貴、上學搖號等。

遠景觀察

西安的放假還會穩定增長,尤其是三環以內,各開發區,西鹹新區,等周圍區域,從5月開始放假開始回落,受限購政策,國家宏觀調控,全網不動產登記,以及馬上來臨的房產稅影響,炒房團最受影響,剛需利好。由於西安放假本身較低,還有一定的發展空間。

上學搖號,也深受影響,增長的人口和基礎設施不匹配在未來2年會日益凸顯,當然這是發展不可避免的,相信在本屆市委市政府的重視下,會很快解決。

西安是一座很有溫度的城市,不僅有高樓大廈,更有歷史遺蹟和人文關懷,玩不盡的景點,吃不完的美食,更是一座青春城,總之,歡迎您的到來,這裡不會讓您失望。


功夫熊貓Plus


前幾年西安房價平穩購房理性不存在搶房!但是西安去年到現在房價炒漲翻番了成全國第一!加之悟盤惜售!導致恐慌性搶房!真正剛需有幾個買得起?搶房大多不是為住的!卻說因為今年搶人才導致房價上漲的?還說什麼補漲?這些都是炒漲房價的藉口而已!也導致本省各市縣房價跟風飛漲!城市發展不能以炒漲房價論英雄呀!西安收入低!城市要發展首先必須管好炒房客和開發商很重要!把發展經濟和改善民生放在首位才是關鍵!應大力整頓房地產市場!嚴懲各種違規行為!房價正常漲幅全年不應超過5%!要遏制外地炒房客!也應以家庭為單位限購!可大大減少炒房搶房!讓人們公平公正安居樂業努力發展大西安!


西北五省達人


我就跟奇怪了,不搖號你們說買不上房都被關係戶拿了,剛需麼活路,上學不搖號吧,你們都想免費的去好學校,現在機會給你了,至少苦逼的你有那麼一點翻身的機會,又來抱怨這是笑話,綜合來看,這不是有關部門無能,而是中產與貧苦的鬥爭。不服來辯,願意為噴子科普。


仰望星空208176001


我們回答問題就必須做到回答的每一個字都是真的,而不是為了迎合輿論騙取點贊而說的違心言論。這是我回答問題的本質。

首先西安市是副省級城市、國家中心城市,目前西安市的房價還沒有蘭州市高,我個人並不認可西安市買房太貴這四個字,什麼叫“太貴”?如果你覺得房價貴,那你只能說“我認為西安房價太貴,你認為呢?”這才是客觀公正的提問。

其次這個社會是分層的,你認為貴的東西別人不會認為貴。不能以你的消費觀去評斷整個市場。

西安市的房價對應其他省市來說並不貴,這就是客觀事實,無論你再怎麼謾罵,我要對自己的回答負責任。要讓那些真正懂得房價構成的人看到,這個人是客觀回答問題,而不是阿諛奉承那些一邊倒的輿論。

上學搖號我站在目前的大眾輿論一邊,個人不認可。我的不認可不是指的“搖號”制度,而是指的是目前西安市的學校建設和學位千人數還不能滿足市場所需。

成都市也是小升初搖號,就拿今年報名南外小升初距離,報名人數為3067人,比去年3787人減少720人,因此搖中率增加到99.1%。

在搖中率99.1%的基礎上,成都市今年還將新建100所中小學和幼兒園,新增學位30個。看清楚,這是今年就要建成的學校數量和學位數量。

而西安呢?今年計劃新建30所小學幼兒園,看清楚,是計劃新建,建成時間可不是2017年。

同樣是小升初搖號的兩座城市,成都在比西安搖中率高的基礎上,還繼續新建更多的學校增加更多的學位,這一點上,西安做的真的不夠。

我回答問題就是客觀回答,西安的房價相比其他副省級城市的確是低,比那些經濟不如西安的城市房價也要低,這就客觀事實,所以我不認可題主說的“西安買房太貴”這句話。西安的小升初搖號政策我個人不認可,因為學校配比少和學位數量小,再進行搖號,只能引起社會輿論的抱怨和埋怨。


西一安鮮


本人現在長期不在西安生活,似乎並沒有發言權,但是個人認為西安的房價,目前來說還不算最貴(儘管這一年漲了不少),可能還會更貴。

這個不用噴,我也是窮人,但比較一下就知道了,這個是事實。

上學搖不搖號,這只是解決途徑之一,沒有什麼政策絕對公平,但關鍵是政府的投入還不夠,既然要有“西引力”,就更應該加大教育醫療等基礎的投入,便民,才是硬道理。


愛熙公主


上學搖號是西安市教育局本世紀最偉大的發明。這一辦法可在各行各業廣泛推廣,因為這是解決一切問題的靈丹妙藥!搖上是你的運氣好,搖不上是你運氣不好,誰也怨不上。


分享到:


相關文章: