私立大學和公立大學的強弱之爭是老生常談的一個話題。
在大陸，毫無疑問公立大學的辦學實力是要遠強於私立大學的。而在美國，則與大陸完全相反，私立大學系統要明顯強於公立大學系統，又以哈佛和麻省理工最為出名。言必哈佛、麻省幾乎是這一討論的常態，甚至會出現有些人不管你說什麼他都只說哈佛麻省，頂天提一下常春藤，當然，要是讓他們背一下常春藤名單那是萬萬不行的。
由於很多人對國外高等教育的不瞭解，加之對國內公立教育的不滿和各種排名和部分人利用信息不對稱進行的刻意引導，部分人似乎形成了私立大學比公立大學好才是正常情況的印象，大陸這種公立大學強於私立大學成了一種特殊情況，在部分人眼裡甚至成了一種原罪。
然而，事實上是這樣嗎？在當拿掉美國以後，你將會發現一個新的世界。
英國
2017年，全英擁有英國政府承認獨立學位授予權的高等教育機構共161所，其中私立的只有6所，分別是白金漢大學、攝政大學、法律大學、英博夏爾大學、阿什裡奇管理學院、英國金融服務協會金融學院。
我們所熟知的劍橋大學、牛津大學等等都是公立大學，國人對牛津大學最大的印象源估計是來自於《牛津詞典》了，至於這學校本身是公立還是私立當是沒啥概念的。
德國
2017年年底，德國共有綜合性大學115所，其中私立大學的情況比只有六所的英國要好的多，但即使加上教會大學仍然只有34所，剩下的全部是公立大學。
德國有一個德國精英大學計劃，目前共有11所大學入選，暫時還沒有私立大學擠進這個名單裡。
德國常年爭奪第一第二的學校叫做慕尼黑大學和海德堡大學，均為公立大學。是不是從來沒聽過這倆學校？
法國
2015年QS世界大學顯示，法國高校在世界高校500強中佔據了20個的席位，其中公立大學所佔比重較大（近七成）。
在排名中比較靠前的幾所高校分別是：巴黎高師、綜合理工、巴黎六大和巴黎十一大。請注意，以上均為公立大學。
日本
日本就更不需要說了，以東京大學、京都大學為首的九所舊帝國大學穩穩的佔據著日本大學的頭籌，以早慶應為代表的私立大學們連撼動舊帝國大學的資格都沒有。
2014年，日本文部科學省提出了一個超級國際化大學計劃，和大陸提出的雙一流有些相似，其中層次最高的建設超級國際化大學（A類）有13所，除了早慶（慶應義塾大學、早稻田大學）外無一私立。
QS世界大學排名
QS世界大學排名是世界上接受度最高的大學排名之一。
讓我們翻開《2019年QS世界大學排名》的前二十名，然後把美國的拿掉，還剩下9所大學，這時我們會發現什麼呢？我們會發現，9所大學全部都是公立大學，無一私立，無論這些學校是瑞士的還是新加坡的。
放寬到前三十名還是如此，放寬到前五十名仍舊如此，是不是從來沒想到過。
美國私立大學興盛的原因
但是我們必須承認，美國確實是私立大學強於公立大學，而且美國大學的實力世界第一，其他國家要全部加在一起才能與之競爭。然而這是什麼原因造成的？當然，這個課題寫篇論文甚至寫本書都是隨隨便便的事，這麼一篇文章中的一個小段是不可能展開的，而且本人也沒那個能力完成這個課題。
本文只提一點，算是拋磚引玉，就是美國本土的相對穩定。美國本土除了南北戰爭和獨立戰爭以外，基本上沒有發生過大的戰爭，最多的就是白人對印第安人的屠殺，美墨戰爭還是他打的墨西哥，當時的戰場新墨西哥州等幾個州彼時還不是他的地盤。
這個條件是其他所有國家都沒有的，因為他背後特殊的地理地緣環境是其他國家做夢都不敢想的，畢竟像他那樣本身是一個大國，連成片的大陸上沒有其他可以與之競爭的強國，環境相對宜居而且資源豐富，又能以兩大洋做護城河，如此優越的地理和地緣環境其他國家上哪找去。不知道是否注意過，二戰時大科學家們老喜歡往美國本土跑，很多都直接改成了美國國籍。
一所好的學校是需要穩定而持續的投入的，沒有一個穩定的大環境，想要有穩定而持續的投入是白日做夢。又或者砸錢也能砸出一個好大學，但私人資本顯然不會這樣做。
不過美國的公立大學體系並不弱，典型如密歇根大學和加州大學，只是沒常青藤那麼耀眼而已。
結語
事實上，大陸的公立大學強於私立大學在高教大國中才是一種常態，美國的私立大學強於公立大學反而是一種特例，只不過美國私立大學的光環太強將這一客觀事實給掩蓋了而已。
當然，像大陸這樣畸形，私立大學完全沒有一席之地的確實少有，這也是需要改變的客觀事實，目前也確實是想有所改變的，但慣性又豈是那麼容易調整的。
閱讀更多 古道尋舟 的文章
