日本現在的軍事實力，可以打敗目前世界上哪個國家？

李姓先生

日本這個國家是毋庸置疑的世界軍事強國，在很長一段時間內，都保持著亞洲第一軍事強國的地位。而世界上200多個國家和地區，擁有強大軍事能力的國家屈指可數。像中美俄這樣的軍事強國，拋出核武器不說日本都無法長期應對。
今天日本首相安倍晉三訪華

而對於世界上大多數的小國來說，可以說佔了世界幾乎90%以上的國家。單提出來一個任何一個國家都無法與日本軍事實力相抗衡。而與日本能夠抗衡的國家，也就是能夠與日本勢均力敵的幾個國家。也就是英國，法國，德國，意大利，以色列，印度等這樣的上等實力國家。
日本的海上編隊

我們這裡所說的只是唯武器論而言，而現實的戰爭所涉及的因素太多，太多。比如戰爭的地點，環境，雙方投入的兵力，雙方的後勤保障能力，軍事武器補給能力，官兵作戰指揮藝術，軍隊的作戰素質等等，眾多的因素決定了戰爭不是按照武器的優劣而整個決定戰爭的勝負。

我們先拋開武器對比不說，說一下日本相比這些國家所擁有的戰爭優勢。一，日本的軍事指揮藝術。日本在二戰中雖然戰敗，那麼他罪有應得。但是我們必須承認，日本的軍事指揮能力，確實讓日本在戰爭初期取得不俗的成績。在這一點上，英法都無法比擬，只有德國還可以相提並論。
日本10式坦克

二，日本的官兵素質，這也是日本人嚮往武士道精神所致。讓日本這個國家，能夠在對民眾的精神控制上做到極致，的確讓人欽佩。日本人表現的作戰勇猛，讓亞洲各國深有體會。只是以後越來越娘娘化的日本，不知道還能否爆發出來當年的勇氣！
日本出雲級航母

三，日本的掠奪能力，這一點沒有幾個國家能跟日本相比較。這也可能日本是一個資源潰瘍匱乏型的國家，導致了國家對資源需求的極度渴望。從而在戰爭當中，對於他國的資源極力搶奪。我們東北的資源就被日本大量的掠奪，運回日本，儲存在海底。可見日本的對於資源的渴望。

而以上這些因素同樣是影響戰爭進程的重要環節，只要在軍事武器基本均衡的情況下，那麼就是依靠各方的其他軍事因素，來影響戰爭的結果。而日本恰恰是一個善於學習的民族，這個我們必須的承認。
本文圖片來源於網絡

只不過是日本地處東亞，而又不得不面對一個越來越強大的對手（自認為），並且想處心積慮的壓制對手。可是這個對手不再是當年積貧積弱的國家了，他們的人民已經站起來了。而他們正是阻止日本軍事擴展道路上不可逾越的屏障，只是希望日本好自為之，不要再去發動那罪惡的戰爭機器，以免最後弄到個滅頂之災！

淡然小司

中國絕對不可以在自以為是。更不能低估日本。真的戰事來臨，中日開戰，不考慮使用核武器，誰也不能保證勝負。比如甲午海戰，當時大清朝GDP世界第一，人口第一，北洋水師也自詡不凡，結果真開戰慘敗。任何時候不能低估敵人。

人在旅途151540505

世界上有200多個國家，其中，有30多個國家有軍隊和武裝力量。能打仗的只有十五個左右，其實大家平時在新聞了解到的一些國家基本囊括了武裝國，包括中美俄，德英法，日本，以色列，伊朗，沙特，朝鮮，韓國。這樣看，軍力就比較明顯。剩餘的國家要麼中立，要麼只有警察自衛隊，要麼造不出來武器，要麼窮得叮噹響。日本整體還是能排進前十。最近爆日本核武器研發進展很快，這也是個大威脅。畢竟日本對美國人的恨就像澳大利亞對日本人的恨一樣。核武器也是日本唯一的出路。

德羅斯科技

得日者生，失日者死，美國已經看到並佔盡先機。海陸空，皆是精銳，動則勢如破竹，攻城掠地，無堅不摧。靜則一絲不苟，工匠精神，可應萬變。

老豐田

前提是不使用核彈。世界上除了美國，沒有任何一個國家能戰勝日本。日本具有僅次於美國的經濟能為，強大的工業可發揮出可怕的戰爭潛力。日本軍人的素質也是世界首屈一指，加上日本民族特性。將來為禍世界的必是日本。

用戶3509276599679

以日本現在的軍事實力，絕對能夠打敗世界上的絕大多數國家，這一點不容置疑。根據英國簡氏防務週刊、瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所、美國“全球火力綜合指數”等西方主要媒體、機構對世界各國軍力的調查排名，2017年日本軍事實力排名世界第7—10位。因各媒體、機構的調查、評比的標準不同，日本的排名也略有不同，但排名世界前十是沒有任何疑問的。

影響戰爭勝負的因素很多，這些媒體的排名都考慮到了這些因素，比如說國土面積、人口資源、戰爭潛力、科技水平等非軍事因素。軍事因素包括現役軍事規模、準軍事部隊、武器裝備數量及性能、訓練水平等，還有就是正在研製的武器裝備、軍工製造能力、軍事科技水平等。這些排名雖然不代表戰爭結果，但卻可以說是一個國家軍事實力的真實反映。這些排名都是在不考慮核武因素的條件下，也就是說不計算核武器。

從整個世界上來看，絕對的軍事強國就是美、俄、中，擁有最為完善的各種打擊手段、完整的軍工產業，屬於第一梯隊。印、英、法、德、日、韓、以色列等屬於第二梯隊，也是世界軍事強國。但這幾個國家相比美、俄、中確實是差了一大截，如果不計後果，這三個國家中的任何一個都可以輕鬆拿下印、英等軍事強國。換句話說就是，日本等根本無法挑戰第一梯隊的軍事強國——即便是排名差一位，也無法通過其它因素彌補。

印、英、法、德比日本略強，以色列、韓國的軍事實力與日本相差也不大，除了這些國家之外，日本都能夠打敗。意大利軍事實力也很強，但這個國家在兩次世界大戰的表現都不怎麼樣，讓人對其戰鬥力難免起疑。儒道之主認為，意大利相比日本差的有點多。保守來說，世界軍力排名前十之後的所有國家，日本都能夠打敗。印、英、法、德、韓、以色列這些國家，如果與日本相比，那就需要考慮戰爭發生的地點、戰術的運用等其它因素了。

日本曾經是亞洲第一軍事強國，但那已經成為歷史了。日本有幾方面值得各國學習：國防教育水平、官兵的個人素質以及日本的指揮藝術。日本的國防教育都是從幼兒抓起，這一點絕對值得我們學習。我們的國防教育就不用多說了，看看網上那些無腦噴，連最起碼的軍事常識都不懂。日本最值得我們警惕的不是其軍事實力，而是其軍國主義，那才是最危險的。日本受限於和平憲法等，其不具有“進攻型”武器，雖然其不斷架空和平憲法，日本自衛隊也早已超出了自衛需求，但在關鍵的遠程進攻能力上，仍不具備。

儒道之主

應該說哪幾個國家打得過日本，個人覺的是五常加個印度，但印度和日本的戰略投送能力都比較弱，兩國常規戰爭屬於互相用小拳拳錘對方胸口，雙方都不疼不癢的。

但如果是核戰爭，雖然印度有500多顆原子彈，但在主要核大國都使用第三代核武器三相彈的背景下(中美為第四代核武器)。印度體積大，飛行速度慢且威力小的原子彈對日本的威脅並不像想像中的大，攔截個大部分後最多隻能造成日本幾百萬人的傷亡，等日本度過戰爭前期並緩勁來兩個戰爭潛力巨大的強國才開始真正的較量，但這十分考驗日本人不服輸的精神，如果挨一顆就投降自然沒的說。

至於五常擁有的核武器屬於第三代核武，威力是原子彈的10倍以上，且體積小速度快，3∽4顆即可讓日本滅國，連戰爭沒開始就結束了，誰強誰弱一目瞭然。

神奇的小波

單憑日本自身也就是世界前20-30的水平，如果有美國配合的日本，世界前五。

世界上公認193個國家，除去常任理事國、世界性大國、地區性大國外，其他國家的武裝力量由於不成體系可以說基本都是刷經驗的菜鳥。排的上號的國家基本也就二三十個，而這二三十個又根據指揮系統與裝備體系分為若干個派系，比如美系，俄系等等，其中美系的綜合性最強，因為這些國家的武裝力量的指揮系統數據鏈依託美國情報指揮數據鏈體系，配合美國的軍火能傳輸到基層單位，要知道在當今作戰，誰的情報快就決定了在瞬息萬變的戰場上掌握主動權，所以這就是美系作戰體系的優勢。

恰巧日本作為二戰戰敗國後，在冷戰時期憑藉抵抗前蘇聯的地緣優勢獲得美國的支持從而再次發展，這種被利用的客觀情況與地理位置決定了日本自衛隊的侷限性，那就是接入美國作戰指揮體系，作為美軍西太平洋的輔助軍事力量存在，所以日本武裝力量本質上是一個畸形的狀態，這一點從其軍事分佈就能明顯看出，指揮系統嚴重依賴美國，海上力量以反潛防空作戰為主，陸地與空中力量以本土防衛為主，並不是一隻全面發展的武裝力量，而其政治地位也不允許其設立軍隊。

美國的能力有目共睹，所以在美系情報系統支持下的日本採有世界前五的能力，但如果自衛隊離開了美國的指揮情報體系，可以大膽的試想一下，僅憑日本為數不多的偵查衛星、數據鏈中繼平臺與自主裝備，顯然擔負不起整個情報網的信息支撐。更何況日本大部分的武器裝備採購自美國，不論使用語言還是數據鏈源文件都受影響，由於缺乏美國的情報傳輸，只能通過無線電或額外改裝日版數據傳輸裝置傳達，這無疑會對戰場情報的傳輸帶來影響，而情報的滯後性顯然會影響整個戰局。

所以這樣的日本軍事力量頂多虐虐那些沒有信息化能力的菜鳥國家，至於對那些作戰指揮情報自成一家，而且具備強大工業與資源的世界性大國來說，絲毫沒有優勢可言，更何況這些大國手裡還擁有核力量。

馬克觀察

這個問題真的好笑。現在世界上的國家差不多有200個，所以我只能說以現在日本的海、陸、空三軍可以打敗絕大部分的國家。

關鍵字: 打敗 日本 世界