說起魯迅罵過的人，可以說數也數不清了，因為魯迅是一個看見任何不平之事都不能當做沒發生的人，也正是因為如此很多人將魯迅稱為是“憤青”，魯迅罵過很多人，但其中大部分都是文人，我國自古以來就有“文人相輕”的說法，魯迅這樣的做法也就見怪不怪了，可是其中居然也有李四光，這就讓我們想不明白了，我們都知道李四光是搞地質學的，而且跟魯迅還差了整整八歲，魯迅作為長輩為什麼要罵李四光呢？
事件的導火索是這樣的，那個時候是1920年，當時李四光正在北京地質大學當教授，當時魯迅也在北京，但是並沒有當上教授，只是大學老師。當時大學教授的工資是非常高的，一個月能有差不多兩三百塊大洋，相比之下，魯迅的薪水就低得多了，一個月最多十幾塊大洋，而且魯迅還在6所學校兼職講課，真的是很辛苦。這一下子就到了1925年，李四光又當上了國立京師圖書館的副館長，工資一下子漲到了一個月差不多500大洋。
當時的社會李四光的工資已經是極高的了，因為當時社會並不怎麼繁榮，很多人甚至都吃不飽飯，普通工人一個月最多也就七八塊大洋。魯迅於是就開始發文攻擊李四光，順帶著還罵了正館長梁啟超，說教授工資太高，貧富差距拉大，諸如此類的牢騷，李四光一聽不樂意了，就去找徐志摩幫自己寫文反駁魯迅，這一寫不要緊，魯迅下一篇文章立刻就把徐志摩也給罵了。
當時就有很多人說魯迅是因為嫉妒李四光的高薪，所以故意整李四光，但事實並不是如此。透過現象看本質，當時魯迅和李四光之間爆發罵戰不是因為薪水的問題，而是因為楊蔭榆。
楊蔭榆1924年擔任北京女子師範大學的校長，但是她卻對學生實施專制壓迫的舉措，不許學生參與任何示威遊行活動，而且對北洋專制統治很維護，被魯迅稱為是“章士釗的打手”，於是後來爆發了三一八慘案，劉和珍就是死在這次慘案中，這次慘案的造成與楊蔭榆肯定有關係，於是魯迅就在《紀念劉和珍君》中對楊蔭榆這個專制的“走狗”進行了批判，結果李四光看不下去，就替楊蔭榆說了幾句話，說楊蔭榆只是希望學生好好讀書，其實也是保護學生們的一種手段。
魯迅聽了當然大怒，因為這麼多年只有他罵人的份兒，今天居然有人還嘴了，於是他立刻又發文大罵李四光。徐志摩站在一箇中間人的位置，為了讓兩邊人都冷靜一下，於是就寫了一篇《請讓我們帶住》，目的是為了讓雙方息事寧人，沒想到的是，魯迅一看徐志摩也發文章了，就認為徐志摩跟李四光、楊蔭榆都是一夥兒的，於是立刻寫了一篇《我們現在還不能帶住》，把徐志摩所在的鴛鴦蝴蝶派也給罵了，最終李四光自知自己說不過魯迅，於是自己主動息事寧人，不再多言。
楊蔭榆後來為了保護婦女被日本兵打死扔進河裡，其實她也是一個值得尊敬的學者，在國家和民族面前，她做出了自己的選擇，李四光後來去英國繼續深造，為祖國的地質事業做出了貢獻，說到底，即使歷史上再怎麼爭鳴，他們都是好樣的。
閱讀更多 馬嘉賓先生 的文章
