经济散人
10月20日，证监会新闻发言人常德鹏表示，为回应市场需求，统一与被否企业重新申报IPO的监管标准，支持优质企业参与上市公司并购重组，推动上市公司质量提升，我会将IPO被否企业筹划重组上市的间隔期从3年缩短为6个月。此举对于中国股市影响重大。这其中尤其是要提防该项政策带来的一些负面影响。
其一，该项政策凸现的是股市的融资功能，或者说是资本市场支持实体经济的功能，而不是对股市投资功能的重视。显而易见，该项政策支持的是上市公司的并购重组以及IPO被否企业的借壳上市功能。
其二，正如前款所言，该项政策支持的是并购重组与借壳上市。如果真如证监会新闻发言人所言，是优质企业参与上市公司并购重组与借壳上市，这当然是一件好事。但这些被否的IPO公司有几家是真正的优质企业呢？最大的可能是这些被否的IPO企业以优质企业的名义来参与并购重组与借壳上市，不仅难以推动上市公司质量提升，甚至会将更多的垃圾带到股市里来。
皮海洲
评论员门宁：
看了几条其他人的评论，普遍认为是利空，主要理由是将会增加借壳上市的企业，进一步稀释市场资金。我个人持相反态度，我认为这是一条利好政策。
过去一段时间，政策十分排斥兼并重组，因为管理层认为企业通过并购重组炒作，搞乱了市场秩序，认为这属于妖精、害人精之列。我承认很多散户折戟于妖股炒作，死于壳股炒作，禁止并购重组确实可以减少市场中的炒作行为，有益于价值投资理念普及。
但我们回顾刘上台的这段时间，价值投资确实深入人心了，但结果呢，投资者赚到钱了吗？并没有，反而亏得更惨了！这种“投资者保护”措施，实际上是无效的。
投资者们来到股市，90%的人是为了博弈，赚投机的钱，而不是赚股票的分红。投机并不是妖魔鬼怪，正是投机者的存在让市场流动性充裕，能够形成有效的价格，能让企业顺利融资。否定投机，就等于把股市当做了债券市场，让大家赚固定的收益，自然后导致投机者流出，资金流出，市场怎么能不下跌。
另外我们看A股上市公司的股息率，低到令人发指，垃圾公司一抓一大把，真正有投资的价值的个股少之又少，这时候让股民长期投资，必然引发资金聚集于少数个股，产生价格泡沫。泡沫的结果大家看到了，今年2月份蓝筹股崩溃，直接把大盘砸下了600点。监管如果管太宽，只会加剧市场的波动。
这次降低借壳上市的门槛，必然会引发壳资源的炒作，吸引那些“妖精”、“害人精”重新回到市场，增加市场的活力。
想投资的投资，想投机的投机，这才是健康的市场，而监管者，只要保证各方遵守公平的交易规则就够了，千万不要再指导散户买什么股票了，那个真不是你该操心的事儿。
首席投资官
本人认为是重大利好。1、如果不顾中国证券市场实际，强行推行退市制度，按现在的情况，将会有一批股票被摘牌，随着市场下跌，会有越来越多好St股和垃圾股退市，一大批股民将血本无归，大量家庭财富遭受血洗，这是其一，其二更会拉低一大批绩差绩平绩中乃至绩优股得股价,使绝大多数股票估值下沉，甚至造成恐慌局面，让中国股票彻底溃崩恐怕不是危言耸听。在退市赔偿制度缺失的情况下，势必造成股民财富重大损失和市场恶性循环。2、鼓励1p0被否优质企业借壳上市,缩短期限，改造陷入困境企业,既挽救了这些企业，让其焕发生机,又满足优质企业上市需求且不占用lP0资源，同时挽救股民损失，增加市场活力，是一举多得的举措，值得肯定。3、股票市场之所以连年下跌，是与严格限制重组等举措有关系的，现在松绑值得肯定。4、判断一件事情好坏，必须不从教条出发，而应该一切从实际出发。
浑眼
对于A股市场而言，当然是利空。本次证监会将IPO被否企业筹划重组上市的间隔期从3年缩短为6个月，也意味放宽了企业资本运作的空间，此前一旦IPO被否三年不得借壳的规则让一些IPO企业有所顾虑，部分企业选择了撤回IPO材料，也有部分本来拟IPO企业选择暂缓IPO计划，更有一些企业在IPO上会前因为信心不足而选择放弃IPO，比如今年4月17日IPO上会前夕撤回IPO申请的北京中科海讯数字科技股份有限公司，正是这则规定的侧面助攻，再加上不断的核发IPO，才让A股的IPO总库存降到了目前270家左右。而今从3年限制降低到6个月，自然让很多企业降低了对IPO被否的顾虑，勇敢地冲刺IPO，不管成败，反正即使失败就半年期限不能玩借壳或并购重组，影响不大，可以预见，接下来冲刺IPO的企业将越来越多。而值得注意的是“IPO被否3年内不许借壳”的重组新规在今年的2月份才出炉，当时还被广大投资者一片赞许，至今仅隔8个月的时间就要降格，着实又让A股市场的投资者失望。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
风生焱起
毫无疑问是利好！
当前最大的问题是质押风险，如果放任问题股、垃圾股持续下跌，而不闻不问，不救不扶有可能遭受强平的大股东，很有可能会引发多米诺骨牌效应。
光靠国资注入来解决，是很难满足的。还需要吸收各种力量。
而那些ＩＰＯ被否的企业，并非完全都是不好的公司，只要符合条件还是可以上市的。
将这类企业由3年降到6个月即可借壳上市或通过并购重组上市，不但可以拯救遭受困境的上市公司，为上市公司带来活水。同时也给自己上市创造了较好的条件。
当然，这样就会导致壳资源又开始变得珍贵起来。
可能曾经一文不值的ＳＴ股，又会被炒高。
可能曾经经营不善不务正业的公司，又有可能因为卖壳而被炒高。
这些炒作，都是市场行为，是不是有价值，最后还是会回归它的本来面目。
短期看给市场又提供了一个炒作题材，明日这类具备壳资源的股，有可能又会被炒作。
市场短期的热度，其实都是需要有题材引导传染，才会活跃。
相对于一潭死水来说，现在上面更愿意看到题材肆绽的繁荣。
为化风险，最近也是连连出招，目的非常明确，这当然是利好！
至于长远看，这会不会又是重蹈覆辙呢？ 管它呢。
星星股经
暂时还不能确定是利好还是利空，只能从接下来的市场情绪结合加以判断。
如果明天开始，垃圾壳股遭遇爆炒，管理层又未有针对性打压措施，则倾向于认为壳资源类股票由于质押严重，基本面惨不忍睹，类似深圳本地资委出手的可能性较低，涉及退市牵涉面较广，后果难以把控，所以干脆让这个消息出台救这类股起死回生，再作打算。
如果爆炒过后，有针对性打压，让市场冷静，则可以联想是ipo的待上市企业仍然众多，加上当前排队情况，继续发，则市场难以承受，不发，堰塞湖又将积蓄，左右为难。怎么办呢？就是通过松绑给市场一个预期：好企业ipo无法避免迟早要上，但退市措施全面从严尚不现实，也就是让你们不要爆炒，壳要是很值钱，重组方会受不了，要有一个平衡点，这样，抓住机会的小散和机构会有点收益，市场也在底部有些亮点，用时间赢得空间，但总体规模可控的情况下，好公司上，差公司被借退出，各方利益在这个底部会好商量，不至于垃圾公司倚壳开大胃口，欲借方碍于对方狮子大开口来个从长计议，取得最大的平衡。
我倾向于第二点
五维股谈
ipo被否，其后并购重组和借壳时间从3年缩短为6个月，是利空！
因为时间缩短，那些急需上市的公司就会在最短的时间内并购重组或者借壳上市，免去重新ipo漫长排队之路！
那么在ipo常态化发行下，等于又打开了另一扇ipo的通道，市场本来对ipo常态化稀释市场存量资金颇有看法，而且呼吁ipo暂停的呼声日渐增大，此时又开辟并购重组和借壳上市的通道，将会进一步稀释市场存量资金。
因为存量资金的加速稀释，造成抽血效应，所以对于市场就是一个标准的利空！
那么从这个角度来看今年2月"ipo被否，3年内不得并购重组和借壳上市"发布这一消息时，为什么会被市场解读为重大利好，因为时间拉长了，就是这个意思！
明白了上面的道理，就知道了ipo被否后并购重组和借壳时间缩短为6个月就是一个标准的利空！
勇敢de猎鹰
短期来看，一定是利好中小创的。这相当于给IPO被否企业又一条渠道上市，给他们关闭了门，又给他们开了一扇窗。资本市场的本质就是给实体企业提供融资路径，目前由于A股上市条件严苛，尤其是2018年，发审委的IPO过审率连一半都不到，大量上市企业被否。如果按照之前被否之后三年不得上市或并购重组，无疑是对一个企业的发展不利，相当于是在某个时间段断了企业的发展道路。现在由之前的3年改称6个月，大大缩短了这个再融资渠道！
最直接利好的就是目前A股市场的小市值股票，目前小市值股票有不少企业实际上目前已经出现这种资金量紧缺或者马上要锻炼情况，这样待上市企业就可以和这些小市值公司达成并购重组，一方面也给小市值公司提供了资金流动性，另一方面也达到了自己借壳上市的目的，相当于一举两成。
但是A股向来不缺少的就是敢违规交易或内幕交易的机构或大户，一旦企业重组成功，必然对个股有刺激涨幅作用，甚至会出现类似于360借壳江南嘉捷的个股。我个人不相信没有人会内幕交易，在肯定的利益面前，一定会有炒作。那炒作之后，必然会对其他散户造成影响，散户角色就是韭菜，主力机构一定会吸引散户上钩，最后让散户高高站岗。
肯定也会对市场造成一定资金吸血情况，尤其是面对中概股回归并购重组不设门槛，一旦企业申请并购重组多了，必然对市场存量资金造成影响。所以，长期看有利空影响！未来一定会出现壳概念股！
最后感谢大家阅读本人问答，认为对大家有用的可以多多点赞，也希望大家可以将自己观点表达出来互相交流，互相学习。你把你了解的分享给大家，我把我懂得的告诉大家，一起学习一块进步！大家有什么问题也可以私信交流，欢迎大家！
股海无涯
1.既然IPO被否，必然存在问题，也决不会是细枝末节的小问题，岂是短短三个月能整改的？
2、要解决为什么上市的问题，是为了上市圈钱还是真心为搞好企业。好的企业如华为、老干妈不愿意上市，而一些毫无名气的企业拼命谋求上市，为何？
3、上市后都干了些啥事，上市前连年盈利，上市后立马业绩变脸，上市融的资金有几个是发展企业了，几乎都是用来买理财，混两三年，然后减持→再减持→又减持→清仓减持→企业垮掉
4、不想多说了，………
难得糊涂不行
重大利好，本人观点，IPO的企业应该都是优质企业，即使被否了我觉得60%还是优质企业，只是个别内外原因造成的，剩余40%也可以算次优企业，最后进去故事借壳重组，可以替换下来目前A股超大部分的垃圾企业，等死企业，割芹菜企业，这个等于是新血换旧血，不能说是直接抽血！
