軲轆6499
這個問題很有意思。
作為當今世界唯一的超級大國，美國的興衰似乎決定了地球的命運。很多人希望美國衰落以期更好的國家取代它，但是美國的衰落似乎遙遙無期。
不過，我們都說“一切皆有可能”！那麼在未來100年內，有沒有國家能夠取代美國成為世界霸主呢？靜夜史的觀點是：
沒有！
為什麼這麼說呢？靜夜史認為：
1、戰爭是世界霸主的催化劑
我們看世界上哪個國家能成為下一個美國，其本質上是就是探究美國成為世界霸主的歷史！
因為世界上的成功都是一樣的輝煌，失敗卻各有各的落魄！
那麼，美國是如何一步步成為世界霸主的呢？答案是戰爭！可以說，如果沒有第一次世界大戰，奧匈帝國和奧斯曼帝國不會解體，歐洲列強林立的局面會保持很長時間！而如果沒有二戰，英法仍舊是世界殖民帝國，美國的上位之路會曲折而漫長！
因為兩次世界大戰都是因為列強利益的分配不均，所以勢必會在列強的國土上進行，這就給了美國以巨大的機會。每經歷一次世界大戰，歐洲列強的實力就被削弱一份，美國的相對力量就強一分！
而經歷了二戰，英法等國的實力徹底被削弱，德國也被壓制，加上美國在戰爭中的影響力，使得美國徹底崛起，成為資本主義世界的頭號強國！
可以說，沒有兩次世界大戰，就沒有今天的美國！因為戰爭帶來的不僅是戰爭財，更有巨大的上升空間。
而今日的世界，還有可能爆發世界大戰嗎？應該說，一切皆有可能！但是在100年之內，世界大戰爆發的可能性微乎其微。畢竟大國手中都有核武器，一旦決定開展必定抱著同歸於盡的決心，這不符合各強國的利益。而如果不用核武器，基本就是誰也奈何不了誰！
今日美國的國際地位是二戰奠定的，包括美元霸權等都使美國至今收益。要想取代美國，就必須全部推倒重來，建立起有利於自己的國際秩序。而沒有大規模衝突，這一切都是天方夜譚！
2、世界霸主必須成雙成對
在成為世界霸主的道路上，美國並不孤單，而是有著自己的對手，這就是蘇聯！
事實證明：超級大國不是單獨出現的，而是成對出現的！
為什麼會這樣呢？靜夜史認為這和超級大國的特質有關係。
今天的世界上，只有美國一個超級大國，除了美國之外，剩下的國家或者依附於美國或者排斥美國，但大部分都是在排斥美國。畢竟沒有一個國家心甘情願被美國領導或控制！這不符合本國發展的利益。
但是，如果超級大國有了對手，世界上出現了兩個超級大國，那情況就完全不同了。因為超級大國的較量從來不是光膀子直接幹，而是糾集一票小弟群毆，所以超級大國之外的國家，特別是小國家就很危險了。如果不站隊，很可能會被兩方圍毆。在現實的威脅中，小國必須選擇自己的陣營，於是二戰之後美蘇爭霸格局出現後，也隨之形成了共產主義陣營和資本主義陣營！
對手的存在不僅是威脅，更是增強己方凝聚力的重要保證！只有本身陣營團結起來，才能形成強有力的能量！而只有在這樣的情況下，超級大國才能更大限度攫取自己的利益！
在選擇薅全世界羊毛前，薅自己人的羊毛是最好的練習！
不過因為兩強相爭會導致軍備競賽，這會導致其中一方最終先倒下，比如蘇聯解體。
所以要想在100年內成為超級大國，就必須先達到和美國匹敵的力量，並且在與美國陣營的競賽中獲得勝利才行！
很明顯，全世界沒有一個國家行！
另外，美國成為超級大國和其獨特的地理環境以及位置等有密切關係！這充分證明了很多成功不能複製！包括美國！
今天的世界，除了美國這個超級大國，其他強國更像是螃蟹籠中的螃蟹，誰也不希望任何一個國家太過強大，所以在這個國家將要起飛時，來自同級別的掣肘會很要命。再加上美國的一貫打壓，想闖出成就並不容易！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
如果按照現在的發展趨勢判斷，在不出現第三次世界大戰的前提下。不用100年，估計在30-50年後，中國就將全面超越美國。成為新規則的制定者。
這個真心不是吹！更不是黑美國。而是從發展趨勢上分析出的結果。咱們直接看數據，這才是最能說明一切的。
1997年世界GDP排名，中國只相當於與美國的一個零頭。不值一提的存在。
再來看2017年的排名
看上去中美兩國差距依然不小。再看下面的圖。
看明白了嗎？中國GDP增速甩了美國十條街！而且這還是在中美兩國GDP算法不同的情況下計算數據。如果我國按照美國的方式計算，現在中美兩國GDP總額基本一致。
所以說，只要繼續按照這個勢頭髮展下去，中國超越美國用不了100年，就算按照現在增速的一半計算，30年應該也夠中國超車美國。
也許有人會說，美國擁有全球最強的軍事實力中國超越不了，但大家要知道，一切都是以經濟作後盾的。沒錢，再強大的軍事力量也會在瞬間土崩瓦解！蘇聯解體就是最好的例子！
大寶視頻
未來100年美國依然是世界霸主，不會有任何國家取代美國。因為美國構建了當今世界的政治、經濟發展秩序，美國幾十個盟友小弟，已經習慣了在美國主導的秩序下生存，它們會極力維護美國領導世界。
1.冷戰結束後美國一家獨大，成為了世界霸主。幾十年來美國精心設計，構建了當今世界的政治、經濟秩序。俗話說得好:“打鐵還需自身硬”，美國目前是世界上的政治大國、人口大國、工業大國、土地大國、商業大國、科技大國、農業大國、資源大國。美國2017年GDP是19.3萬億美元，是世界第一經濟大國。美元是國際流通貨幣，美國掌控著世界的金融秩序，美國可以對任何一個國家發動貿易戰，這就是美國經濟強大的表現；美國擁有140萬軍隊、1.2萬架各種軍用飛機、550艘主力作戰艦艇、8000輛坦克、1萬輛裝甲車、11艘核動力航空母艦、7100枚核彈頭。美國控制著全球所有的戰略要地和海峽，美國在全球有幾十個盟友，有374個海外軍事基地，美國是世界第一軍事大國。
2.冷戰結束後美國先後發動和參與了海灣戰爭（1991年）、科索沃戰爭（1999年）、阿富汗戰爭（2001年）、伊拉克戰爭（2003年）、俄格戰爭（2008年）、敘利亞內戰（2011年）、利比亞戰爭（2011年）、烏克蘭危機（2014年）。通過這幾次戰爭，美國把能推翻的國家推翻了，把能孤立的國家孤立了，把能爭取的盟友都已經維護住了，把能控制的地區已經控制了。因此美國稱霸世界的格局和體系已經非常牢固，不會再有大規模的變動。從目前的形勢來看，如果哪個國家想取代美國成為世界霸主， 必須要與美國一戰。可是美國擁有毀滅地球的能力，因此世界上沒有一個國家敢主動與美國進行軍事對抗，包括俄羅斯都要敬讓美國三分。世界各國已經適應了美國建立的國際經濟、政治、軍事、外交秩序。美國在全球的幾十個盟友，都支持美國所倡導的價值觀。
3.目前世界上200多個國家和地區中，有一半兒都是美國的親密盟友，或者是美國的保護國。這些國家畏懼美國強大的政治、經濟、軍事影響力，因此它們當然不敢主動脫離美國的控制。由於美國的“淫威”籠罩全世界，因此美國掌握了世界的話語權。美國經常利用俄羅斯威脅論，來驚嚇歐洲地區的盟友，讓它們與美國團結在一起，共同抵禦俄羅斯對這些歐洲國家的安全威脅。例如俄羅斯如果想挑戰美國在世界上的領導地位，那麼就意味著美國這些盟友將遭到新舊格局的不斷衝擊，會給這些盟友帶來巨大的政治和社會動盪，威脅這些盟友的經濟發展利益和國家安全。因此，美國的這些盟友不希望美國失去世界霸主地位。所以我客觀分析100年之內，美國依然會是世界的領導者。
杜達特洛夫斯基
未來一百年可能不太現實，200年以內差不多。我個人分析一些原因如下:
美國仍然是世界範圍內的金融與經濟強國
直到現在，美國仍然是世界範圍內的金融與經濟強國。從GDP總量來看，根據世界銀行公佈的數據，按現價美元計算，2016年中國的GDP為11.20萬億，居世界第二，美國為18.57萬億，尚有7.37萬億的差距，我們預測中國的經濟總量超過美國仍需十年以上的時間。
當然這些必須建立在和平發展的基礎上，畢竟我們發展，美國也在發展，十年以上也只是預估世間。關鍵我們現在已經嚴重透支了國內的消費潛力，以後還能按照這個速度追趕嗎？這也是我們該考慮的問題。從心底說，我覺得中國是最有可能替代美國的。只不過我們還需要時間。至於金融業我就不說了，世界金融中心這個名頭不是白來的。百年內真的沒有國家可以替代。原因很簡單，無論金融人才還是模式，人家是鼻祖，而我們還在孩童期。
科技實力仍然可以領先百年以上
據悉，在世界500強科學研究機構2015年年度排名中，美國共佔有198家大學和研究機構進入，其中前十名的研究機構中就有9所來自美國。
在全世界100個熱點科學研究前沿和49個新興研究前沿領域中，美國在143個前沿領域都有核心論文入選，且在108個前沿的核心論文數都排名第一，中國在82個前沿有核心論文入選，在16個前沿的核心論文數為第一名，除了在化學與材料科學領域，中國的貢獻度超過美國之外，世界科學研究的前沿突破基本上有8成來自美國，這就是科學研究實力的差距。按照發展規律來預測的話，我們超越美國需要百年以上，甚至更多。
普世價值得到世界認可，很難撼動這樣的位置
普世價值，是放之四海皆準的價值觀，即人類共同的價值觀；內容包含：“民主、自由、法制、人權”等等。普世價值的核心是人權至上，國家有義務捍衛國民與生俱來的權利，如生存的權利、免於恐懼的權利、生育的權利、知的權利、免於匱乏的權利、表達的自由、思想的自由。西方社會學者試圖用普世價值觀保持人類各宗教、組織、國家、地區、意識形態、政治黨派之間在道德底線上的統一，以提前避免人類過度分裂、鬥爭。
美國作為一個全世界工業化程度最高，最全面的平臺，卻始終保持公平開放，讓每一個不同膚色，不同民族，且有才華的人釋放能量，這才是它自身體系不斷強大的根本。事實上美國的現在就是未來世界的樣子，或者說，美國就是未來世界的一個縮影，它的制度，即普世價值。也正因如此，任何與美國對抗的對象，都會感到那麼地力不從心。所以，想要徹底替代美國，就要具備領先美國的政治體系和人生價值觀。否則，從百姓和生存角度來說，那永遠不可能。
匯聚全球精英，正是文明和文化延續的高峰期
美國很早就匯聚了眾多全球精英，這些精英也包括中國人和其他亞洲人。美國企業強調任人唯賢。在此方面，微軟的成功經驗包括：鼓勵管理者僱傭比自己更強的人才；使用嚴格的人才錄用和評估過程；對所有員工一視同仁，領導堅持以身作則等。這些行之有效的用人制度切實保證了微軟能夠將全世界最優秀的IT人才匯聚在公司內，為公司的長遠發展提供有力的支持。
反觀我們自己呢？任人唯親，靠人脈上位，一隻豬都能坐在好位置上拱白菜。還有靠資歷的。年紀大，資歷老，只要不死，年輕休想上位。這方面我們太落後，與美國談不上競爭，所以更需要百年以上的時間來改變。
還是那句話，作為中國人，我為我們有輝煌的文明感到自豪，這是我們聽起胸脯做人的根本。希望我們能夠更快的發展，以絕對的優勢替代美國，重現萬國來朝的盛世。
書法影響力
1.如果歐盟統一，完全有機會可以取代美國成為世界領導者。歐盟各國總面積478萬平方公里，人口5.11億，GDP超過16萬億美元。歐盟內部德國、法國、意大利、瑞士都是現今世界上最發達的國家，科技力量雄厚，軍事力量也不弱。歐洲曾經是近代世界的源頭，統治世界300多年，直到第二次世界大戰，歐洲內耗，才讓美國得到了世界霸主的地位。如果歐盟能夠統一，完全有機會成為世界新的領導者。
2.印度也有不小的機會成為世界領導者。印度面積298萬平方公里，人口13.24億，GDP2.6萬億美元。印度現在雖然處於發展中國家，但是擁有巨大的勞動力優勢，五年之內很可能超過中國成為世界第一人口大國。近年來，印度的經濟發展也很迅速，增速甚至一度超過中國，達到年7%。印度還有一個天然優勢，與巴基斯坦和孟加拉國同宗同源，如果三國放下矛盾，組成大印度，將一躍成為世界強國！
3.最有機會取代美國成為世界新領導者的當然是中國。中國擁有13.9億人口,960萬平方公里土地，GDP達到13.1萬億美元，僅次於美國。中國在歷史上一直處於世界領先的地位，直到近代才慢慢落後於西方世界。改革開放以後，中國經濟迅速發展，已經成為僅次於美國的第二大經濟體。在教育、高新科技、互聯網行業、服務業，中國也在快速追趕美國。著名會計師事務所普華永道的預測,中國2030年超越美國！
為了早日實現超過美國的目標，我們每一箇中國人都要努力！
美國觀察室
從美國現在江河日下，並且亂象叢生看來，應該要不了50年就會被取代。
美國目前財政赤字達到了GDP的一倍多，已逾20萬億美元，而且沒有止血，還在還在不斷的擴大。也就是說美國現在一年的國內生產總值，已經被超前一年多消費掉了，相當於沒有產出，而全部靠借貸度日。換一句話說，就是在挪用全世界的血汗錢，享受他們奢華的生活。 
美國今年的國防預算又超了歷史記錄，這些錢都是全世界人民從嘴邊省下的血汗錢，但是美國並沒有任何節儉的跡象，反而一年比一年開銷更大，更大手大腳。從目前看來，即便是商人特朗普上臺，也沒有更好的開源措施，來促進美國財政赤字的縮小。反而是到處的敲詐勒索，擴大美國的開支。
這世界上有一個真理，就是無論你的實力有多強大，如果一味的去盤剝別人、壓榨別人，必然會遭到反抗。因為兔子逼急了都會咬人，自保是人類的天性。如果美國的財政赤字、收支失衡一直擴大下去，泡沫的破裂是必然的，而且不會很遙遠。
一旦二戰後建立的以石油美元為基礎貨幣的“佈雷頓森林體系”崩塌，美國就會在一夜之間被拉下世界經濟第一的神壇，而且很快會像拉美國家一樣走向經濟崩潰。 
以美國國內目前的政治結構來看，一旦經濟崩潰，美國中央政府的統治能力就會弱化，美國的一些經濟發展比較好的大州，很有可能不願意被拖累而謀求獨立。
那個時候的美國連自自己都顧不了，哪裡還有能力和精力去統治世界？那麼他的地位被新的政治、經濟體取代是順理成章的事。
謝金澎
首先說一下我愛我的祖國。其實這個問題就是想說未來一百年中國有沒有可能超過美國。中國這些年的確發展的很快，經濟增速也比美國快很多，但按照正常的發展，未來一百年，沒有哪個國家能取代美國。
美國是一片被老天賜福的大陸，四周都沒有強敵，全是小弟。同時任何資源儲量都很豐富，但它就是不開開採，而且選擇從其他國家購買。耕地面積是中國的很多倍，但卻不種糧食而是種樹。科技比中國也先進很多年，就像我們中國人自豪的遼寧艦，美國同等級的航母都已經退役很多年了。工業水平和生產力都比中國要高，但美國現在面臨是超能過剩的問題，工業基本上都不敢全力生產，而保持在20％左右的生產力。
中國在發展的同時，美國也在發展，只是美國不敢發展太快而已。當然也沒有絕對的事情，如果美國本土發生大規模戰爭或是天災等情況，中國是可以超越美國的。這也只是個假設性問題，未來最可能出現的情況就是美國不再是一家獨大。
自住投資惠州東莞中山可以私信我。
小二樓視
本人觀點可能有些特別。見解如下。
一，未來百年，美國讓出或被迫退出世界頭把交椅，符合人類世界發展規律，並不奇怪。
世界之局，國家之事，總是在改朝換代，政黨輪替，你方唱罷我登場中不斷髮展的。美國再厲害，恐怕也不能逆轉這個人類發展規律。
縱觀大唐帝國，沙皇帝國，法蘭西帝國，大英帝國。。。哪個都很厲害，但還不是在歷史發展中灰飛煙滅了？美國註定也將如此，只是時間問題。
目前，美國己經顯露疲態。國內政經問題，中俄崛起，中東戰火，以及眾國之間明爭暗鬥，都讓美國焦頭爛額，政治，經濟和軍事都難以承重。如此長期損耗，美國衰敗而退出老大地位是必然的。在奧巴馬時期，美國就感到力不從心，開始收縮霸權了，到了特朗普又開始囂張起來，可光憑氣勢洶洶就能扭轉乾坤嗎？
二，當美國退位後，沒有哪個國家能接替美國，再登霸主寶座。
假設美國退出老大位置後，縱觀世界，有哪個國家有能力接替美國稱王稱霸呢？
當世界老大必須具備幾個條件：首先，要人多地大。如小曰本，經濟再雄厚，軍力再強悍，也當不了老大。其次，經濟實力要雄厚。印度人多地也不小，但經濟支撐不了老大寶座。再次，軍力要強大，特別是核武。沒有核武憑什麼去領導有核國家？最後，還要有徵服的氣魄和領導管理能力。
看上述條件，哪個國傢俱備這幾個條件？俄羅斯人少經濟不行；印度經濟不行，軍事也欠缺；英法雖然也擁核，經濟也很強大，但地小人少，不抗折騰。貌似只有中國條件最優，但中國小富即安，不愛招事，缺乏統治氣魄也是致命傷，畢竟在這個弱肉強食的世界，靠君子風度是成不了事的。
三，未來世界，單靠一國統管是不行的，勢必要淪陷於爭奪，稱霸，再爭奪，再稱霸的惡性循環，世界永不安寧。唯一可取之道，是建立多極制衡，集體安全的管理的模式。
就算美國下野後，有某個國家條件充足，接過了美國霸主大業，但又能怎麼樣？還不是各領風騷幾百年？而在你方唱罷我登場過程中，又有多少腥風血雨，生靈塗碳？最後還不是一樣下場？
事實證明，沒有一個國家能夠單獨掌管世界的。有人會說，美國也不單極行為啊，不是有北約和其它盟友，還有聯合國嗎？可誰不知道這些對美國卻是擺設，實際上是美國一手遮天。
美國及西方國家為何很穩定，主要在於三權共管，相互制衡，哪一方都無法興風做浪。世界和平穩定也需要這樣的多極制衡和管理機制。比如，由美國，中國，俄羅斯，印度，歐盟等多極力量共同掌控世界。當然，這樣的多極管理形式，絕不會像現在的聯合國那樣，只有美國有實權，而其他國家又約束不了他。要有世界憲法來保證單極和多極權力義務，遏制單極霸權產生，維護世界和平穩定。
遠山344
首先，美國是世界的領導者嗎？這個問題先得討論下，是才能說取代不取代的問題。
美國能領導誰？歐洲國家，日本、韓國、以色列，以及其他一些國家，國家確實不少，但是卻不是地球上所有國家，不少大國也不是美國能領到的了得，不能領導誰？俄羅斯，肯定是，也領導不了印度、伊朗、委內瑞拉這些國家。這些國家可不是小國，都是有國際影響力，甚至可以和美國公然叫板。那種類型國家好不是這裡討論的問題，好與不好，這些國家美國都領導不了。
所以，美國不是世界的領導者，只能是部分世界的領導者。拉著一幫去幹別的國家，比如施壓制裁俄羅斯、伊朗，但這不能說是俄羅斯他們的領導者。
其次，將美國定位於部分世界的領導者，先不用看未來了，現在就有，俄羅斯主導者世界一部分地區，印度更是將南亞看做自己地盤。雖然整體不如美國，但是也算部分世界領導者。
第三，未來有沒有國家可以成為像美國這樣的部分世界領導者。這得先看美國是不是會衰落，再看有沒有這樣國家。個人認為，唱衰美國說說就行，以美國目前政治、經濟、科技、軍事實力，加上川普對國內經濟的重視，幾十年內，美國還不會衰落。所以美國主導的那部分也不需要一個新領導。同時，那裡也沒有一個可以和美國比肩或差不多的國家。英國、法國、德國都不行。
總結一下，美國不是全世界領導者，只是部分世界領導者，只是區域更大一點。未來美國也不會大幅衰落，那部分世界也沒有可以取代美國的國家。
北玄武
毫無疑問，這個國家將是中國。
更可能出現的是，中美作為兩個超級大國，長期成為全球最有影響力的國家。
- 中國已經成為僅有的兩個經濟超級大國之一，未來也僅有印度有這種實力，經濟基礎決定上層建築。
- 再加上中國與日俱增的技術創新實力，中國已經在部分領域成為了世界技術的前沿。
- 另外，基於強大的經濟實力和增長的科技研發能力，中國軍事實力也在不斷攀升。
所以我們偉大的祖國，必將在不久的將來，重回世界之巔。
