大雪如濤風如刀
確切的說，應該是“炒幣行業”明顯降溫，我認為這是好事。
比特幣的日漸火爆，讓越來越多人認識到了其背後的技術——區塊鏈。一些投機分子，也看到了投機取巧、謀取暴利的機會，他們開始利用區塊鏈來發行空氣項目，用ICO來圈錢，上交易所割韭菜。
再加上各路自媒體也開始湊熱鬧，宣揚什麼 “某某炒幣一夜暴富”、“一幣一嫩模”等。於是，“區塊鏈”這個詞被炒得熱火朝天，弄得人盡皆知。
空氣幣、傳銷幣四處騙錢，越來越多人被割。面對各種行業亂象，各國政府自然不會坐視不管。
2017年9月4日，國內發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》，將ICO定性為非法金融活動，暫停國內一切交易。之後，韓國、日本、德國等多個國家開始對數字貨幣採取監管措施。今年8月，微信又封停了一部分宣揚炒幣的自媒體大號。
監管之下，炒幣市場熱度漸漸消退。炒幣炒得熱火朝天，終究只是一場泡沫，幣市的降溫，代表著泡沫逐步破滅。我認為，只有泡沫破滅，大家才會靜下心來去真正地做事，讓區塊鏈應用落地。
“幣市”降溫，並不代表區塊鏈也涼了，畢竟數字貨幣只是區塊鏈的一個應用。相反，區塊鏈技術目前發展火熱。
比如，騰訊在前不久發佈了區塊鏈電子發票；百度圖騰與熊掌號聯合發佈的熊掌號“原創保護計劃”，利用區塊鏈從源頭上對版權進行保護；支付寶在上週發佈了一款叫“相互保”的健康險，利用區塊鏈來記錄數據，解決信任問題，目前已經有1000多萬人加入了這款保險……
這樣的區塊鏈應用案例這樣還有很多。如果感興趣，歡迎關注我的頭條號，每天我都會為大家帶來行業分析。
肖恩說鏈
答案是肯定的
相對確切的說是區塊鏈技術在火熱發展中，而區塊鏈的最早應用之一“幣圈”相比降溫了許多。但是我想說這是好事!
為什麼說區塊鏈技術在火熱發展中呢？
1.BAT這些行業巨頭都沒有閒著，他們都有自己的區塊鏈技術的應用。百度前段時間已發佈他們的區塊鏈白皮書。阿里已經將區塊鏈技術應用電商。
2.還有我們的國家團隊，我們的幾大銀行都已經在區塊鏈技術上申請了許多的專利。
3.國際上就更不用多說了：IBM早已將區塊鏈技術應用於咖啡溯源。還有一些著名金融機構已和XRP進行合作了。
其實區塊鏈技術是應用無線的，這是可能最早受益的是金融行業，這裡就不一一為大家簡紹了。
為什麼說幣圈最近降溫了呢？
1.就那EOS來講，相比今年5月份的140多到9月份的幣值已經跌破30。其實是這就是一種信號。
2.前段時間ETH項目方的大量拋售，給幣圈更是雪上加霜。
雖然幣值在下跌，但是隻有這樣各項目方才能靜下來做一些真正需要落地的應用出來。足以說明幣圈在降溫，但是技術在火熱發展中。
歡迎關注Fcaw，讓您不再迷路，不再錯過這麼樸實的觀點。互勉!
Fcaw說區塊鏈
有啥好說的，很正常！
一項技術再牛逼落不了地也會涼涼，區塊鏈就是如此。
一幫幣圈，鏈圈和礦圈的賭徒，聲嘶力竭吹牛打屁，把區塊鏈吹成人類史上最大的創新，似乎無堅不摧，包治百病的靈丹妙藥。
結果呢？從產生起有了十年，從普及也有兩年了，除了資金盤式的炒幣，沒有出現一個上十萬的穩定應用。
吹的牛皮破了，不涼涼就不正常了！！
策不清
蛆塊鏈，註定鏈狗屎！
蛆塊鏈就是數據庫的一種，分佈式，加密技術分段（區塊）數據庫，參與者人手一個副本，只能增加寫入，不能進行修改的一種數據保存技術方案。基本需要使用數據庫的應用，理論上都可以用蛆塊鏈來實現。但，回到實際應用中，蛆塊鏈的巨大問題就出來了，這個問題就是共識成本，共識成本分幾點。
首先，人手一副本，就是每個參與者都要付出儲存成本，這個成本在應用早期或應用規模較小的時候，還不影響，但當數據庫應用規模變大或應用長時間後，數據累積但很大的時候，人手一副本就變的很壓手了，比如，現場比特幣的數據文件就基本累積到160g大小了，在移動互聯的今天，可以撐死很多手機了。其次，記賬共識成本，這個成本就是要保障大家賬本一樣，就要達成共識，在pow模式下的共識的就是hash碰撞，就是挖礦了啦，這個成本大家看下挖礦的開銷就知道了，挖礦使用的物資和能源自不必說，更重要的是，共識消耗大量的時間成本，今天大家看到的比特幣類的未確認交易，在等待交易確認的過程實際就是在支付共識的時間成本，這個缺陷就導致蛆塊鏈沒有及時性！沒有及時性！沒有及時性！重要事情說三遍。
當然，從安全的角度來說，以比特幣為案例來說，在其主鏈運行來看，還是蠻安全的，但是從其消耗的資源來說卻是極為低效和不划算的。另外提到比特幣的穩定，不得不說，比特幣的數據結構很簡單，所以沒那麼多bug。
蛆塊鏈公鏈的全民自由參與並獲得代幣獎勵的機制簡直就是智障，無恥，好比你住進一個小區（可以把你看做數據，小區房子是蛆塊鏈），蛆塊鏈小區是誰都可以來給你當保安（參與的節點），當然他們你盡心盡力工作，來的保安越多小區安全性就越好，但來當保安的人人都要根據工作量獲得代幣，你還無權阻止他們參與，你房子內的環境沒有改變，但你要支付更多的物業費用。蛆塊鏈就是這樣，噁心不……這樣的東西，傻逼用
實際上，今天看到的蛆塊鏈應用，都是發幣，很難突破，原因就是，蛆塊鏈付出的共識成本，我們開銷不起，畢竟我們不是印鈔票的，所以大家用蛆塊鏈來印鈔票（發幣），目前只有這個應用的回報能覆蓋掉蛆塊鏈的共識成本。還有就是剛才我提到的目前在用的蛆塊鏈數據結構都簡單，還不能勝任當今很多應用，就拿遊戲說，隨便整個rpg遊戲角色，屬性種類就大的嚇人，賬號、密碼、長什麼樣、什麼頭髮、多長的紅、多長的藍、多大的力、多快的敏、多高的智等等，進而是著什麼衣、穿什麼鞋、佩戴什麼首飾，每件裝飾發揮什麼作用，還有這個遊戲世界觀的信息，地圖城市、各類npc、怪物、任務、行會、派別等等等等，這些數據還必須及時的根據遊戲進程不斷變化，這就非常需要數據交換的及時性，蛆塊鏈信息是沒有及時性的。再想想蛆塊鏈吧，比特幣、以太坊，記錄的信息是什麼呢?簡單的幾樣，公匙，私匙，貢獻多少算力，得幾個token，誰把token給了誰，大致就是如此，相比我剛才提到遊戲數據庫結構來說，就是幼稚園和大學的差距。所以，蛆塊鏈鏈怎麼應用到其他行業裡？
當然，有的人說蛆塊鏈不可更改數據，可以用來溯源，公共信息記錄。說這樣話的人估計是腦子不好，溯源，溯源，源就是假的呢，那麼上鍊信息就是一條假信息，蛆塊鏈信息不可篡改，那麼這條假信息就一假到底，上鍊信息無法刪除或修改，這不更坑嗎？公共信息記錄，從兩個角度看:1. 蛆塊鏈的安全不篡改特性來源於共識的難度，提供不了足夠的共識難度（投入規模性和總算力）其安全性就要下降，提供足夠難度，共識成本高的頂心頂肺，這麼看，還是別考慮蛆塊鏈為好；2.關於保障公共信息或合同信息不不被篡改，也是扯淡，舉個栗子來說，你買保險去理賠的時候，你見保險公司不承認你的保單了嗎？沒有吧！出現類似保險類為代表的糾紛是理賠條件判定的分歧，和篡改不篡改沒什麼關係吧，你就算用蛆塊鏈記錄保單信息，也沒什麼區別。在我看來，溯源或者公共信息合同管理應用性也不大。
至於去中心化，就是個笑話，各類虛擬幣，離開了信息中心化（交易所），估計是一灘死水吧。再說下新出的eos，就是中心化，21個節點，搞了個什麼pos共識機制，誰佔大份誰說了算，這不就是中心化嗎？不過這也最大可能降低共識成本嘛。比特幣之類閃電網絡、隔離見證等也是同同樣道理，用集中化的技術平臺統一結算比特幣交易，不用支付共識成本嘛。要不就繼續依賴中心化實質的交易所。所以說去TMD中心化啊，就是騙傻子的。
我能想到蛆塊鏈能用的就是企業組織個人弄弄私鏈，別發出來丟人現眼！
蹄膀哥哥
只能說是ICO降溫了，區塊鏈的實際場景應用還是層出不窮的，很多大企業都在加大這塊投入。區塊鏈不是ICO,ICO也不是區塊鏈，不能說ICO都是騙人的，但是可以說98%以上的ICO都是騙錢的，剩下的2%就只能靠運氣了。
鏈圈每日點評
肯定的說，區塊鏈確實降溫了。要了解為什麼，首先要了解它是怎麼火起來的。
區塊鏈在國內的興起是伴隨著各種幣的瘋漲火起來的，尤其是在17年末，比特幣的價格漲到頂峰的時候，大家都開始關注區塊鏈技術。國內的一些公司都紛紛推出自己的區塊鏈產品。但是隨著各種幣的價格降低，再加上國內政策的影響，現在區塊鏈已經遠沒有18年年初那麼火爆了。
HelloWorld應用
區塊鏈的降溫，主要是數字貨幣降溫，跟區塊鏈技術沒有明顯的關係。
區塊鏈這種去中心化的技術，未來應該是技術發展的一支，因此，區塊鏈並沒有明顯降溫，而是很多像阿里京東等大公司都在深入研究區塊鏈技術。
數字貨幣降溫，主要是因為很多數字貨幣是空氣幣，傳銷幣，而不是真正的區塊鏈貨幣，目前，也只有主流幣和一些基於區塊鏈技術研究的幣是有投資價格的，一個真正有意義的東西，在普及之前一定是有各種各種的迭代的，所以，不需要過於擔心。
虎貓中國
不能說是區塊鏈降溫了，而是幣圈降溫了，如果你關注實時動態的話，你會發現區塊鏈並沒有降溫，現在國家是明確鼓勵探索和研究區塊鏈的，各地政府對區塊鏈企業也有相關的扶持政策，很多企業在金融、食品溯源、數據保全等方面進行研究，很多方面都小有成績了。所以只能說幣圈降溫了，區塊鏈技術和落地研究反而升溫了。
