房地產稅剛進入立法規劃,空置稅卻「狼來了」?

為了控制房價,各方可謂“妙計”不斷。房地產稅尚處在立法規劃中,建議徵收房屋控制稅的呼聲又起來了。

和多數人認為“房地產稅”不是針對房價,幾乎一致的意見認為如徵收空置稅則是以抑制房價為主要目的。

可能不少人會和莊主有同樣的疑問:既然如此,這樣的一個稅種,為何不盡快落實呢?因為信息不對稱,想必其中必有原因,對吧?

如果開徵房地產稅,會產生什麼樣的影響呢?又會對哪些人會產生影響呢?我們不妨來探討探討。

—— 壹 ——


每一個稅的開徵,往往是從一些知名的研究人士的建議開始。近日,一位身份比較特殊的人士,仇保興,再次呼籲出臺“空置稅”。

仇先生的身份特殊在,他是國院參事,曾任住房建設最高管理部門的副部長。他的建議應該不是無的放矢,此番再度呼籲,也可理解為提前吹風之意。

仇先生是在近日舉辦的《參事講堂》上再次提出建議徵收空置稅的。依據是,

目前我國房屋空置率比較高。

在此之前的今年5月14日,中國社科院城市所與社會科學文獻出版社聯合發佈的《房地產藍皮書》中就明確建議以“空置稅”這一行為稅來替代房產稅,以鼓勵住房持有者出租房屋,體現“可持有但不可空置”導向,不過對家庭自用住房不徵收。

該《房地產藍皮書》指出,徵收空置稅既可以增加住房的持有成本,也可以鼓勵住房出租以提高住房的利用效率。因為,即使在北京這樣的一線城市,年租金收益率一般也比不過同期貸款利率。

在沒有政策優惠的情況下,企業機構一般傾向於出售居住物業而不是持有居住物業。與其勉強房地產企業和機構持有住房,還不如鼓勵願意持有住房的個人出租房屋。

對空置的非家庭自用住房徵收“空置稅”,鼓勵住房持有者出租房屋,體現“可持有但不可空置”政策導向。“空置稅”的徵收應採取“窄稅基、高稅率”的方式,將稅收對象鎖定擁有非家庭自用住房而不出租利用的家庭。

—— 貳 ——


空置稅落地的前提是我國空置稅比較高。那麼,我國房屋空置率到底有多高?

中國家庭金融調查與研究中心在2014年6月10日的一份調查顯示:2013年全國城鎮家庭住房空置率高達22.4%,其中北京為19.5%,上海為18.5%,重慶為25.6%,成都為24.7%,武漢為23.5%,天津為22.5%。

中國房地產報發起的2015年5月全國城市住房市場調查顯示:主要城市的住房空置率整體水平在22%-26%。一線城市空置率22%,二線城市24%。

房屋空置率會造成什麼情況呢?空置率越高,使用率就越低,泡沫越大。按照國際常見的標準,空置率10%以下為較合理區,房屋供求基本平衡;10%-20%之間為危險區間;20%以上為房屋庫存嚴重積壓。

按此理解,我國主要城市的房屋庫存是嚴重擠壓的。前不久任志強先生還說我們“缺房子”裡,一項以數據說話的老任,不知道看了這數據會作何想?

空置率高的地方,之前被叫做“睡城”。這幾年,說西安部分區域是“睡城”的人也不少,對西安的空置率比較敏感的人士,也一直以此來提醒小心西安的房價。

—— 叄 ——


空置稅的威力怎麼樣?或者說有多“可怕”?我們來看看香港的情況,可以窺知一二。

今年6月28日,香港公佈了六項房屋政策新措施,其中有一項便是“空置稅”。

香港是按年徵收空置稅,主要針對的是閒置期滿6個月的未居住也未出租的一手住房,徵收金額是租金的兩倍,也就是評估出的年租金的200%!

以香港的模式,假設一套兩室一廳房屋的月租金是6000港幣,年租金就是72000港幣,空置稅達到144000港幣。

拿西安的房子舉例,如果是月租4000元的三室一廳,年租金就是48000元,每年空置6個月以上,不但沒有租金收入,還要交96000元的空置稅。

這對很多人來說,不僅是認知的問題,自己沒租金收入,還要交“鉅額”空置稅,接受不了。空置稅按年徵收,空置時間越長,成本越高,真心空不起。

如果開徵空置稅,對誰影響比較大呢?毫無疑問是投資客和多套房持有者。

之前,手上有很多套房子,租售比不高和沒有稅費壓力,就沒有足夠的動力去出租運營自己的空置房源。房子沒人住,是一種資源的浪費。

如果要開徵空置稅,意味著更多存量房源的釋放,二房東拿房不再難,租客租房也更多選擇,還能盤活閒置,避免資源浪費。

屆時,市場上空置房源大部分都會投入到租房市場中來,大量的房源供應也將使得房屋租金應聲而跌,租房的生活條件也會得到極大的改善。

—— 肆 ——


房屋空置稅要落地,同樣離不開全國性的不動產登記。截止目前看,全國不動產登記已全國聯網、全面鋪開。

自然資源部最新調查統計顯示,目前全國335個地市、2853個縣區共設立3001個不動產登記辦事大廳、3.8萬個窗口,8萬多一線登記工作人員平均每天為30多萬企業和群眾提供不動產登記服務。

未來國家可以輕鬆查到擁有大量房子的人,對炒房者的打擊就可以化被動為主動,打擊也會更加精準和高效。其次,結合空置稅的內容,炒房行為會大幅收斂,也將有更多可租房源釋放出來。

現實的問題是,房屋空置稅如果稅率太低,則不會動搖投資客囤房的積極性;如果稅率過高,可能會影響整個房產市場的走向,甚至整體經濟形勢,所以,需要有一個合理額度。

如此一來,很多人會願意把房子拿來出租,既賺了租金又能避免房屋閒置產生的鉅額稅務問題。區別不同的是,香港的空置稅是針對一手住房,內地的空置稅如果落地,則要集中針對非家庭自住之外的空置房源。

—— 伍 ——


如果開徵空置稅,會經歷一個什麼樣的過程?

按照我國確定的稅收法定原則,今後開徵新稅,應當通過全國人大及其常委會制定相應的法律;同時,對現行的稅收條例修改上升為法律或者廢止的時間也作出了安排,力爭在2020年前完成改革任務。

換言之,即便要開徵空置稅也要通過全國人大及其常委會制定相應的法律。

而按照十三屆全國人大常委會立法規劃,共有各類立法項目116件。其中,空置稅並未列在其中,也就是說,2018年至2023年,空置稅不會進入人大的立法議程。

空置稅出臺可能性不大,但針對多套持有收取相對高稅費是必然趨勢。當下房地產市場稅收基本集中在交易環節,未來在房地產稅落地的情況下,其中必然降低交易環節,增加持有環節的稅收。

事實上,針對持有環節收稅的房地產稅正在制定中。

3月,“兩會”上傳出消息,全國人大常委會預工委、財政部以及其他有關方面正在抓緊起草和完善房地產稅法草案;

4月,房地產稅法草案在系統內部徵求過意見,省級人大、省級財政等相關部門都參與其中;

9月7日,十三屆全國人大常委會立法規劃公佈。房地產稅法被列入第一類項目。

10月15日,自然資源部向地方下發《關於加快推進不動產登記存量數據整合匯交工作的函》,要求今年年底前所有市縣存量數據整合匯交全國不動產登記信息。

普遍認為,不動產統一登記後,特別是不動產登記信息管理基礎平臺建成並全面運行後,能夠為徵收房地產稅提供更加充分的依據和基礎信息,能夠更加有效支撐房地產稅收改革工作。


分享到:


相關文章: