劉邦開創的大漢，在中國歷史上佔據著極其重要的地位，這也是我們被稱為漢人而不是唐人的根源。朱元璋創立的大明，歷來被史家稱作得國至正，畢竟是從元朝廢墟上成長起來的超級大國。本次討論的重點，不是大漢與大明孰強孰弱，哪個影響力更大，而是打下這兩大王朝的劉邦團隊和朱元璋團隊哪個更強。為何單單比較這二者？只因相似點實在太多。同屬江淮小老鄉，同屬發跡於義軍，且劉邦前期理論上跟著老大項梁、項羽混，朱元璋理論上跟著大小明王、郭子興混，後來又分別搞定了同一義軍陣營的項羽和陳友諒等。還有開國後大肆屠戮功勳等。
我們比較劉朱團隊的硬實力，主要從兩個方面入手。
劉邦劇照
我們先從兩個團隊的最核心班底說起：老大、三軍總司令、後勤裝備總調度、首席參謀等四人組成的最高統帥部。劉邦集團的分別為劉邦、韓信、蕭何、張良，朱元璋集團分別為朱元璋、徐達、李善長、劉伯溫。從起事、從南陽、武關攻入咸陽都是親自帶隊，從漢中殺回關中才有韓信幫忙，此後與項羽決戰，也是總指揮角色，韓信僅為主力軍團總司令。個人認為劉邦軍事指揮能力是優於老朱的。加之劉邦的超高情商、逆商，個人綜合實力來說劉邦>朱元璋。至於徐達和韓信，基本不用比較了，不管是通兵戰績還是歷史上兵家給予的地位，韓信遠大於徐達。蕭何同樣優於李善長，其他不說，直說蕭何晚年能功成身退，李善長七十多歲退休多年後被誅族，就很明顯了。劉伯溫號稱半人半仙，有諸多民間演義成分，其在明朝開國過程的作用和所謂的神機妙算並沒那麼大，張良則與韓信一樣同為武廟十哲，僅此於姜子牙，啥都不用說了吧。因此，在最高統帥部層面，劉邦集團形成對朱元璋集團的全面壓制。
朱元璋劇照
再說一下中高層幹部的實力對比。在這一方面，朱元璋集團優秀人才更多，六位公爵、三十四為侯爵可不是鬧著玩的。劉邦集團雖然絕對人數不對，但勝在搭配非常合理。再從軍隊最基礎的組成部分士兵來看，劉邦軍精銳為江淮和關中農民及秦軍歸化士兵，戰力強悍；朱元璋軍最具戰鬥力的則主要為江淮農民。
鴻門宴
綜合來說，劉邦系幾乎全面佔優，把他和老朱調換一下時代和角色，劉邦可能會比朱元璋更加得心應手。反則，把老朱弄到秦末，未必搞的定。以上，純屬個人觀點，歡迎探討。
閱讀更多 司馬砸光 的文章
