未來探索菌
二向箔是一種把三維空間，壓縮成二維的一種武器。這種武器的特殊之出在於：物體壓縮之後還還保持了原來三維空間的屬性，該怎麼運行還怎麼運行，僅僅是形式變了而已。
如果以目前科技水平和認知水平來看，二向箔基本上可以認為是不可能、不可實現的!換句話說是偽科技也不為過，只不過是人們想象的一種東西。比如人，完全二維化基本上就不可能存活，壓縮的二維會把人體很多器官和組織完全疊加在一起不分彼此，從而完全破壞人體結構的獨立性和完整性。
但是，如果我們把思維換一個角度，把二向箔的功能進行稍微的變化，就可以在理論上行得通。比如，二向箔不是把空間完全二維化，而是通過某種途徑把空間割裂出來，成為一個獨立的存在。就像我們的鏡子世界一樣，鏡子中的世界和我們一模一樣，但是卻被固化在鏡子裡面。這樣，二向箔就是一個貨真價實的空間武器了，可以隨時裝走的空間化武器。
不過，想要把一個空間割裂，不論是需要的能量或者需要的技術，都不是一般文明可以達到的。就以人類目前的科技，還差十萬八千里。必須等人類達到宇宙極高文明等級才行。
PhD肖
偽科學的定義是什麼？就是明明缺乏證據支持、缺乏理論推導，但是還是在表面上說的很像科學的東西。
所以按照這樣的嚴格定義，二向箔是偽科學，雖然劉慈欣在《三體》中非常嚴肅地說了二向箔的原理，而且說的煞有介事，也用上了很多術語，但是這些說法在現實世界裡都沒有什麼實驗、理論支持。
但是，二向箔這個概念是出現在小說裡的，小說裡的世界跟現實世界有不一樣，劉慈欣已經在小說裡假設跟二向箔有關的理論已經得到了系統的證明、相關的試驗都做了系統的論證，所以在小說的世界裡，二向箔不是偽科學。
簡單說，如果現實裡有人拿著劉慈欣在小說裡的介紹來論證二向箔，那麼這就是偽科學，如果小說裡的人物提起二向箔，那就是科學的。
另外，需要具體說一下：一個東西是不是偽科學，跟最後的結果沒有關係，而跟論證的過程有關。
比如說有個人說“火箭就是一根大棒子下面燒柴火，火焰溫度一高，因為熱膨脹所以火箭才能夠上天的。”那這個就是偽科學，即便他用了很多貌似科學的詞語，比如說什麼“熱膨脹”之類的，而且火箭也確實存在、確實可以上天，但是因為他的論證的過程完全是錯的，所以他說的就是偽科學。
因此，這個題目下很多人說“你怎麼知道二向箔未來不會被髮明出來？所以二向箔並不是偽科學”，這個說法是錯的，因為他們不明白什麼是偽科學。
SilentTurbine
你用蒼蠅拍拍死一隻蒼蠅，從蒼蠅的角度來講你的蒼蠅拍就是二向箔，比人類強大的多的文明，擁有人類想象不到的武器是完全合乎邏輯的，說不定還有比二向箔更厲害的武器，但是人類當前想象不到，也做不出來。如果(宇宙存在比人類強大的神級文明)是偽科學，那二向箔就是偽科學，如果神級文明存在，那二向箔就是合理的。好像是廢話，但我覺得就是這麼個道理。
來兩根香蕉
你有點常識好麼？你在拿一個科幻小說作品中的內容，談論是否為偽科學？你要是那個兩院院士的論文，還算合理！不管劉慈欣寫的二向箔是否可以實現，都不構成“偽科學”層面的討論，整個故事就是虛幻的！傻逼！
Borna
《三體》本身就是偽科學
小豬的廚房
一天到晚三體！什麼玩意。偽科學都不夠格好吧！那就是一個胡扯淡的想象
嗨來理
我們無法理解二維的東西和四維的東西。因為我們三維世界根本不存在這樣的東西。就像當年世人無法理解宇宙和電子核一樣。感覺他們都是不存在的。只有當科技發展到一定程度才能論證。這期間可能要經歷千年的里程。
紅色葉楓
盡信書，不如無書。二向箔的思路從根本上就是錯的，如果真的有這種武器，宇宙瞬間湮滅，而不僅僅是什麼太陽系。
維度，是一個非常穩定的量，在世界崩解之前，維度是不可更改的。三維空間的一切物質都帶有三維屬性，宏大如宇宙，霸道如黑洞，渺小似粒子，統統是三維的。所以二維空間的物質根本不存在於三維空間，因為它少了一個維度，被三維視為空。
別扯其他假設，不能證明的東西，那是玄學，不是證據。
錢淮28
首先三體只是一部科學小說，主要是講故事，其中有科學的成分，也有幻想的成分。二向箔是基於三體中描述的多維宇宙空間提出的，在三體故事中，是完備的。但非要放到現實生活中考證其科學性，目前還辦不到，但誰也不能否認二向箔存在的可能性。
心靈十分貝
《三體》是本科幻小說，小說裡有小說的世界觀，只是這本小說裡的科幻部分是基於現在的科技。
所以，二向箔和是不是科學與偽科學沒關係。
這就和說變形金剛是偽科學麼？復仇者聯盟是偽科學麼？一個道理。
本身也不是任何形式的科學學術文章，所以不存在偽科學，小說裡說什麼都可以，畢竟是作者憑藉自己的奇思妙想編寫的。
題主這個問題有點關公戰秦瓊了。《三體》裡各種腦洞都只是腦洞，和現實科技有交集才是它最成功的地方。
