原標題：“我們要索賠”，美國人對拼多多動真原標題：“我們要索賠”，美國人對拼多多動真格了！曾遭訴訟的還有這些中國公司
已然焦頭爛額的拼多多，剛剛遭遇一記重拳——美國六家律所提出對拼多多進行集體訴訟，誓要為投資者捍衛權利—— “拼多多發佈了大量誤導投資者的商業信息，我們正在準備集體訴訟，幫助投資者收回所遭受的損失”。
這六家律所分別是RosenLawFirm、Pomerantz、LawOfficesofHowardG.Smith、TheSchallLawFirm、Bronstein、Grossman。
8月2日，拼多多以19.27美元的價格開盤，截至記者發稿，股價有所回升，報價19.66美元，跌幅3.2%，若以此計算，上市第6個交易日，市值距離高點已蒸發近87億美元（約人民幣600億元）。
回憶起在美國上市的中資企業們，近期與拼多多落得同等境地的也只有發生“虐童”事件的教育企業紅黃藍了。
美國人：“我們要索賠”
為何訴訟，這還要從8月1日的“被約談”事件說起。
“我們剛上市完，剛參加完員工大會，我本來以為可以休息兩天。”——拼多多創始人黃崢
上市首日敲鑼鳴鐘的喜悅還沒來得及細細體會，一個個棘手的麻煩便向黃崢接踵而來，他的表述中道出了意外與疲憊。
從上市第二天開始（7月27日），拼多多售賣造假產品的消息鋪天蓋地襲來，真是不想知道都不行的猛烈架勢。7月28日，創維電視公開發布信息直指拼多多造假，公告稱，“拼多多購物平臺出現大量假冒創維品牌的電視產品銷售，嚴重侵害消費者和創維品牌權益。”
有網友調侃稱，“當看到媒體上出現‘黃崢親自回應假貨風波’的標題時，我是困惑的。畢竟這是賣‘小米新品‘的拼多多，我有些分不清這是黃崢自己回應了，還是一個叫’黃崢親自‘的人...”
售賣假貨併發布虛假廣告的行為嚴重侵害了投資者的利益，美國六家律師事務所為此向拼多多提起集體訴訟，並稱“拼多多發佈了大量誤導投資者的商業信息，我們正在準備集體訴訟，幫助投資者收回所遭受的損失。”
據券商中國記者瞭解，目前這六家律所分別是RosenLawFirm、Pomerantz、LawOfficesofHowardG.Smith、TheSchallLawFirm、Bronstein、Grossman。
上述律所發佈公告呼籲投資者加入集體訴訟，並填寫相關信息，包括個人基本信息及購買與售出拼多多股票的價格、數量與時間。
國家市場監督管理總局出手
這一系列輿論必然也引發了監管部門的關注，拼多多上市第五天7月31日，上海市、區兩級工商對拼多多進行了約談，要求其立即展開自查自糾，切實維護消費者合法權益。8月1日，國家市場監督管理總局要求對拼多多開展調查。
拼多多受到監管調查的負面消息瞬間在其股價得以體現，8月1日，拼多多股價一度跌破發行價，市值瞬間蒸發近百億美元（“上市第5天跌破發行價！是拼多多還是問題多多？市場監管總局終於出手了”，點擊藍字，閱讀原文）。
拼多多上市6日市值蒸發600億
7月26日，拼多多以每股19美元的價格，正式登陸美股。上市當天拼多多開盤報價26.5美元，比之前IPO定價上漲39.47%，盤中一度創下27.45美元的高價，市值超過300億美元（約人民幣2038億元）。
但隨後開始了股價下挫之路。
美東時間8月2日，拼多多以19.27美元的價格開盤，隨後繼續走低，截至記者發稿，股價為19.71美元，跌幅3.2%，若以此計算，上市第6個交易日，市值距離高點已蒸發近87億美元（約人民幣600億元）。
拼多多成為家電山寨集中營
7月28日，創維電視發佈微博稱，拼多多購物平臺出現大量假冒創維品牌的電視產品銷售，嚴重侵害消費者和創維品牌權益。
券商中國記者注意到，創維可謂代表了廣泛持有商標品牌的家電企業，因為被山寨的遠不止創維一家。
創維還在該聲明中附上了“拼多多”平臺部分假冒創維品牌：創維先鋒、創維雲視TV、創維嘉、創維美、創維酷酷、創維雲試聽、創維e家等。
券商中國記者登陸拼多多APP裡的“家電”專區發現，包括三星、小米、康佳、容聲等知名品牌等，均有類似產品在以較低的價格銷售。
例如，與韓國三星（SAMSUNG）類似的高清電視機，就有（SHAASUNG）55寸高清電視機，只需要500元，拼團488元，同樣是“7天退換，假一賠十”，銷售已經到1872件，包括曬圖的商品評價322條。
而在京東上韓國三星55寸高清電視機需要2899元。
同時也有標誌為“SVMSUNG”的60寸曲面電視機，拼多多上售價為1560元，而在京東上三星60寸曲面電視機價格高達7000元。
此外，冰箱類電器也有不少類似的山寨產品，例如海信集團旗下的容聲（Ronshen）冰箱，拼多多上有包括Roshelle和Rom Smong等生產廠家分別為深圳容聲生活電器有限公司和深圳容聲世紀星電器有限公司的產品，雙門小冰箱分別為340元和339元。
京東上海信旗下的容聲（Ronshen）冰箱雙門小冰箱售價達到1159元。
“創維提出的問題其實是白牌機（沒有品牌的產品），也是行業的固有問題。”拼多多聯合創始人達達接受媒體採訪時表示，所謂的山寨品牌在拼多多上有，在淘寶上也有，這其實是行業產能過剩問題。
中信證券分析師徐曉芳表示，拼多多以低收入人群為目標客戶，平臺產品定位較低，客群購買力弱，價格敏感度高，對平臺的忠誠度弱，為保護客戶的粘性，“極致低價”必然會使商戶盈利能力低下，劣質低價甚至假貨將成為難以根除的頑疾。
因此，徐曉芳認為，在擁有大量活躍用戶的情況下，觸及供應鏈、順應消費升級“低價高質”的商品將是拼多多可持續發展的路徑，上游需要與工廠進行更深度綁定，根據用戶需求進行產品定製打造爆款，優化廠商產品線，帶來穩定收入，強化平臺塑造品牌，提升品牌能力，豐富廣告收入內涵以突破發展的天花板。
九死一生的還有他們
2017年年底，因虐童事件而導致股價暴跌的紅黃藍，同樣遭到了美國律所的集體訴訟，其中也看到了RosenLawFirm與Pomerantz這兩家律所的身影。
其中一家律所官網顯示，調查內容涉及紅黃藍在美國證券法下所作的披露(包括但是不限於其上市招股書)，是否存在重大實質失實、遺漏或者誤導性的內容。該律所準備代理紅黃藍股東在美國啟動證券法集體訴訟，向該公司索賠因可能的證券法違規而帶給股東的經濟損失。
體驗過上市滑鐵盧的還有做消費分期起家的互聯網金融公司——趣店。上市不久，校園貸的原罪與現金貸畸高利率一時間令趣店成為了眾矢之的，其股價也遭遇了重創。同樣地，趣店也引起了美國證券律師事務所Faruqi&Faruqi的關注。該事務所啟動調查，並向因此而受到損失的投資者徵集線索。
被訴訟原因多樣
券商中國記者調查發現，這兩日遭遇集體訴訟的還不少。
一家大眾傳媒公司CBS Corporation因CEO性生活混亂而遭到調查，消息一出，該公司股價立即下跌6.12%。律所Pomerantz對該司提起了集體訴訟。
不難發現，Pomerantz在本文幾個訴訟案例中均有出現，這家律所被公認為是證券訴訟領域的領頭羊，在證券欺詐、違反信託義務等方面頗有建樹，這家律所已經為集體成員獲得了數百萬美元的賠償金。
近期同樣因為發佈大量存在誤導性商業信息而被集體訴訟的公司還有ACADIA醫藥公司。ACADIA一項在老年患者中的治療項目的真實作用遭到權威質疑，而引發股價大跌23%。律所PawarLawGroup正在準備集體訴訟以收回投資者遭受的損失。
PawarLawGroup這家律所近兩日還對另一家企業提出了訴訟，那便是自喻為中國領先高性能數據中心開發商和運營商的萬國數據服務有限公司（GDS）。
據悉，在萬國數據官網簡介中，其業務專注垂直在三大領域，分別是互聯網及雲計算、金融服務，大型企業。外國一份研究報告指出，萬國數據正在做脫離主業並令人匪夷所思的事情，該報告稱，萬國數據大量舉債收買線人以獲得關聯方的未公開數據，而這一數據並非是其宣稱的三大垂直領域，而舉債購買線索的價格接近7億元！這一報告刊發後，7月31日，萬國數據股價大幅下挫。
閱讀更多 liguifu333 的文章
