從今年以來,幣圈進入熊市,其中資金流失是最大的問題。
市場亂象導致的行業泡沫主要體現在:
一、架構不成熟;
二、產業不落地;
三、行業缺乏自律。
ICO之亂況
當17年FA行業開始衰退的時候,出現了一樣好東西——在2017年區塊鏈行業的大牛市中,最引人注目的就是“愛西歐”(Initial Coin Offer),“愛西歐”與IPO一個英文字母之差,卻少了盡職調查,上市輔導,資料審核等多個保障投資人利益的重要步驟。
從去年到現在,全球總融資規模超過百億美金,成為了去年大牛市的發動力和加速引擎。這些“愛西歐”中規模最大的是EOS的融資,總共募集了近700萬ETH,約合42億美金,遠遠超過了谷歌、亞馬遜當年的IPO規模。
所以行業的紅利受到了極多數創業者的關注,他們被17年高達56億美元的“愛西歐”融資金額吸引,然後發現身邊有幾個朋友的企業現實中沒錢了,一發幣就活了,度過了資金危機。這些人不懂技術,也不關心技術的未來,為了融資而去“愛西歐”。說實在話,對行業並沒有任何貢獻,製造了行業的泡沫,為熊市的來臨出了一份力。
STO是啥
隨著數字貨幣市場大爆發,數字貨幣在犯罪領域的廣泛使用,引起了各國監管部門對數字貨幣監管的重視。越來越多的國家出臺政策,把數字貨幣列為資產並對其徵稅,相應地也出臺了區塊鏈相關項目募資的政策規範。針對“愛西歐”的亂象,提出了STO的概念。
STO,全稱Security Token Offer ,意指證券型通證發行,其目標是在一個合法合規的監管框架下,進行通證的公開發行。說白了,就比如“愛西歐”是註冊制的股票市場,只需要做個白皮書,登個記就可以發幣了。而STO就與現在中國股票市場的審核制相似,由中心化的交易所來監督管理,考核是否具備發幣的資格,並參與其中。
STO可以拯救行業嗎
相比IPO,STO的應用場景非常廣泛,將各類傳統資產Token化,並且使得它們具有流動性。比如公司股權Token化後,更多投資者能夠較容易的參與,可以購買較小的交易單位,在更短的時間內完成融資。
STO消除了對中間商的需求,符合著去中心化的理念,簡化了手續,提高了效率。由於中間商的數量大幅減少,金融機構腐敗和操縱的可能性大幅下降,甚至可能從投資過程中消除。重要的是,STO的核⼼是要符合SEC的監管要求:
1、合格投資人;
2、反貪汙、洗錢等用途的投資⼈盡職調查(KYC及AML);
3、信息披露;
4、投資人鎖定期限。
理念與落地還是有差距
當然,STO也有它的缺點,畢竟每個制度都有它無可避免的風險:
1.初創公司變成上市級別,面臨的不確定因素和起伏很多,這些不確定信號都可能讓通證的
價格造成劇烈波動,增加了被大莊家操控的風險。2.STO是一種創新金融的模式,提供投資者更多的投資渠道,巨大的資金流動性,顛覆了投資者和項目的平衡性,大大的增加投資者破產的風險。
另外,在理念上來講,STO似乎很符合解決“愛西歐”目前的亂象,但是在現實層面來講,還是存在一些問題和困難:
第一,本身幣圈是一個新興的市場,並沒有實行STO的先例。關於STO長遠的發展路線,目前還沒有一套成熟的方案。
第二,由於幣市比傳統股票市場更全球化,目前各國對“愛西歐”的態度不一,接受程度不同,各國的監管政策也不明朗,STO的普及目前還存在不少問題和挑戰。
第三,目前token的漏洞特別受到黑客的關注,據網絡安全公司Carbon Black的調查數據顯示,2018年上半年,有價值約11億美元的數字加密貨幣被盜。因此,網絡安全技能和技術是成功的關鍵。
市場真正的需求
STO是創新,但實際能否解決問題,還是迴歸到資本。目前區塊鏈最大的問題,是S級巨頭資本都沒有真正進場,有流量的合法合規制度才是最重要的。一個更加兼容、更加標準化的體系才能加快STO的發展進程。不過隨著各國對區塊鏈行業發展的重視,巨頭進場是遲早的事。
始終在區塊鏈裡,最大的共識機制,就是賺錢。
對於這次事件你怎麼看?歡迎在下面評論區留言討論。
關注以太財經並私信我關鍵詞“區塊鏈”,即可免費領取10G區塊鏈入門大禮包,還等什麼,快來騷擾吧~
閱讀更多 以太財經EtherFinance 的文章