Zafery
你不吃不喝，甚至他喝死時，你遲到了剛到場，也一樣得跟大家一起掏錢賠他家屬！所以現在出去喝酒，一個是不像以前一樣有飯局就趕，一般有不熟悉的人在場就儘量不去了，還有一個，熟人一起吃喝，也不像以前一樣勸酒了，反而都是勸少喝，別喝，其實大家年紀到了，我自己身邊還一起喝酒的，都有分寸，不用勸，大家隨量。
自從上次傳同學聚會喝死一個，大家賠錢後，我們相約，聚會時誰喝酒誰自己帶自己買，臺子上大家輪流搶酒瓶不許喝，最後放邊上，誰喝酒誰自己去偷著到，誰喝死大家一口咬死就是誰約的聚會！幸運的是至今還沒誰喝死，喝了回去不舒服，送醫院到有，他老婆似乎
想怪我們，被住院的自己在家拍死心了。
現在這種聚會吃喝，其實能說話的都不願意支持，所以會這麼一出事就讓大家賠，我們這麼辦也就開玩笑騙騙自己，實際沒什麼用，管事的其實是通過這種事告訴我們，沒事少湊一起扎堆，各過各的少惹事添亂。所以真倒黴遇上這事，想脫身是不太可能的，自己看吧，這個聚會值不值得去，這些人值不值得冒此風險喝，我是儘量推，但是真也有情願冒著這個風險一起喝的朋友啊，拼八字吧，開開心心先喝了再說，倒黴就認。要不能怎麼辦呢…
李三萬的三萬裡
這個需要看情況的！
最關鍵的就是當天喝酒時發生的整個情況和經過。一般情況下就是道義的責任，如果發生過強制勸酒等情況的話，可能就要負一定的法律責任了。因此是否有責任，也確實需要了解清楚當天喝酒現場的情況。這也是區分法律責任的最基礎的調研了。
法律規定以下行為是有責任的：
1、明知對方有病，不能飲酒還要強行勸酒的，這樣的行為如果對方死亡的話，肯定是有責任的。
2、強制對方飲酒。在酒桌上，不管對方的情況，拼命勸酒，或者在對方已經酒醉的情況下，還要讓他喝酒的，這樣也是有責任的。
3、喝完酒，沒有將同時喝酒的人安全送到家。這個也是有責任的。
4、明知喝酒了，還要開車，這樣的行為沒有阻止，如果發生了車禍，也是會有責任的。
5、有時候，喝酒已經過敏或者吃藥了，或者其他已經不能喝的情況下，還要喝酒的。這樣的情況也是有責任的。
大家聚會在一起，喝點酒盡興也是非常高興的事情，但是還是要少喝點，不要強行勸酒，不要強行強迫喝酒，大家自願戒酒，也要少喝點。還要注意，喝酒不開車，開車不喝酒。這樣聚會很高興，喝完酒也很高興，這才是酒局的高興之處。
綜上所述，飯局上喝酒助興，也要適可而止，千萬不要強人所難，強迫別人喝酒，酒後不能開車。喝酒後，組織飯局之人最好把大家都安全送到家，這樣的飯局才是好飯局！
睿思天下
同在一桌聚會，桌上總是少不了酒。很多人都有勸酒的習慣，表面說是為了展現熱情拉近關係，或者活躍酒桌氣氛，美其名曰“讓客人吃好喝好”、“賓主盡歡”。
但你知道嗎，以下四種勸酒情形是要承擔法律責任的。
一、強迫性勸酒
強迫性勸酒是指在對方明確表示不能喝、不想喝之後，仍然使用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。這類勸酒行為需要承擔法律責任。
二，明知對方不能喝酒仍勸其飲酒
比如明知對方身體狀況不宜飲酒，仍勸其飲酒，從而誘發疾病、造成身體傷害等。
如果酒桌上有朋友以自己吃了頭孢、酒精過敏、醫生叮囑不能喝酒等理由推辭喝酒，最好不要再強性勸酒。
三、未將醉酒者安全護送回程
如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中導致突發事故，同桌之人要承擔連帶責任。
也就是說，如果酒宴散了之後，醉酒之人發生意外，同桌喝酒的人要承擔連帶責任。
四、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害
酒駕、醉駕都是比較危險的行為，在明知對方酒後駕車而不加以勸阻的情況下，一旦出事，勸酒者要承擔一定的責任。而對方不聽勸阻的情況下，則不用承擔責任。
甚至同桌吃飯時，自己喝飲料，別人飲酒致死，如果你沒有有效的證據來證明自己未曾參與勸酒，那很大程度也是要承擔責任的。所以宴請喝酒最好不要勸酒。
適當飲酒有益，但過量飲酒造成的傷害是很大的；很多人明知過量飲酒的危害，卻還強性勸酒，這跟“前面有個坑、叫你直接跳坑裡”有啥區別？
其實我覺得勸酒這件事挺沒意思的。根據調查數據，對於被勸酒這件事，一半以上的人都表示不喜歡；儘管勸酒藉口是“不喝看不起我”，被勸酒的人喝了，別人也未必看得起你。
大部分勸酒的人沒安什麼好心，大家不妨回顧下究竟哪一類人喜歡勸酒。
一、為了顯示自己的權威
這種一般是級別不太高、但恰好比你高的小領導。部分小領導心態比較惡趣味，喜歡那種“我叫你做啥、你就得做啥”的命令式勸酒，以此彰顯自己的權力。
這種勸酒其實是一種服從性測試，看你是否聽從勸酒者的命令，來觀察你是否肯犧牲自己的身體健康、滿足對方的權力慾望。
你不喝，那就是不給領導面子、不聽指揮，嚴重點說，不符合領導心意。那某些小肚雞腸的人就會在日後的工作中給你使絆子、穿小鞋，處處為難，不勝其煩。
二、故意想看你出醜
醉酒之後的醜態，酒友們即便自己沒經歷過，相比也是見過的。胡言亂語、昏天黑地、吐得一塌糊塗、酒臭熏天。什麼去衛生間吐之後頭插馬桶、醉酒之後滿大街發酒瘋、什麼亂七八糟的話都敢說、什麼事都敢做，種種醜態，十分可笑。
有一類勸酒者就是喜歡看別人喝醉之後發酒瘋的樣子，說不定還會拍照發個朋友圈進行嘲笑。
這類人我最討厭，明明沒安好心，偏要裝作親密朋友，勸你“一醉方休”，實則只是想看你醉酒的醜態。這種人勸酒一般會以“是不是兄弟？”、“不喝就是不給面子”的理由，大家要分清。
真正愛酒的人，既不強行勸酒、也不會過量飲酒，因為這類人真的懂酒，知道“適可而止”，知道“微醺宜人”，既愛酒也愛惜自己的身體，明白喝酒要“細水長流”。
而酒桌上強行勸酒的人，多少都有一些惡趣味，要認清、並遠離這類酒肉朋友。
更多白酒知識、喝酒趣事，盡在 痴心釀酒人。
痴心釀酒人
一般會的，這個和你喝的什麼沒有關係，哪怕你什麼都沒喝，但是除非你有證據證明以下幾點
第一，你完全沒有勸酒，並且不知道對方身體有其他任何隱性疾病
第二，你們一群人把對方安全送到了家
第三，送到家後還交給了其他照顧的人
第四，如果對方當時就表現的醉酒嚴重，你們還及時的送醫
如果你們做到了這些，但是對方比如的確因為自身的原因，一個人喝悶酒還死了，那麼你們就不用擔責
但是重點來了，此類案件，往往最終都賠償了的
為什麼呢，因為有個神奇的東西叫做人道主義賠償
實踐中，我看過不少類似這樣的案例，就是的確對方喝悶酒，也安全送到了家，也交給了家人，但依然因為自身疾病死亡。
最後無一例外都人道主義給付了，記得很清楚有個案
案例分享 法院認定同桌喝酒的人沒有過錯，但仍需一人補償一萬
王某收到晉升通知非常高興，於是邀請了幾個朋友慶祝，因為開心，王某自己主動喝了不少的酒，喝完酒後，一起吃飯的人就送了王某回都衛生院王某自己的宿舍裡休息，並且仔細交代了同宿舍衛生院的院長，讓好好照顧
結果，王某因為喝酒自身疾病原因死亡了
事後王某家屬起訴了一起喝酒的人
經過法院審理查明，發現並沒有任何證據證明同桌三人飲酒和王某死亡有關係，
也並沒有證據證明三人存在和王某共同飲酒時有強迫、刁難等惡意勸酒行為。且三人也安全的把王某送到了住所交給了他人
而王某作為一個完全民事行為能力人，並且職業還是個醫務工作者，肯定清楚飲酒會對健康產生影響，但依然自己選擇了與他人飲酒，應當對自身的死亡承擔責任。
但法院認為，同桌的三人雖無過錯，但處於公序良俗的考慮，同桌的三人應酌情給王某適當的經濟補償。
遂裁判，三人分別與本判決生效後十日內補償王某10000元，共計30000元。
廖彩琳律師
在社會交往中，無論是在節日聚會、婚禮聚餐還是生意酒會上，飲酒助興是普遍存在的現象。但是，在觥籌交錯、推杯換盞之後難免會有飲酒過多的情形。近年來，因共同飲酒引發的人身損害賠償糾紛案件不斷增加，引起了社會的普遍關注。
針對“聚餐時同桌喝酒，我喝飲料，其中一人因喝酒死亡，我該擔責嗎？”的問題，本人觀點如下：
首先，根據《侵權責任法》的規定，人身損害賠償與你是否存在勸酒的過錯有關，與本問題中的“我喝飲料”沒有關係，如果你有勸酒的行為，那麼就得承擔賠償的責任。飲酒致人死亡，根據《民法通則》和《侵權責任法》的有關規定，大多數情況下應由死亡飲酒人自己承擔損失。
其次，如果在酒桌上有勸酒的行為，那麼需要承擔法律責任。以下情形需要承擔法律責任：
1、強迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”、“不喝完你是不是看不起我”等語言刺激對方或者對方已經在喝醉、意識不清、失去自制力的情形下仍對其勸酒的行為。
2、明知對方不能飲酒仍勸對方飲酒。比如在明知對方身體狀況不適宜飲酒的情形下，仍勸其飲酒而誘發疾病造成死亡的。
3、未將酒醉的對方安全護送。如果飲酒者已經失去或即將失去自我控制力，無法支配自己身體時，共同飲酒人未將其安全送至家的情形。
4、酒後醉酒人慾駕車但共同飲酒人未勸阻的情形，導致飲酒人發生車禍而死亡的。
所以，只要是一起共同飲酒的人，在飲酒過程中就形成了一種特別的結合關係，相互之間也就產生保護他人人身安全的法律上的義務。
為了你和他人的生命健康，喝酒不勸酒，勸酒不喝酒。大家怎麼看呢？
孤獨的飛象
責任肯定是有的，即使沒有法律責任也有人道責任。
順便說一下，我的一個朋友前兩年也是喝酒走了，那天晚上我們幾個人喝了兩瓶白酒，喝完之後，他們去了KTV繼續下半場。我因為有事情忙去不了（中途他們還有叫我送酒過去KTV，因為我是賣菸酒的。）隔天早上得知他騎車摔了在醫院，我也過去看了，人都摔變形了，等到傍晚走掉了。愧疚啊！一個好朋友就這麼走了。（20161231）連最後一張日曆都翻不過去……不說了。
超速的時鐘
擔不擔責任跟你喝什麼飲料沒有關係，哪怕你不吃不喝一直坐那都跑不了，如果想免責，那就記住，吃飯前要勸每一個人別喝酒並留好證據。我是不是說多了，別成了以後的飯前儀式。
Hunter_911
我可以肯定的告訴你，不管你喝的是什麼，只要同桌，你就有責任。
如果是他喝飲料你喝酒，他犧牲了，對不起，你也有責任。因為他是被你喝的酒饞死的。一般攤上這種事，都是按倒黴處理的。
不關我的事，我跑。。。。
