用戶67308932718
《水滸》《三國》有個共同點，就是大致符合歷史。歷史上的宋江起義最後被招安，歷史上的三國演義最後歸晉朝。
這樣一來，結果就已經成了定局。所以對於梁山好漢、蜀漢英雄的渲染，只能在書的前半部分，因為越靠後面就越逼近史實，如果不能及時收筆，那必然寫成了架空同人。拿《三國》來說，諸葛亮在前期一直算無遺策，但是避免不了關羽、劉備、張飛之死。
《水滸》也是一樣，我們試想一下，如果梁山好漢元氣未傷，徽宗是否敢剷除宋江？如果不能剷除宋江，面對兩年後的靖康之變，他們是否能夠勝利呢？要知道，梁山好漢可是幾乎滅了遼的。在讀者看來，遼和金都是外族，區別不會太大，憑什麼橫掃遼人卻打不過金人？
所以，最好的方法就是讓他們迅速瓦解。《水滸傳》前身《大宋宣和遺事》就說了宋江被招安徵方臘的故事。而徵遼的故事本身就是《水滸傳》插入的爽文，這個不能動。田虎、王慶更是晚出《水滸全傳》的。那麼在《水滸傳》成書的時候，最適合瓦解梁山好漢的地方無疑就是徵方臘。
從情節來看，方臘軍也有優秀之處。比如說利用南方丘陵地形的伏兵詭計，這個是一直活躍在中原的宋江軍完全沒接觸過的。方臘軍為了保衛家園，鬥志當然也比客場作戰的宋江高。同時宋江、盧俊義兵分兩路，大概也是一個戰略失誤。加上底層人民慘勝底層人民，也還說得過去。
林屋公子
梁山最輝煌的時刻就是徵遼歸來的那幾天，108兄弟無一損失，全軍上下兵強馬壯，人心振奮。
但可惜好景不長，方臘一戰幾乎折損2/3員戰將，後期又經朝廷裡奸臣誣陷，沒幾年梁山兵馬就徹底失敗了。所以，方臘一戰是梁山命運的轉折點。為什麼梁山會失敗的這麼慘，歸根到底，3點原因。
第一，方臘和梁山的實力不相上下
對他們兩邊來說，最划算的應該是“合作”，一起推翻宋朝的統治，然後再分天下或者最終決戰。但在小說裡卻被塑造成了“鷸蚌相爭，漁翁得利”，最終大宋王朝消除了兩大隱患。
第二，水土不服、不佔地利
梁山屬於山東地界，108個兄弟們也都是北方人。但方臘當時主要在南方。要知道，在北宋時期，南方還基本是蠻荒之地。
如果不是南宋時期的大規模遷移和開墾，南方也不會發展起來。所以，在當時南方各類毒蛇猛獸、天氣多變，108個好漢很多人都不適應，最終，光病死的就有11人，連仗都沒怎麼打就死了。
第三，兄弟義氣，抵不過戰場實力
有個詞叫“烏合之眾”，說的就是一群殘兵敗將去打仗，如果打贏了，那還軍心振奮，一鼓作氣戰鬥力很強，但如果打輸了，就潰不成軍，逃跑的比誰都快。
梁山108兄弟雖然沒有逃跑，但士氣卻非常低落。尤其是某個兄弟戰死以後，士氣低落到冰點。原本10000的戰鬥力也就能發揮出了3000，這樣的結果一定是要滅亡。
不過，梁山征討方臘慘勝而歸，都是作者在小說裡的情節設置需要，我們沒有必要那麼糾結就好了。
我是千城，就是那個要讀完1000本書、走過1000座城的男人。
千城Slash
首先，這個問題本身存在一點問題的是，在徵方臘過程中，如果算戰死的將領應有59人，再加上後來病逝的有6人，總的死傷應該只有65人。
接著講一下會造成梁山好漢在戰場上戰死過半的原因。
其一，方臘一方實力不弱，是一塊難啃的骨頭。
方臘是一股農民起義軍的首領，他領導的起義軍之所以能夠讓宋朝害怕，在眾多的農民起義軍中具有極大的影響力，方臘軍隊的實力實在不可小覷，幾乎有很多敵方將領的武力都能與梁山眾好漢匹敵，這也不能怪徵方臘會導致如此慘重的損失。
其二，一開始出現有人員傷亡，沒有及時安撫軍心。
梁山泊108好漢儘管很多都來自不同的地方，但卻情同兄弟姐妹一般，一旦有好漢戰死沙場，就讓在世者心寒和悲痛，進而失去取勝之心和決敵之鬥志，在戰場上沒能發揮出自己的真正實力。
其三，作者的有意為之。
在水滸全傳中加入了徵田虎和王慶的故事情節，但估計不是作者所寫的內容，作者在寫梁山好漢徵方臘過程損失慘重，打敗方臘之後又離散的離散，被奸臣害死的害死，自殺的自殺，梁山起義至此算是失敗了，作者可能要讓宋江等眾好漢保留著忠義的名節，這樣就不能讓好漢們無一人傷亡地歸來，因為歸來後必然會有奸臣會再次陷害他們，他們進而會再次起義造反，這就與作者想要通過這本書表達的忠義相違背了，如果真的這樣，梁山的眾好漢其實死的很冤，這也是水滸想要向世人展現的一部堪稱悲劇的史詩。
個人喜歡看水滸中的中英雄好漢義氣豪爽，嫉惡如仇，懲奸除惡，真是無比大塊人心，他們都同樣被逼上梁山，同甘苦，共命運，他們只是想要在一個與世無爭的水泊梁山過自己想要的生活，卻被迫為了“忠義”而為早已腐敗無能的國家賣命，最終迎來自己命運的終結歸宿，儘管如此，他們在面對死亡和痛苦之時，我相信他們依舊毫無後悔和畏懼，他們死也死得像一個好漢。
亂世史詩
很高興能狗回答您的問題，水滸傳是我最喜歡讀了名著之一，我對水滸有頗有些研究和想法，至於朝廷派人徵繳梁山，梁山好漢一個也沒有傷亡，徵繳方臘卻死了一大半，我覺得有以下幾點原因：
第一：出征和被征討是有區別的！
古代打仗講究天時、地利、人和！八百里水泊梁山是一個易守難攻的地方，要想進入梁山必須長途跋涉還要行駛水路！朝廷來徵繳梁山，此時朝廷的兵馬人困馬乏，梁山則可以以逸待勞，而且梁山好漢們還佔據了地利的優勢，所以梁山人馬不需要多大損失就可以把朝廷的兵馬拒之門外！
第二：朝廷下來的人來征討樑上，大多都是左左樣子，而方臘如果輸了就是滅頂之災，所以方臘會做困獸之鬥，殊死抵抗！
朝廷派下來剿滅梁山賊寇的人基本都被體制化了，大都抱著做做樣子就行了，沒有真賣命全力的去和梁山好漢硬鋼。而梁山好漢如果失敗了就會被“滅團”所以梁山好漢都會殊死抵抗，和方臘的境遇是一樣的！
第三，還未開戰方臘就搶先下手佔得先機！
梁山好漢準備是先禮後兵的，方臘為了表定決心率先動手殺死了浪裡白條張順，萬箭穿心而已，很多梁山好漢都比較氣憤，人在憤怒之下容易發狂，說白了就是殺紅眼了，就會很少去仔細想想，所以就很容易遭到暗算，很多人都是死於城防的鴻溝啊、滾木、雷石的機關之下的！梁山人馬長途跋涉，這次方臘卻是以逸待勞，所以剿滅方臘付出了慘重的代價，實在是讓人惋惜！
第四：方臘的手下厲害的角色也不少！
石寶、龐萬春、鄧元覺、王寅等等，也有很多得力戰將！雖然沒有梁山武功高強的人多，但是實力也不能小覷，相比之下算是一個半斤一個八兩，所以沒有慘重的代價，很難拿下方臘！
覺得我說的有道理的可以點個贊，支持一下，覺得我的觀點和大家的不同的可以在下方的評論區進行討論，我會及時的看評論和一一回復的，喜歡我的可以點個關注！
小小孫說
一、歷史上方臘起義規模很大，宋朝花了巨大的代價才予以平定；而宋江起義規模小，一個小小的濟州太守張叔夜就搞定了。施老先生寫《水滸傳》多少參照了歷史，寫歷史演義小說可以誇張，但不能太過分，因此，如果施老先生把《水滸傳》寫成梁山好漢徵方臘得全勝、無一人陣亡而歸，則《水滸傳》會因太假而得不到流傳。
二、以當時的時代背景，如果宋江征討方臘後，仍然得以全師而歸，下一步，只能寫宋江要麼再度造反，而這是與《水滸傳》主題…忠義…相違背的；要麼是宋江率梁山好漢走上抗金救國的戰場，而抗金歷史在施老先生所在的明朝是為大眾所知的，在這種情況下，施老先生不能把梁山寫成抗金主力，也不能寫成抗金取得勝利，這樣的情節和結局無法更加彰顯宋江的忠義和梁山好漢的英勇，故施老先生選擇了不寫。
三、在上述兩種思路指導下，施老先生只能寫成梁山好漢徵方臘遭到了重大損失，而這是施老先生不願意又不得不寫的結局，這樣，對《水滸傳》徵方臘章節的潦草，就很好理解了。不過，施老先生在寫宋江徵方臘前就暗示了讀者：前往徵方臘時，梁山人馬已經不是108將的整體了，梁山的離析已經開始。
洞庭一葦1188
方臘之所以強悍，其一憑戰力；其二憑藉政治攻勢；其三憑優越的軍事才華。方臘與宋江的唇槍舌戰中，方臘明顯佔政治優勢，宋江在政治上處於劣勢！從其戰略戰術上講，方臘所處之地易守難攻！從開始湧金門張順談判時慘死可以看出，方臘佔盡了天時地利，甚至是人和的政治！
地利上方臘憑藉兩點：險山和惡水的天然屏障，無論歙州，睦州，還是烏龍嶺，都是險灘惡水，易守難攻；人和是方臘具有八員得利戰將：大將石寶，元帥鄧元覺，兵部尚書王寅，鎮國大將厲天閨，龐萬春，呂師囊，司行方，這些方臘的得利干將，作戰意圖明確而堅決，在軍事技術的操作上都是輕車熟路，技高一籌，優於軍事吳用與公孫勝，在自己熟悉的地盤上攻殺梁山敵人，哪兒該固守設防，屯兵駐軍，哪兒該縱馬廝殺，快速攻取，早已是鐵桶一般！而梁山108將只要進入方臘地界，猶如泥牛入海，縱是奮力廝殺，也會掉層皮下來！宋江若不得益於將廣兵猛，必然慘敗！因為在這場戰役中，宋江損兵折將70人，死的比較慘烈的有阮氏兩兄弟，解氏兄弟，時遷等，幾乎全是鑽入方臘軍事圈套而死，方臘善用地形不說，戰力勇猛程度絲毫不遜於梁山108將。方臘軍力及戰略佈署達到了完美無暇的地步！ 
無論在任何方面方臘都佔絕對上鋒；梁山弟兄都處於劣勢！兵法上的弊端：以逸待勞，以有威力對付無威力，以旗幟嚴整對付盲然。這是很明顯的軍事戰術，梁山兄弟幾乎全不佔！後勤醫療神醫安道全又不在，致死病死6人。
梁山對陣方臘慘敗的另一大原因，朝中蔡京，高俅，童貫施以排擠，和窮寇惡追之計，唯一的左派張書夜被貶為庶民表面是梁山對方臘，其實朝中奸臣佞言，如宋江所說，我自幼讀儒通史，不想成為罪人，我輩之死是朝中奸黨所為！ 
風行君帶你從細微處解讀不一樣的文史，歡迎欣賞
解悶日記
這個問題，最主要的根源，我覺得是施耐庵筆下的水泊梁山已經到了窮途末路了，梁山好漢的結局早就是施耐庵構思好的，在收拾完最後威脅大宋江山的方臘以後，已經是沒有用武之地，應該走向滅亡了。
至於戰爭裡的原因，我認為主要有幾點，
一，方臘佔據天時地利人和
當時的方臘，已經佔據了江南，擁有了天下半壁，方臘本人也已經稱帝，其實力不亞於宋朝。而且南方各類地形交錯，在地理上方臘也是佔得了防守的位置，處於上風。至於方臘手下的大將，自然也不是等閒之輩，連斬梁山數將的石寶，萬人敵的王傑，都不亞於梁山五虎將。
二，張清死的莫名其妙
宋江在討伐遼國時，其未有損傷的主要原因，我認為是有張清。遼國本來的勇將也有很多，林沖甚至也戰之不下，但這些人都被張清一個一個石子給砸死了，死的估計也很憋屈。反觀宋江討伐方臘，張清一員猛將都沒有砸死，反而自己被莫名其妙給斬了。我記的沒錯的話，應該是衣服被樹杈掛住，導致被斬殺的。在喪失張清這個遠程輸出以後，真刀真槍難免會有損傷的。
三，作戰戰略一般
宋江在討伐方臘的過程中，所採用的戰略無非就是穩紮穩打，幾乎沒有奇兵和大戰略。面對實力強勁，依託地形的方臘，無疑會折損很多的人馬，梁山好漢折損過半符合戰爭實際。要知道，雖然梁山號稱108好漢，但大將之才的沒有多少，很多隻能充當步兵頭領，也就是個小軍官而已。吳用在此次戰爭中也就派柴進去當個臥底，作為最後減少損傷的一步棋，作用雖有，但也不算多出彩。所以，以均勢兵力穩步推進，能贏已是不易，損傷多一點十分正常的。
說到這裡，還是想回到開頭那句話，梁山好漢到了該滅亡的時候了，不得不亡。
蜉蝣塵埃笑談天下
是什麼造成了打方臘的慘勝呢？
梁山好漢在之前的戰鬥中攻打史文恭和祝家莊，雖然是梁山是進攻方，但我們明顯可以看出來梁山的實力在二者之上，也就註定了勝利無傷亡的合理性。
之後對抗征討的官軍時，是守勢，佔據了地利。而且當時朝廷當時的軍隊要麼是能戰之人太少，比如當時的關勝和呼延灼，要麼就是指揮者無能如當時帶了大批將軍的高俅軍隊。當時梁山利用的地勢水泊，也採取了合適的戰術如鉤鐮槍破連環馬。總而言之是聰明的防守戰。
打田虎，王慶時二者實力也不足守城。更有甚者，田虎手下竟有投降之人。投降的人成了打王慶的炮灰，讓梁山獲得了情報。這樣梁山人馬完勝。
徵遼國是費了一番周折打的轟轟烈烈。其中更是有公孫勝施展道法的精彩演出，在對抗異族的戰鬥中，我們的宋先鋒得到了上天的保佑，在困難時九天玄女賜予其天書，可見這是老天的庇護(還能說什麼😂😂)，讓梁山進退有據。
然後就是攻打方臘了，我們都知道當時宋江龍盤于山東而方臘虎踞於華東地區，兩地氣候相比於之前的征戰地點對比更明顯，山東干而冷，華東溼而熱。宋軍攻打方臘勞師遠征，方臘以逸待勞。宋軍為北軍，很容易水土不服。就像赤壁之戰的曹軍一樣。
梁山泊軍為半腐朽官軍加上梁山原班人馬，方臘則是反抗意志堅決的起義軍，導致方臘軍特別頑強。梁山雖然108將不過出徵人數不足，比較嚴重的是沒有神醫安道全和入雲龍公孫勝的跟隨。傷者沒有有效的醫治，也沒有公孫半仙的火力支持。而且108將中並非人人都是真正的好漢其中確實有濫竽充數之人。反觀方臘，陣容齊整。方臘,水滸傳八大金剛 此八人為：兵部尚書王寅 鎮國大將厲天閏 龐萬春 呂師囊 方傑 鄧元覺 司行方 南離大將軍石寶。這幾人都有萬夫不當之勇。魯達對抗同為大和尚的鄧元覺不佔上風。同時方臘也有其他戰將。而且上天也沒有庇護宋江人等。方臘佔地勢，宋江不佔，謝珍謝寶就是斃命於此。但即便如此宋江實力也略優於方臘，在一城一池的攻打中，宋軍慘勝。奠定了梁山的悲慘結局。
有研究表明當時施耐庵寫作是在杭州的西溪溼地，水泊梁山地理是以溼地為基礎的。愛好水滸的人有機會可以去看看。
(圖片來自影視劇照，僅為描述和評論《水滸傳》作品)
大眼大世界
內戰無豪傑、英雄和勝利者！
管兩個孩子太麻煩，一會我打那個打贏的就好了！省事！
宋江那廝帥兵徵遼時，是在帝御外辱！上下齊心，精誠所至，故未有戰將的損失！這和敵人不瞭解這支剛轉正的軍隊和將領是有關係的！也算奇兵制勝吧！
但是徵方臘確實典型的“狗咬狗一嘴毛”“兩敗俱傷”！用剛投順的一群“土匪”去剿滅另一大波土匪，這真是朝廷的一個上上策！絕了！
宋江鬧了那麼多年就想“清君側”！其實本意也不是想清！也就是想讓高俅、蔡京他們正眼待見一下他們！這就是使得梁山的政策措施和日常工作沒有核心的指導思想！沒有終極暴力達成的理想目標！“替天行道”也可理解為免費為朝廷辦事！不計報酬，只圖製造輿論壓力！促使自己儘早轉正！
方臘是有理想目標的，而且差點成功！他的核心目標就是建立新的封建體系來代替宋朝的歷史地位！這也是宋朝庭只是採用剿滅的方法，而不招安！這是根本仇恨！不可調解！必須武力消滅！
同為農民起義軍的兩隻隊伍打起來的結果就只有一個，宋朝庭受益最大！（記得《鋼鋸嶺》電影裡有句臺詞挺好：兩個孩子打架，父親一旁觀戰，母親問他為什麼不管！父親說：管兩個孩子太麻煩，一會我打那個打贏的就好了！省事！）
兩隻結構形式接近的隊伍打在一起，大法、策略都差不多的情況下，大量的死傷很正常！宋江這夥能慘勝也是實屬不易！如果方臘再多一個石寶可能戰局將逆轉！
十停折去七停！我記得是損失了72個戰將！
還剩36個！（水滸傳始終在圍繞著36、72做文章）
回頭看看近代史，損失於抗日戰場的名將遠不及先後打了好幾次的內戰損失的多！
杜陵閒人
《水滸傳》，看著就感覺是英雄的悲哀，從古至今都是英雄除了流血，還要流淚。《水滸傳》雖然是本小說，卻反應著現實的黑暗，更折射了朝廷的腐敗！官逼民反，像如今太平盛世，一般百姓有口飯吃，能夠勉強養家餬口，是沒有人願意去造反的，畢竟誰願意去冒殺頭的危險去做個刁民！只有亂世，民不聊生的年代才有人造反！中國人的韌性很強，生命力很頑強，但不代表朝廷官府就能無窮壓榨盤剝。蜜蜂很勤勞，辛勤採蜜，採蜜人怎麼著都要個他們留口蜜吃，要是全部拿跑了，蜜蜂除了餓死就是飛跑了，要麼就造反了，中國人就像蜜蜂一樣勤勞，任何統治者都要給他們留口吃的，否則也是要反的。魏徵給李世民寫的信，有句話成了千百年的名言：“水能載舟，亦能覆舟！”
在說回水滸，梁山好漢大部分都是被逼上去的，如林沖就是典型的，像林沖要是放在現代，絕對是家居好男人，甚至會被捧成所謂的“國民好老公！”他武藝高強、人品端正、謙虛低調、在外尊敬領導、在家親愛老婆、有份好工作、有車有房........本來是幸福的一家，可龜孫子的高衙內等一幫雜碎改變了他的人生，被他弄得家破人亡，還要趕盡殺絕，只好落草做了個強人！梁山其他人好不容易有在水泊梁山裡，有了個好去處，誰不會珍惜呢！水滸裡其他的三夥其實也是性質差不多，大家都相安無事，所以梁山好漢108將在沒徵方臘之前基本沒有一人死亡！但朝廷裡那些會挑事的奸臣們就坐不住了，挑得幾虎相鬥，這幾夥人實力都差不多，死拼之後基本死絕，殺敵一千自損八百，所以徵了方臘後，梁山上也沒幾人活著了，之後朝廷的狗官們就妥妥的了，活著的也是幾個老弱病殘，掀不起什麼么蛾子，人都是光了，頒塊破牌子，破獎狀，順便還能彰顯下朝廷的威望，宋廷的主子們會做生意啊！可對梁山呢，有個毛線用，人都死絕了，要這勞什子牌子有嘛用？梁山上本來聚結的是一幫有血有肉的英雄好漢，結果被宋廷狗官們當槍使，死了白死。要是他們打的不是方臘而是遼人抗擊外辱，或許千百年後他們依舊是民族英雄，可這麼整來也就成了一群沒腦子的蠻人！看著水滸就覺得悲哀，英雄為嘛流血還要流淚！
