負債者聯盟白武士
題主這個邏輯有點意思，按照問題的邏輯是如果窮，就可以不用還錢了嗎？
只有貧困的國家標準，沒有窮的國家標準，到底多少錢才算窮？
我們先假裝正經來回答下這個問題，在證明窮之前，我們要先確定一個標準，怎麼樣才算窮？按照國家標準，2016年的貧困線約為年收入3000元以下為貧困，2015年的標準則是2800元。
如果要證明自己貧困還是有辦法的，去村裡可以開具貧困戶證明，但是，除此之外，要證明窮就有難度了，因為窮是個相對概念。而根據百度百科對貧困線的劃分有如下5檔，如果按照我們常規的判斷來說，以下5檔可以劃分到窮的概念裡：
從這個圖裡就可以看出來，窮是一個相對概念，上圖裡的日薪勞動者、窮勞族相對白領來說是一個窮人，可是相對流浪者來說，就是一個跨越了2個層次的“富人”了！
那麼問題來了，樓主到底想證明自己是哪個階層的窮人呢？
對於大多數債主來說，只關心你什麼時候能還錢，沒人關注你窮不窮，窮不是不還錢的理由，故意證明窮反而讓人覺得想賴賬
如果證明債務逾期是因為窮，如果因為窮導致的債務逾期可以不用還錢，這是一個非常可怕的事情，這個意味著，只要能證明是窮，就可以不用還錢了。
所以，如果證明窮就可以不還錢，將會導致我們整個社會的信用體系崩塌，再也沒有人敢借錢，因為一旦對方證明自己窮就有了豁免的權利。
所以，對於債主來說，沒人會在意你窮不窮，現金流緊張可以慢慢還錢。想通過證明窮來逃避債務是不可行的。
分享到:
