安樂
有人認為農民要求提高糧食收購價，只是農民為了賣糧，你怎麼看？
對於這個問題，看起來就有點心酸，今年的糧食價格特別低。今年的小麥從開始開稱的收購價格0.44元，逐步上漲到目前的1.2元左右每斤。國家的最低保護價格為1.15元每斤，由於今年的自然災害造成了小麥大幅度減產，使得小麥價格出現了上漲，導致了國家的最低收購保護機制未啟動，因為價格高出了最低收購保護價。
糧食價格的高低直接決定了城裡人的消費水平，影響了他們的生活質量，因為糧食是他們生存的依靠，民以食為天。所以糧食的價格出現大幅度的波動，國家會進行宏觀調控，降低糧食的價格的活動維護城裡人消費的消費支出。
現在的農業科技逐步提高化肥農藥的使用量，直接提高了糧食的生產量，導致了農民種地的糧食增加，農民的餘糧可以賣掉換錢，維持家庭的正常開支。可是目前的糧食價格不值錢，農產品價格逐漸上漲，這也使得種植成本增加，目前種地不賺錢，一旦遇上了自然災害，會出現虧本的現象。
農民希望糧食價格提高，不僅僅是為了賣糧食還是用糧食換回來的錢，維持家庭開支，現在物價飛漲，沒有錢這個社會寸不難行。畢竟農民其他的經濟來源，特別是年齡比較大的老農民喪失了一定的勞動能力，即使出去打工也找不到打工賺錢養家餬口的機會，所以只有靠種地賣掉餘糧維持家庭的開支。
總之農民要求提高糧食收購價格，不只是為了賣糧，更是為了換回成本，接著下年種地，剩餘的錢養家餬口，畢竟還要生存著，還要買生活必需品，還要贍養父母老人、支付孩子的教育費用等等。
宗元
問：有人認為農民要求提高糧食收購價，只是農民為了賣糧，你怎麼看？
關於這個問題，每日糧油覺得並不僅僅是為了賣糧。
往前倒推三十年，在那個時候，農民主業就是種地，除了交公糧之外，還能顧住自己的溫飽問題，雖然生活的也很艱辛，但當時整個社會都是這樣，大家的幸福指數還是很高的。
但現在不一樣了，首先是隨著各種物價的上漲，糧食價格反而遲遲未動，導致種植業和其他行業的收益差距呈幾何級的攀升，農民朋友發現只靠種地，不但遠遠不能滿足其生存需要，更為難以接受的是，看著糧價也一直在上漲，但遠遠抵不上農資化肥等價格的上漲，種地有時候反而會成為一種賠錢的生意。
這也是很多農民不解的地方，都說糧食國之根基，但現實卻是一斤糧的收益可能僅僅夠去買一根棒棒糖。
之所以出現這種狀況，主要還是社會發展太快了！
每日糧油在文章中不止一次說過，按照目前我們戶均四五畝地的情況，如果僅靠種地能養好一家人，可能只能種“鈔票”了。
在這種背景下，每日糧油覺得糧價不是農民增收的主要途徑，也不是讓農民保障未來生活的物資基礎，只有國家給農民創造足夠多的工作機會，將農村的基本養老、醫療和教育等公共服務切切實實的做好，才能給糧價打開一條可持續發展的道路，農民朋友對糧食價格的敏感度也會下降很多。
每日糧油
中國人討論這個問題，我認為中國人真的很愚蠢而且還自私，殘忍。
首先，二十年了吧，小麥的收購價始終在1.8/公斤到2.4/公斤之間，還今年旱明年澇的，可這20年房子價格漲了多少倍，貨幣貶值了多少倍，農資的價格翻了多少倍，成本增加了多少，是個傻子都知道，成本狂漲，賣價不動是什麼結果了吧？除非你非揣著明白裝糊塗!
醫療價格，教育價格，孩子進城買房價格哪個也沒給農民特價吧，農民種地虧著也得看病，上學，買房吧，他們怎麼活？所以人家不種地了，進城務工了，哪怕孩子成留守兒童也得出門打工，農民不容易，相當不容易。
這也是進口糧食越來越多的原因。14億人口靠進口糧食不覺得可怕嗎？一旦世界糧食市場出問題，國內哪怕是一天的糧食量也是驚人的!吃飯的事情從來都是第一要務，不是小事!
虧待了農民這麼多年，限制糧食價格，不種不行，種了又虧，農民就這麼苦著，該提高糧食價了!
只有有利益有收益才會吸引更多資金和年輕人投身農業，農業邁上新臺階才有希望。只有吃飯的基礎產業做紮實了，才能談其他產業，吃不飽飯能做什麼？
國人寧願把房子炒得天高，一個月幾千，幾萬還款一還就是幾十年，卻為天天吃的麵粉漲幾毛，一塊的心驚肉跳，不變態嗎？一個家庭一個月吃多少米麵，能多幾十塊嗎？一個家庭在吃的食品上增加那幾百塊，會給農業產業帶來質的飛越，農民因為產品價格高了就可以不一味追求產量轉而追求質量，最終受益的是整個民族和子孫後代……
農業盈利空間大了就可以發展農業科技，提升農業產業科技水平，更能促進國民健康，形成良性循環。
提醒那些省吃儉用用一生去炒一堆磚塊水泥的人，沒了健康，你要個房子做什麼？
和平鴿29224
有人認為農民要求提高糧食收購價，只是農民為了賣糧，你怎麼看？
糧食提高價格，近幾年的情況來看，能提高多少，小麥1.4元/斤，玉米1.2元/斤，大豆2.3元/斤，水稻1.4元/斤基本是當前的最高價。可見提高收購價種糧能多賣錢，多賺點利潤。
這個漲幅需要各個方面相關影響。首先，農產品的價格關係到日常生活，假如以玉米為例，單純漲價10%，那麼對玉米深加工的企業及玉米制品的產品來講，價格至少高於10%。
第二，提高收購的單價是一個方面，還可以提高種植的農作物單位面積產量。以玉米為例，一般玉米產量在1200斤/畝地，提高產量至1600斤/畝地，產量提高了30%左右，即使價格不變收入也能提高30%。
第三，善於把握、分析糧食的價格變化，小麥，玉米，大豆均有價格的低谷和行情時，比如能預測行情，假如去年收穫的玉米今年4、5月份出售，收入就比去年10月份提高15%，去年10月份左右0.85元左右，而今年5、6月份貴的時候一斤0.96元。 
所以說，為了提高種植糧食的收益，單純提高收購價只是一個方面，還有提高糧食的單位面積產量，瞭解行情把握行情出售等方面。
小希時間
作為一個財經工作者，我覺得這種看法是片面的，也是不正確的。
因為農民要求提高糧食價格並不是為了賣糧，而是要求通過提高糧食價格來改變農民現在所處的不利生存地位，也引起國家對種糧的重視，從而提高農業生產的比較效益，改變農村、農業、農民的整體生存狀態，讓種糧真正成為養家餬口的產業，吸引更多的現代新型職業農民加入到種糧大軍，解決中國14億人口的吃飯問題，不能讓他國卡住中國人吃飯的脖子，這才是農民要求提高糧食價格的真實目的。
而要解決這一切問題，糧食價格是一個基本問題，也是一個入口問題，糧食收購價格不提高，其他一切都是空談。因為糧食收購價格過低，與工業品剪刀價格差越來越大，還有誰願意種糧，還有誰願意當農民，還有誰願意呆在農村？這些都是目前中國需要解決的最迫切的現實問題，只有解決了糧食價格收購過低的問題，這些現實問題才能有解。
因此，那些認為農民要求提高糧食收購價格是為了自己賣糧的觀點是狹隘的，也是目光短視，說明他們根本沒有理解農民的苦衷和用心。
財經深思
我覺得要求提高糧食收購價非常合理，我們老百姓辛辛苦苦忙碌一年又一年，圖的是啥？圖的是生活能富裕點！蓋得起房，買得起衣，看得起病，上得起學......這些基本的人權，應該是對老百姓的最基本的回報。我們目前一個家庭靠地裡收穫的糧食收入是有限的，成本和利潤都是非常透明的，人工也已經廉價到極點。按照現在的生活消費水平，一家老小單單靠地裡的收入早已經完全不夠支撐一個家庭的生活開支，莊稼人都是靠天吃飯。碰到好光景，地裡還能收入點，碰到壞光景，地裡甚至顆粒無收。所以越來越多的年輕人，都不願意在家裡種地了，都外出打工，有的甚至耕地慌著。如果家裡的糧食價格能提高，那我相信肯定有越來越多的人回家種地。
年輕人在外邊漂泊多年，相信每個農村的兒女都已是疲憊不堪，上有老，下有小，一家人甚至幾年的不得相見，苦不堪言。上不能盡孝，下不能盡責的日子，讓我們認識到現在社會人情的淡薄。遠離家鄉，遙遙無期的打工掙錢，讓我們看淡了親情，友情，愛情。人活著沒有七情六慾，那就是殭屍，禽獸！農村畢竟是生我們養我們的地方，我們對自己的家鄉還有很深的感情，早晚會落葉歸根的。
農民要求提高糧食收購價格，沒有錯。平均一個人能分到一畝田就不錯了。一畝地的一年收入是多少？淨利有沒有500元？大家心知肚明。500元夠一個人一年的開支嗎？我們農民種地收糧食，然後換點錢。不可能不賣糧，賣糧就是為了換點生活費。
臻金生活
糧食價格上漲對農民真是好事嗎？我看不見得！沒等糧食價格上漲，農藥化肥價格就漲起來了，農民恐怕還是沒有高收入！糧食價格上漲，恐怕連農民自己都沒法吃飯！
糧食價格如果是天價，農民連一粒糧食都賣不出去！非農人口吃不起國產糧食，只能吃進口食品了，你天價糧食賣給誰？糧食價格上漲，會有人沒飯吃的，甚至引發通貨膨脹。糧食關係國計民生，不能漲價！
糧食價格上漲對農民沒有好處！農民收入低，價格不是主要矛盾，農民收入低的原因，還是規模小，生產成本大，生產力落後，生產方式低級的原因。農業必須走規模化、機械化、智能化、產業化、市場化的路子，提升生產力水平，引入科學生產方式，降低生產經營成本！ 
農業是創業者農業，是產業化的農業。未來農民不是一般人能做的職業，農民糧食想賣出好價格，還是依靠科學生產力，農民要增收還是依靠政府補貼，加大糧食補貼力度。一味想漲價，吃虧的可能還是農民！
長江老農
鍾情三農認為，如果從農民的角度來考慮的話，這話說的沒毛病！只不過這樣的願望很難真正的實現。“低糧價”加“糧食補貼”依舊會是未來我國農民所面臨的現實問題。
我也知道，農民對於提高糧食價格的所有訴求，其目的只有一個，那就是試圖提高自己的種糧收入，保證自己的種植收益，可是這種訴求和今後我國的糧食價格變化趨勢不相符，只能算是不可能實現的願望。
說實話，個人以為他們的這種願望在如今難以實現，我國未來的糧食價格不會太高，更不會有大幅度的波動，糧食價格由國家收儲政策來決定的時代已經一去不返，今後我國的糧食價格更多還是由市場供需來決定，然後國家糧食種植補貼起到輔助的作用。
今後糧食市場價格不會像以前那樣完全脫離市場，和國際糧價也是脫節，而是更加貼近市場供需，逐步和國際糧價接軌，簡單來說，我國糧食價格未來大漲是無望了。
我國糧食價格已逐漸於國際接軌。
就在不久前，國際大豆價格整體出現上漲，我國進口大豆成本價格較此前有大幅度的增加，美國，巴西和阿根廷大豆整體進口價格已經突破了3600元每噸，比現在國產大豆的市場收購價格還高出一些，這其實已經是一個苗頭，今後我國糧食的價格優勢會更加明顯。
今天國產大豆市場價格稍低於進口大豆只是一個開始，未來，我國或許還會看到國內玉米市場價格低於進口玉米價格，國內稻穀和小麥價格低於進口稻穀和小麥等情況的發生。
筆者覺得，在如今我國幾乎所有的糧食作物價格都呈現出低迷的態勢，而且也沒有改善跡象的情況下，農民朋友有這樣的訴求也是理所應當，畢竟，我國現在還有上億人口還是以傳統的種地為生，農產品種植是他們唯一的營生手段，賣掉糧食獲取收益是他們的僅有的收入來源。
所以，通過多種形式來彌補因糧價走低而為農民所帶來的影響是值得關注的，根據其他農業發達國家的經驗來看，糧食補貼是一個不錯的解決辦法。
希望我國也可以在提高國內糧食市場競爭力的同時，也要確保農民的種植收益穩定，促進他們的種植積極性，畢竟他們才是種糧的主力軍啊。
鍾情三農
農民提高糧價對農民來說只是為了提高收入，維持生計，或者為了更好的生活。但是對國家來說這可是一個非常重要的戰略問題。縱觀世界各個強國無不對糧農給於很高的補貼。日本種糧食的農民就很富裕，他們可以開著豐田、靈芝車去種田。而美國更是要求我們放棄對糧農的補貼，讓他們的米無障礙進入我國，那可是非常毒辣的一招。如果我們同意美國的要求，放棄對糧農的補貼，讓美國等國家的大米無限制的進口，那麼到我們的糧農放棄了種糧，以美國為首的西方控制我們的糧食市場時，那麼不久前發生的《中興芯片事件》就變成了”糧食事件”，而芯片似乎離我們的日常生活比較遠，但是糧食則不然，它和我們每一天的生活息息相關（其實芯片也是），糧食供應出了問題，那會動了國之根本。所以不要把糧價想的太簡單，給糧農的補貼是國家的戰略策略，只能增加不能減少，應該讓所有糧農富裕起來，讓他們自覺願意種糧，唯有這樣國家的基石才能穩定。
冰天冰地
有人認為農民要求提高糧食收購價，只是農民為了賣糧？
談到這個問題我個人表示，心酸，無奈，甚至憤怒😠真為農民感到不值……
遠的不談我沒看見，就說咱村每人0.5畝田地，每次回家鄉親們都在忙碌，連荒山都開墾出來了，田邊地坎都種滿了農作種，咱村鄉親們不懶吧？！……
可糧價:麥子5毛左右，玉米7毛左右，水稻1元左右，翻翻前十幾年的收購單，價格差不多吧？難道這十幾年農民被冷藏了？
再看看十幾年前學費，電費，房價，肉，鹽，工資，病療費等等，有哪樣在等農民的腳步？農民拿什麼來維持生活？要不是趁農閒打點零工，就靠這0.5畝土地？農民除了賣糧食，賣苦力，誰能告訴我他們能賣什麼？賣血嗎？沒營養能有血嗎？？？？？？？
