如果也像對待工人那樣給農民發退休金,會有什麼結果?

牛寶帥


“如果也像對待工人那樣給農民發退休金,會有什麼結果”?

如果像對待工人那樣給農民發退休金,會讓廣大的農民朋友們老有所養、老有所依,是社會進步的體現,也讓廣大的農民朋友們真正體會到社會的平等,生活的幸福。會讓社會更加的穩定、發展更加的和諧,進步更加的快速。

會讓大家重新認識農民,尊重農民,而不是讓一些不學無術、自以為是高人一等的人,高高在上,一說到“農民”就撇一撇嘴巴,不屑一顧、夜郎自大地說農民、鄙視農民。

會體現社會主義法治社會的真正的平等、民主,與自由。會讓大家,人人平等,都是主人翁;會讓這個大家庭更加的和諧、團結與幸福。


豆248752315


作為一個財經工作者,覺得在當前的經濟狀態下,不可能對農民發退休金;當然,僅僅作為一種假設,大家可訴說衷腸也沒關係的。同時,我也祈望這是真實的現實。

但理智和現實告訴我,如果對所有60歲以上農民發放退休金會直接產生三種不良社會後果:

其一,中國的財政將變得不堪重負甚至有崩潰的危險。因為現在為了企事業單位退休人員養老保險金的發放都有點入不敷出和捉襟見肘了,而全國現在至少有8億農民,60歲以上的農民至少有近3億人,國家財政哪有這麼大的能力來擔負這樣的開銷,顯然是可能的事情。

其二,更加加劇現有工作人員及企業的負擔,可能會導致更多的企業關門破產倒閉,有更多的年輕人不願交納養老保險,因為他們會感覺到如此下去到將來自己可能連一分錢的養老保險都無法領取;而且企業現在本身交納的社保費比例較高,成為全球最高國家之一,本身將企業壓得喘不過氣來,而給所有退休的農民工發放退休金,可能國家還會進一步提高企業交納社保費率,也會提高現有在職人員的繳存比例,那麼整個社會將陷入一種殺雞取卵的狀態,經濟會衰退,社會會倒退。

其三,國家的所有財政收入都變成“吃飯財政”,所有的投資將停頓,各種基礎設施及其他民生保障支出、國防建設都將陷入癱瘓狀態,也沒有經濟能力來抵禦自然災害和其他國家的侵略,其結局將是國將不國。

當然,對農村60歲以上老人國家還是在想辦法,發放一定的生活補貼,隨著經濟發展及財政收入狀況好轉,國家今後會有辦法解決退休農民的養老問題的,我們期待著!


財經深思


無論工人還是農民都是中國公民,對國家都做出了貢獻,只是分工不同,退休年紀理所當然要公平對待,如果農民拿和工人同等退休金是會對國家經濟帶來負擔,但也不應該只讓農民來承擔,只是資金分配問題,該給的都給,不該給的都不給,農民不指望爭取多少,只希望合理公平對待!


華姐乾鍋煎肉飯總部


關於農民該不該有退休金的問題?本人認為:這是國家層面的問題。中國自古以來農民面朝黃土背朝天,受盡了壓迫和剝削。是中國共產黨帶領廣大工人、農民和人民軍隊,推翻壓在他們頭上的三座大山。從此,中國農民有了自己的田地。為了這一畝三分地,農民為中國革命獻出了巨大犧牲。現在的城鎮化建設,農民的土地越來越少。怎樣才能讓農民老有所養,華西村是最好的實踐。本人堅信:農民兄弟的好日子會越來越好,因為負責任大國決不會讓廣大農民掉隊,共同奔小康!


揚州那些事


在目前象對待工人那樣給農民發工資,這是一種不切實際的想法,如果這樣去做,只有兩種極端的結果,一種是八億農民皆大歡喜,能夠感受到真正社會主義的優越性,能夠得到和享受全社會經濟發展所帶來的紅利,一種就是有可能會引發全社會各個階層之間尖銳的矛盾對立和各種突出問題的出現。

象對待工人一樣給農民發退休金,這不是一蹴而就的事情,是要經過長時間政策的引導,各種具體措施的貫徹執行,在全民徹底的消除了二元化管理的社會制度,達到高度統一後的一元化社會管理制度以後才能夠得以實現。通俗來講,就是在全社會徹底消滅了城鄉差別以後才能夠得以實現。而目前在城市中還有幾千萬上億下崗職工的問題要待以解決,環境治理整頓和去能耗深化產業結構的任務也非常繁重,要在相當長的時間內才能夠完成,是沒有時機和能力來一下子解決農民退休金這一問題的。

在目前的形勢之下,只有通過“讓億萬農民有更多實實在在的獲得感、幸福感、安全感”上狠下功夫,圍繞農民最關心最直接最切實的利益,切合實際加快農村農業可持續發展的各種經濟,儘快彌補制約農民生活中存在著的各種缺口和短板,如教育、醫療衛生、養老以及社會對農民各種保障和救援機制的形成和落實,以實實在在的實際行動給農民增加社會紅利,以儘量儘快的縮小城鄉間公民的社會待遇和之間存在的巨大差別,只有這樣才能實現全民共同富裕的目標。【筆者原創,感謝您的閱讀、理解和支持】


冬青裡的駱駝草


剛剛從北京回來,那種工作和生活的快節奏讓人感觸頗多,正好跟大家嘮一嘮到底農民的生活好還是大城市人的生活好?農民的退休金應該怎麼發?

北京之行,見到了一個大校級別退休的朋友,每月退休金將近兩萬元,現在與女兒一家住在一套學區房裡,房子面積不足50平米,朋友還得與孫子擠在一張床上。初秋的天氣,家裡依然很熱,開空調有點兒吃不消,開了冷氣扇溫度正好!



姐姐是從鄉下到大城市,總感覺住的地方有點憋氣。朋友說今年夏天簡直要熱壞了!這兩天才涼快下來,舒服多了。言談中總覺得大城市的生活壓力大,生活節奏快,子女教育慾望沒有止境。雖然全家兩代人每月五六萬的收入只供養一個孩子,卻依然力不從心,周圍人家的孩子不少從初中就送出國留學了!對待孩子。總想好上加好,按照自身條件有的送美國去,送英國,有的送加拿大,有的送澳大利亞,相比之下,不少人家就有了心理落差。



返回頭來看一看周圍的農民,每月幾十塊錢的養老金,還是最近幾年才有的!而小縣城的退休工人,兩三千塊錢的退休金的人群比較多,這兩個群體個人溫飽都是沒有問題的,差別就在於一個家庭到底給兒孫什麼樣的教育?現在的九年制義務教育都是免費的,而有不少農民家庭子女上到了初中,高中畢業也就開始務工了,這樣的家庭雖然收入少,但開支也少。而城鎮人口的子女多數是要讀到大中專畢業的。

說了這麼多,主要想表達的是,家庭開支水漲船高!收入越高的群體,期望值也越高,開支也越大。

所以說,回到題主提出的問題,如果也像對待工人那樣給農民發退休金,會有什麼結果?

答案是如果農民也像退休工人那樣發退休金,對於農民自然是最歡欣鼓舞的事!到了退休年齡的農民也可以下下棋,打打牌,四處走走,有空再幫子女看看孫子輩!如果所有的農民到了退休年齡也能領到像開頭提到的那位上校那麼多的退休金,那咱農民也會考慮到大城市定居,讓子孫後代葉出國留學!

但是問題來了!退休金從何而來?退休金不是印鈔機印出來就可以!而是一種財富的分配。是正在工作的年輕人們所做的貢獻創造的價值的分配!這種財富是有限的!(之前我的問答中以探討過類似問題,歡迎關注後翻閱)。

目前,養老金政策發生了很大改變。傳統意義上的退休金只有一部分“老人”能夠領取!現在所有的人,包括農民在內的城鄉居民,企業工人,機關事業單位職工,都需要在退休年齡前繳納養老金,退休後才能領取養老金!

所以題主提出的這個問題,就是國家正在實施的!只不過是與傳統意義上的退休金不同了!目前的現實,就是你說的所謂的結果!

看完這些分析和區別,您覺得現代的農民和工人退休以後還有什麼區別嗎?會覺得城裡工人生活舒服還是農民生活舒服?歡迎留言交流!

【關注村姑說村事,我們有緣再相會。】


村姑說村事


其實,這些問題已經問得很多,很無聊,你換成這種問法,一樣的,

現在的政策本來就是農民與工人一樣可以領退休金的,社保局並無規定農民不能買社保。問題在於,所有人都要買了足夠年限的社保才能領到對應級別的退休金。

不要講老一批的工人沒有自己交過社保,當初轉制企業將老工人轉移給社保局時,那些視作繳費工齡企業(僱主)是要付一筆相應的錢給社保局的。相當於補交社保費。

老農民如果肯交這筆錢的,也就同樣能拿退休金。

工人之中,有一大批人在轉制到社保前離開企業的,企業無幫他們交錢,現在這批人要退休的都得按以前在企業的工齡自己補交錢才可以領退休金。

很簡單的道理,反過來,如何農民不交錢都有工人一樣的退休金的,工人為什麼要交錢了?


幸福使者859


並不是我給大家潑涼水,農民不會有無償得到的“退休金”,這句話雖然聽起來很傷人,但這卻是一個不爭的事實。

鍾情三農也對我國的養老保障體系有所瞭解,而且也是農村出身,深知農村老人的生活不易。可是,不管是在以前,還是現在和未來這很長一段時間裡,都不會出現全國的農村老人無償獲得養老金這等好事。

城鎮養老不能靠政府,還得靠自己!


農村人要想在年老後和城裡人一樣想收到“退休待遇”,只有一種可能——那就是像城裡的工人一樣,連續15年以上繳納養老保險金。

否則的話,指望國家為農村老人無償發放不菲的“養老金”只能算是水中月,鏡中花一樣,看似很美好,卻怎麼也實現不了。

大家可能並不知道,現在城裡的那些退休工人,之所以可以在男性60歲,女性55歲或者享受退休待遇後,可以每月領取到固定的退休金,是因為這筆錢是他們幾十年前就從他們的工資中扣除了,而且還包括用人單位繳納一部分,要不然,國家也不會平白無故的為他們發放金額不低的養老金。

也就是說,城裡人的退休金,不過是他們幾十年來的勞動所得,也是自己的錢,只不過是被政府使用幾十年後,在自己退休後再次拿到而已。

歸根結底,城裡人的退休金還是自己的錢,城裡人的養老也是靠自己,而不是完全靠國家。

農村養老整體不及城鎮居民。

可是,在漫長的歲月中,幾乎沒有農村居民有連續繳納養老保險的習慣和意識,所以,農村老人也註定無法像城鎮居民那樣,用自己的錢來為自己養老。


即便是現在國家允許農民參與新農保,甚至只需要一次性繳納15年參保金,就可以享受到城鎮居民類似的“退休金”待遇,可是,這從本質上還是用農民自己的錢來養活自己,而且所需資金不低,一般家庭很難承受。

對於那些期盼著國家無償發放養老金的農民來說,這項政策除了增加不滿以外,別無他用。

如今,城鎮居民養老只能靠個人了。

各位農民朋友,你們還在指望國家來為你們養老麼?


鍾情三農


提這個問題的人腦子有毛病。工人老了有退休金,養老看是有保障了。不過工人養老金又是怎麼來得,大家可曾想過。

我是個工人,從八五年上班開始。我就被告知你是一個合同制工人,每月必須從你的工資里扣一部分錢來做養老金。至那時起就知道你必須要繳納養老金,不然老了也沒有錢可拿。後來,養老制度經過若干次調整到九二年才穩定,以前被視同繳納了。今年我五十歲,工齡三十三年,養老金也交了三十三年。不延退的話還要交十年,粗略一算自己要交六七萬元。到時退休了能不能拿回本金都難說。廠裡有好幾個工友一退休,沒拿幾個月退休金就掛了。工人那點退休金真不值得羨慕。

工人養老金都是平時繳納積累起來,老了慢慢分給你,讓你俄不死罷了。農民沒有繳納過一分錢養老金,現在也要養老金。我看是不可能,再說也沒這個道理。

現在許多地方都在搞土地換城保。一次性把土地交給當地政府,政府幫助辦理養老,到時能有養老金拿。雖說賣子孫後代的地,但後來怎麼樣大家都不知道。

總之沒有繳納養老金,就不可能那到養老金。


老孟167194790


就先請問新中國是怎麼建立起來的?都沒點數嗎?什麼工人退休金自己交的,那請問農民沒交糧食嗎?農民的房子自己蓋的,地自己開墾的,工人房子單位分的,咋的,有啥不同嗎?強烈要求給農民發放退休金!


分享到:


相關文章: